赫魯曉夫被“大躍進(jìn)”嚇了一跳

□閻明復(fù) 朱瑞真

赫魯曉夫被“大躍進(jìn)”嚇了一跳

□閻明復(fù) 朱瑞真

隨著中國的“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)不斷對(duì)蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義國家產(chǎn)生影響，赫魯曉夫等蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人開始擔(dān)憂起來。赫魯曉夫在回憶錄中寫道：“說實(shí)在的，我必須承認(rèn)，我們當(dāng)時(shí)很害怕中國人的這套做法，他們企圖讓我們采納他們的口號(hào)和政策。”

中國“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的提出

中國“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的提出，受到蘇聯(lián)“趕超美國”口號(hào)的影響。1957年11月6日，赫魯曉夫在慶祝十月革命40周年的報(bào)告中正式提出15年內(nèi)趕超美國的口號(hào)。

當(dāng)時(shí)，正在蘇聯(lián)進(jìn)行國事訪問的毛澤東，也不甘落后，先后兩次會(huì)見英國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人，向他們調(diào)查英國的鋼產(chǎn)量和發(fā)展前景，并于11月18日在各國共產(chǎn)黨和工人黨代表會(huì)議上提出中國將在15年內(nèi)趕上英國的宏偉目標(biāo)。毛澤東從莫斯科回國后，先后召開了杭州會(huì)議、南寧會(huì)議和成都會(huì)議，批評(píng) “反冒進(jìn)”，反對(duì)教條主義、經(jīng)驗(yàn)主義，號(hào)召破除迷信、解放思想，致使各省市區(qū)提出的生產(chǎn)指標(biāo)一再加碼，完成任務(wù)的時(shí)限一再壓縮。1958年5月，中共八大二次會(huì)議通過了“鼓足干勁、力爭上游、多快好省地建設(shè)社會(huì)主義”的總路線，提出“苦干三年，基本改變面貌”等口號(hào)。這樣，一場轟轟烈烈的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)在中國開展起來。

赫魯曉夫被嚇了一跳

中國的“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)初起時(shí)，赫魯曉夫等蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人雖不贊成，但在表面上采取了既不稱贊也不批評(píng)的態(tài)度。據(jù)蘇共中央聯(lián)絡(luò)部中國處副處長庫立克回憶，聯(lián)絡(luò)部有一個(gè)為蘇共中央主席團(tuán)起草建議的小組。這個(gè)小組研究了兩種非此即彼的抉擇：或者為了蘇中關(guān)系正常化而贊揚(yáng)中國“大躍進(jìn)”和人民公社，但是那樣的話，就欺騙國際工人運(yùn)動(dòng)，欺騙蘇聯(lián)人民；或者是為了維護(hù)真理而把“大躍進(jìn)”和人民公社評(píng)價(jià)為一種“左”傾政策的表現(xiàn)，但是那樣的話，就會(huì)走一條加深兩黨分裂的道路。起草建議小組最后一致認(rèn)為，為了維護(hù)蘇中關(guān)系的穩(wěn)定，應(yīng)當(dāng)暫時(shí)不要去注意中國“大躍進(jìn)”和人民公社問題，就是說，對(duì)它既不稱贊，也不批評(píng)。這個(gè)意見得到蘇共中央主席團(tuán)的贊同。確實(shí)，直到1958年12月底，蘇聯(lián)的報(bào)刊和官方文件都很少提及中國的“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)，而保持一種“沉默”的態(tài)度。

隨著中國的“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)不斷對(duì)蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義國家產(chǎn)生影響，赫魯曉夫等蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人開始擔(dān)憂起來。赫魯曉夫在回憶錄中寫道：“中國開始向其他社會(huì)主義國家大肆宣揚(yáng)，說每個(gè)國家都應(yīng)該以中國為榜樣，組織公社，照搬‘大躍進(jìn)’。這種宣傳在中國的報(bào)刊上比比皆是，過了一段時(shí)間，在居住靠近中國邊境地區(qū)的我們自己的人所出版的報(bào)紙上也出現(xiàn)了。說實(shí)在的，我必須承認(rèn)，我們當(dāng)時(shí)很害怕中國人的這套做法，他們企圖讓我們采納他們的口號(hào)和政策。由于情況變得越來越糟糕，我們不能再繼續(xù)保持沉默了。我們不得不站出來講話，不是反對(duì)中國和‘大躍進(jìn)’本身，而是反對(duì)把他們的座右銘照搬到我們蘇聯(lián)自己的條件中來。”赫魯曉夫確實(shí)害怕了，他還把保加利亞共產(chǎn)黨中央第一書記日夫科夫叫到莫斯科，要保加利亞立即停止“躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)，否則不再向他們提供貸款和經(jīng)濟(jì)援助。

由“沉默”到公開評(píng)論

1958年12月以后，赫魯曉夫?qū)χ袊按筌S進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)不再“沉默”，開始進(jìn)行公開評(píng)論。

赫魯曉夫的第一次公開評(píng)論是12月4日在同美國參議員漢弗萊談話時(shí)，他說：“公社制度今天對(duì)俄國是不適宜的。無論如何這個(gè)詞是用錯(cuò)了，不知道為什么中國人選用了這個(gè)詞，因?yàn)椤纭辉~起源于法國大革命時(shí)代，它是一種城市的而不是農(nóng)村的管理形式。無論如何，中國的制度是倒退的。蘇聯(lián)很久以前就嘗試過公社制度，但是行不通。蘇聯(lián)現(xiàn)在采取的是物質(zhì)刺激的方法。 ”

1959年1月27日，赫魯曉夫在蘇共二十一大報(bào)告中提出：是否會(huì)有某個(gè)社會(huì)主義國家走到共產(chǎn)主義，而其余國家還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面呢？他回答說：“這種前景是不太可能的。理論上比較正確的推斷是，社會(huì)主義國家有效地利用社會(huì)主義制度所具有的可能性，將大致同時(shí)過渡到社會(huì)主義社會(huì)的高級(jí)階段。”他說：“由社會(huì)主義發(fā)展階段向高級(jí)階段的過渡，是不能任意破壞或越過合乎規(guī)律的歷史過程。”“當(dāng)然，有些同志會(huì)說，應(yīng)當(dāng)快些實(shí)行共產(chǎn)主義原則。但是，當(dāng)還沒有為此創(chuàng)造好經(jīng)濟(jì)條件，沒有達(dá)到物質(zhì)財(cái)富的豐裕以及人們還沒有養(yǎng)成按共產(chǎn)主義精神生活和工作的習(xí)慣的時(shí)候，過早地過渡到按需分配，就會(huì)損害共產(chǎn)主義建設(shè)事業(yè)。”赫魯曉夫在這個(gè)報(bào)告中雖然沒有公開反對(duì)中國的“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)，但是給蘇聯(lián)廣大干部打了“預(yù)防針”，防止他們模仿中國。

最直率的公開批評(píng)

1959年7月18日，赫魯曉夫在波蘭訪問時(shí)對(duì)中國人民公社化運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了公開批判。7月21日，蘇聯(lián)《真理報(bào)》對(duì)此作了公開報(bào)道。“曾有人下了大致是這樣的論斷：既然我們?yōu)楣伯a(chǎn)主義奮斗，那就讓我們來建立公社。看來，許多人還不太明白：什么是共產(chǎn)主義和如何建設(shè)共產(chǎn)主義。”“公社是組織了，雖然當(dāng)時(shí)既不具備物質(zhì)條件，也不具備政治條件，我是指農(nóng)民群眾的覺悟。結(jié)果是大家都想生活過得好，而在公共事業(yè)上又想少花些勞動(dòng)。”“許多這樣的公社都沒有什么成績。”

1959年12月，赫魯曉夫在匈牙利黨的七大講話中又提出：“我們應(yīng)該始終如一地創(chuàng)造性地運(yùn)用列寧關(guān)于建設(shè)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的學(xué)說，成為列寧主義的能手，不落后也不搶先，形象地說，就是互相地對(duì)對(duì)表。如果這個(gè)或那個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人開始驕傲自大起來，這就會(huì)有利于敵人。”赫魯曉夫同時(shí)還對(duì)中國宣布通過人民公社將在不太遙遠(yuǎn)的將來實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，進(jìn)行影射攻擊說：“社會(huì)不能夠不經(jīng)過社會(huì)主義發(fā)展階段就從資本主義跳到共產(chǎn)主義。”

（摘自《百年潮》)