傳統村落生態環境評價與保護發展研究——以廣西欽州市大蘆村為例

曾麗群單國彬朱鵬飛

(1.北京航空航天大學北海學院，廣西 北海 536000;2.廣西科技大學鹿山學院，廣西柳州545000;3.廣西城市設計有限公司，廣西 北海 536000)

引言

傳統村落擁有較高的歷史、文化、科學、藝術、社會和經濟價值，是我國鄉村歷史、文化、自然遺產的“活化石”和“博物館”，也是中華傳統文化的重要載體和中華民族的精神家園［1－2］。目前，中國傳統村落的保護已提到了議事日程。近幾年我國住房與城鄉建設部、文化部、財政部三部門先后公布了三批共2555個傳統村落［3－6］。但傳統村落的保護主要關注的是物質和非物質文化遺產的保護，而往往忽略了承載這些文化遺產的生態環境系統，使這樣一類生態敏感性強與脆弱的傳統村落生態系統得不到系統的保護，不能真正意義上保護好傳統村落。為此，嘗試性的對傳統村落生態環境質量進行評價，并在評價的基礎上提出具有針對性的保護與發展思路，是美麗鄉村建設、生態文明建設與可持續發展的需要。

1 大蘆村概況

1.1 概況

廣西靈山縣佛子鎮大蘆村始建于明清時期，位于靈山縣城東郊3.8km，村民約5200人，村域面積為6.17km2，是典型的嶺南丘陵地貌，山清水秀。以古建筑、古文化、古樹(俗稱“三古”)體現明、清建筑風格，是延續嶺南文化的典范，是“廣西楹聯第一村”、國家歷史文化名村和中國傳統村落，名列廣西旅游名村之首，年游客接待量約10萬人次。

1.2 特色資源及現狀

1.2.1 特色資源

大蘆村地處亞熱帶氣候區，氣候宜人，村內有成片優質的耕地，種植有大量的荔枝和龍眼等果樹，被譽為“中國荔枝之鄉的荔枝村”和“水果之鄉的水果村”，村莊農業發展基礎良好。大蘆古村落按照風水學中“九宮八卦”的方位建造，遵循傳統宗法制度建設，等級分明，村內現存有明清時期的鑊耳樓、三達堂、東園別墅、雙慶堂、蟠龍堂、東明堂、陳卓園、杉木園、富春圓和勞克中公祠等10個古建筑群，總建筑面積約45萬平方米，房屋結構功能齊全，具有明顯的明末清初嶺南豪宅的建筑風格。大蘆村被譽為“廣西楹聯第一村”，現存有古對聯305副，以修身、持家、創業、報國為主題。村內現有8株古荔枝樹、2株古樟樹、1株古小葉榕和7株古大葉榕，樹齡都在200年以上。村落格局獨特、古建筑遺存豐富、風格明顯、富有文化內涵、傳世楹聯內容豐富及價值高、古樹參天和環境優美宜人，具有民宅建筑古老、文化內容豐富、古樹參天和生態環境良好四個特點。

1.2.2 村莊發展現狀及生態環境概況

大蘆村內的古建筑群、傳世楹聯、古人工水系和古樹名木特色資源單體得分都達到《旅游資源分布、調查與評價》(GB/T 18972－2003)四級資源標準，并且這些資源規模較大，是優質的鄉村旅游資源，是廣西和欽州市鄉村旅游中最具吸引力的旅游景點。雖然大蘆村有良好的、較豐富的旅游資源，但是其發展仍然以傳統的種植業和養殖業為主，旅游業的從業人數較少，旅游配套設施不夠完善，旅游收入還不到總收入的10%。

大蘆村現有果園和林地面積共3.49km2，占村域總面積的56.84%，人均林地面積約671m2;耕地面積1.5km2，占村域面積的24.43%;村莊建設用地面積0.62km2，占村域面積的10.10%，該區域內保存有數百年的古樹名木，園林綠化樹種共計33種，遠遠望去碧水藍天、綠樹古宅，相映成趣。村域范圍內水資源量豐富，在村落北面有一水庫，其可利用水資源量為6.55×106m3，加上村內其它地面和地下的水資源，該村共有18.86×106m3的可利用水資源，人均水資源量3626m3。村落水系發達，水系自村莊東北角進入村內，與村內的五個大水塘相連，流經農田，在村莊西南角匯集后向南流出村界，形成村落流動的活水系。總的來說，該村植被種類豐富，植被覆蓋率高、水系發達、無工業污染，生態環境質量優質，歷經400多年的發展，仍保存著明清時期的景觀格局。

2 大蘆村生態環境現狀評價

2.1 評價模型

根據《中華人民共和國環境保護行業標準》(HJ/T 192－2006)［7］的“生態環境質量評價技術規定”：生態環境質量指數(EI)=0.25×生物豐度指數+0.2×植被覆蓋指數+0.2×水網密度指數+0.2×土地退化指數+0.15×環境質量指數。其中：

(1)生物豐度指數=Abio×(0.35×林地+0.21×草地+0.28×水域濕地+0.11×耕地+0.04×建設用地+0.01×未利用地)/區域面積

式中：Abio，生物豐度指數的歸一化系數。

(2)植被覆蓋指數=Aveg×(0.38×林地+0.34×草地+0.19×耕地+0.07×建設用地+0.02×未利用地)/區域面積

式中：Aveg，植被覆蓋指數的歸一化系數。

(3)水網密度指數=［Ariv×河流長度/區域面積+Alak×湖庫(近海)面積/區域面積+Ares×水資源量/區域面積］/3

式中：Ariv，河流長度的歸一化系數;Alak，湖庫面積的歸一化系數;Ares，水資源量的歸一化系數。

(4)土地退化指數=100－Aero×(0.05×輕度侵蝕面積+0.25×中度侵蝕面積+0.7×重度侵蝕面積)/區域面積

式中：Aero，土地退化指數的歸一化系數。

(5)環境質量指數=0.4×(100－ASO2×SO2排放量/區域面積)+0.4×(100－ACOD×COD排放量/區域年均降雨量+0.2×(100－ASO1×固體廢棄物排放量/區域面積)

式中：ASO2，SO2的歸一化系數;ASO1，固體廢物的歸一化系;ACOD，COD的歸一化系數。

2.2 數據來源與計算

根據大蘆村土地利用調查GIS數據(圖1)統計得出，大蘆村內有林地(果園與有林地)3.17km2、疏林地(其他林地)0.32km2、中覆蓋度草地(其它草地)0.32km2、河流0.03km、湖泊0.19 km2、水田1.2km2、旱地0.3km2、村莊建設用地0.62km2和其它建設用地0.02km2，結合《中華人民共和國環境保護行業標準》(HJ/T192—2006)生態環境質量評價技術規定和廣西生態環境評價報告［8］，對大蘆村生態環境質量的各項基礎數據進行統計和計算(表1，表2，表3，表4，表5，表6)。

圖1 大蘆村土地利用GIS圖

表1 生物豐富度指數計算表

表2 植被覆蓋指數計算表

表4 土地退化指數計算表

表5 環境質量指數

表6 生態環境狀況計算表

2.3 評價結果

根據生態環境質量評價技術規定，生態環境質量分為五級見表7，則廣西大蘆村的生態環境質量EI為84.90屬優這一級別。

從上述分析可知，大蘆村除了具有豐富的物質和非物質文化資源之外，還有優質的生態環境作為良好的發展基礎。在今后的發展中大蘆村應珍惜現有的優質生態環境，更加系統有效的保護這一特有的具有特殊歷史文化資源的復合村落生態系統。

3 大蘆村生態環境保護與發展探討

3.1 劃定核心資源保護紅線和村落生態環境保護紅線

以往歷史文化名村和傳統村落的保護往往只注重古建筑和古村范圍內物質與非物質文化資源的保護，其保護規劃也大多在于對古村的保護和新村的規劃，較少考慮由農田、水系、林地等所構成的承載古村物質與非物質文化資源的村落生態系統或是居民點以外的自然生態系統。為了保護傳統村落這一敏感與脆弱的生態系統［9］，在保護與規劃工作中，應拓展保護范圍，劃定核心資源保護紅線和村落生態環境保護紅線，并提出不同的管控策略和措施。

3.2 優化產業結構，合理利用資源，實現可持續發展

鄉村旅游業的發展正在成為我國農村發展的重要發展模式［10，11］。傳統村落擁有豐富的傳統資源，應充分利用其具有的資源特色及優勢，實現村莊的產業由傳統農業向以旅游業為主導帶動農業聯動發展轉變。大蘆村擁有的古建筑群、傳世楹聯、古人工水系和古樹名木，正是促進旅游業發展的重要特色資源，應在現狀基礎上大力發展鄉村旅游，在不改變村落自然景觀格局的情況下，發展創意農業和生態農業［12］，促進村莊的可持續發展。在今后的發展中，結合景點的環境容量，適度控制游客數量，避免過度開發和利用，維護村落良好的生態環境質量。

3.3 建立村民監督委員會，保護生態環境，推進生態文明建設

以核心資源保護紅線和村落生態環境保護紅線為依據，由相關部門牽頭成立村民監督委員會，負責常規監督管理，建立“政府引導管理，居民主動參與”的運作機制，實施正確的政策引導和賞罰分明的管理措施［13］，加強傳統村落生態環境與歷史文化特色旅游資源保護，維持良好的生態環境質量，促進村落的旅游業發展與生態文明建設［14，15］。

表7 生態環境質量分級

4 結束語

傳統村落擁有重要的物質和非物質文化資源，而這些資源大多是不可再生資源，需要有合適的載體來承載，才能夠傳承與延續。承載這一敏感與脆弱生態系統的最小范圍是由核心資源和及其周圍的農田、林地、水系等所形成的復合村落生態系統，是村落生態保護紅線范圍。通過生態環境質量評價，可以定量較準確的反映傳統村落生態環境質量狀況。為了保護傳統村落及其賴以生存的生態環境，需要科學的劃定紅線，促進生態文明建設與可持續發展。

［1］胡燕等.傳統村落的概念和文化內涵［J］.城市發展研究，2014(1)：10－13.

［2］仇保興：深刻認識傳統村落的功能［EB/OL］.2013－5－6.http：//ctv.wodtech.com/

［3］中華人民共和國住房和城鄉建設部，中華人民共和國文化部，中華人民共和國財政部.關于公布第一批列入中國傳統村落名錄村落名單的通知［EB/OL］.2012－12－17.http：//www.mohurd.gov.cn/zcfg/jsbwj_0/jsbwjczghyjs/201212/t20121219_212340.html.

［4］中華人民共和國住房和城鄉建設部，中華人民共和國文化部，中華人民共和國財政部，住房和城鄉建設部，文化部，財政部關于公布第二批列入中國傳統村落名錄的村落名單的通知［EB/OL］2013－08－26.http：//www.mohurd.gov.cn/zcfg/jsbwj_0/jsbwjczghyjs/201308/t20130830_214900.html.

［5］住房和城鄉建設部等四部委.住房城鄉建設部等部門關于印發《傳統村落評價認定指標體系(試行)》的通知(建村［2012］12號)［EB/OL］.2012－08－22.http：//www.mohurd.gov.cn/zcfg/jsbwj_0/jsbwjczghyjs/201208/t20120831_211267.html.

［6］中國建設報.我國傳統村落保護的現狀問題與對策思考［EB/OL］.2013－1－29.http：//www.chinajsb.cn/bz/content/2013－01/29/content_82847.html.

［7］萬本太.中國生態環境質量評價研究［M］.北京：中國環境科學出版社，2004：22－30.

［8］廣西壯族自治區環境監測中心站.廣西壯族自治區2007年生態環境狀況評價報告［R］.南寧：廣西壯族自治區環境監測中心站，2008：33－43.

［9］喻本德，葉有華，郭微等.生態保護紅線分區建設模式研究——以廣東大鵬半島為例［J］.生態環境學報，2014(6)：962－971v［10］趙愛民.“美麗中國”視角下的我國生態農業旅游發展研究［J］.農業經濟，2014(1)：40－41.

［11］鄭耀星，劉國平.張菲菲.基于生態文明視角對福建鄉村旅游轉型升級的思考［J］.廣東農業科學，2013(7)：211－214.

［12］胡豹，楊良山，王麗娟.浙江創意農業的實踐模式、發展思路與戰略對策［J］.浙江農業學報，2013(6)：1410－1416.

［13］張安毅.農村生態保護中農民生態參與的困境、成因與對策［J］.財經科學，2014(10)：133－140［14］任海洋.我國農村生態環境保護的產權路徑研究［J］.農業經濟，2014(9)：24－35.

［14］于毅.保護海島生態環境，促進長海經濟發展［J］.農業經濟，2014(11)：63.

［15］張勇，胡孔虎，張樂勤.基于鄉村生態文明視角的村莊綜合整治——以安徽省池州市靈芝村為例［J］.環境保護，2013(5)：64－66.