朱一民 王 鵬 楊艷平 韓躍新 李艷軍
(東北大學資源與土木工程學院,遼寧 沈陽110819)
浮選通過浮選藥劑靈活有效地控制分選過程,從而成功地將有用礦物和脈石礦物分離[1]。我國已經成功研發出很多鐵礦的浮選藥劑,處于國際先進水平,但仍存在一些不足:①缺乏能夠高效捕收細粒復雜鐵礦的選礦藥劑;②大部分浮選藥劑的配制溫度較高,并且使用時常常需要進行加溫,這不僅需要消耗大量的能源,還對環境產生巨大的影響[2]。從提高浮選效率、低碳環保的角度,研制出浮選時藥劑制度簡單、成本低的常溫浮選藥劑具有重要的經濟價值和社會效益。本研究對東北大學研制的新型浮選藥劑DYP 進行了單礦物及人工混合礦浮選試驗,以考察DYP 是否適合于鐵礦石反浮選,并對DYP 與石英的作用機理進行了探討。
石英單礦物:石英礦塊經顎式破碎機破碎之后,手選純度高的小礦塊,然后用手錘破碎到較小粒度,經三頭研磨機磨碎后,經0.074 mm 標準篩水篩,篩下產品經過3 次鹽酸浸出,每次24 h。然后用蒸餾水浸泡24 h,連續浸泡3 次。最后,樣品自然風干后裝入磨口瓶備用。
赤鐵礦單礦物:取鞍千礦業公司強磁選精礦,經弱磁分選后,經搖床5 次分選,得到的產物經0.074 mm 標準水篩,篩下樣品經低溫烘干裝入磨口瓶作為試驗用純礦物。
磁鐵礦單礦物:磁鐵礦礦石取自鞍千手選磁鐵礦富礦,經顎式破碎—對輥破碎—濕式磨礦后,經2 次弱磁選后得到精礦產品,最后經0.074 mm 標準篩水篩,篩下樣品低溫烘干后裝入磨口瓶作為試驗用純礦物。
試驗采用的石英、赤鐵礦、磁鐵礦單礦物的化學成分分析結果見表1、表2、表3。

表1 石英單礦物化學多元素分析結果Table 1 Chemical multi-element analysis of single quartz %

表2 赤鐵礦單礦物化學多元素分析結果Table 2 Chemical multi-element analysis of single hematite %

表3 磁鐵礦單礦物化學多元素分析結果Table 3 Chemical multi-element analysis of single magnetite %
由表1 ~表3 可知,試驗采用的磁鐵礦、赤鐵礦和石英純度較高,可作為試驗用單礦物。為了驗證DYP 反浮選鐵礦石的效果,根據東鞍山鐵礦中磁鐵礦、赤鐵礦和石英的質量分數以及原礦的鐵品位(TFe 47.93%),混合礦浮選試驗時單礦物配比確定為w(磁鐵礦)∶ w(赤鐵礦)∶ w(石英)=2∶ 3∶ 2。
試驗藥劑:捕收劑DYP、羧甲基淀粉,都為工業級;鹽酸、硫酸、氫氧化鈉,都為分析純。其中,單礦物試驗時DYP 配制成濃度為0.4%使用,人工混合礦浮選時DYP 配制成濃度為0.1%使用,羧甲基淀粉配制成濃度為1.5%使用[3],氫氧化鈉配制成濃度為2%使用,鹽酸配制成濃度為1%使用。
儀器設備:XFG 型掛槽浮選機,Xshy -81 型遠紅外烤箱,UW220H 電子天平,E -201 - C 型酸度計,DFH 型恒溫干燥箱,標準檢驗篩,XPM-φ180 ×20 型瓷襯球磨機等。
單礦物及人工混合礦浮選試驗采用XFGCⅡ型掛槽式浮選機,攪拌轉速為1 992 r/min,浮選時礦漿溫度為25 ℃,試驗流程見圖1。
以住村工作隊為紐帶,為結對村的村民送文化、送科技是一八三團創新民族團結一家親“五送”活動的具體舉措。這個團還通過知識競賽、法律講座、節日慰問、民族運動會、創業培訓班、全民免費體檢、免費拍攝全家福等為載體,不斷豐富“五送”活動內容,拓展為結對戶服務的門路,充分營造了全團各民族群眾手牽手、心連心,民族團結一家親的良好氛圍。

圖1 單礦物及人工混合礦物浮選流程Fig.1 Flowsheet of single and artificial mixed ore
取3.00 g 礦樣,加入20 mL 蒸餾水,用氫氧化鈉、鹽酸調節礦漿pH,在捕收劑DYP 用量為50 mg/L條件下進行pH 對單礦物浮選影響試驗,結果見圖2。

圖2 pH 對3 種單礦物可浮性的影響Fig.2 Effect of pH on the floatability of the three mono-mineral
從圖2 知:pH 對石英的回收率影響較小,且回收率都在80%以上,當pH 為6.96 時,石英的回收率較高,達到97.33%;在試驗pH 范圍內,磁鐵礦和赤鐵礦基本不上浮,這也正是DYP 可用于鐵礦物反浮選的原因。當pH 為6.96 時,石英和磁鐵礦、赤鐵礦的浮游性差達到最大,并且此時礦漿pH 接近礦漿自然pH,無需添加pH 調整劑,所以捕收劑DYP 用于鐵礦物浮選具有藥劑制度相對簡單的特點。
取3.00 g 礦樣,加入20 mL 蒸餾水,進行捕收劑DYP 用量對單礦物浮選影響試驗,結果見圖3。
從圖3 可知,石英、赤鐵礦、磁鐵礦3 種單礦物浮選的最佳捕收劑DYP 用量分別為50,200,300 mg/L,當捕收劑用量為50 mg/L 時,赤鐵礦和磁鐵礦的回收率分別為6.50%、4.33%,而此時石英的回收率達到了97.33%,這說明捕收劑DYP 可用于鐵礦物反浮選。同時這也說明了DYP 對這3 種單礦物的捕收能力由強到弱依次為石英>赤鐵礦>磁鐵礦。并且在浮選過程中捕收劑DYP 具有選擇性高、捕收能力強,泡沫量適中、黏度小、易消泡、合成成本低的特點,適合用于浮選石英。

圖3 DYP 用量對3 種單礦物可浮性影響Fig.3 Effect of collector DYP dosage on the floatability of the three mono-mineral
取2.80 g 混合礦樣,加入蒸餾水20 mL,進行人工混合礦鐵礦物反浮選DYP 用量試驗,結果見圖4。

圖4 DYP 用量對人工混合礦浮選的影響Fig.4 Effect of collector DYP dosage on the floatability of artificial mixed ore
從圖4 知,當捕收劑用量從10.00 mg/L 逐漸增加至60.00 mg/L 時,精礦鐵品位逐漸上升、鐵回收率不斷下降,但變化幅度均較小,選擇浮選人工混合礦最佳捕收劑DYP 用量為40.00 mg/L,此時獲得的精礦鐵品位為67.02%、回收率為81.27%,分選指標較好。
捕收劑DYP 在溶液中存在以下平衡:

捕收劑DYP 初始濃度為1.0 ×10-4mol/L 時的lgc-pH 關系曲線見圖5,由圖5 知:

圖5 捕收劑DYP 的lgc-pH 圖Fig.5 The lgc-pH of the collector DYP
(1)當pH <4.3 時,捕收劑DYP 在溶液中主要以RO(CH2)3NH3+形式存在。
(2)當4.3 <pH <pHS時,捕收劑DYP 在溶液中主要以RO(CH2)3NH3+、RO(CH2)3NH2(aq)形式存在。
(3)當pH >pHS時,溶液中RO(CH2)3NH3+的濃度開始下降,RO(CH2)3NH2(s)在溶液中逐漸累積,而RO(CH2)3NH2(aq)穩定存在于溶液中。所以DYP 能和石英礦物產生靜電吸附的吸附條件為PZC <pH <pHS[5]。
捕收劑在石英表面的吸附形式有以下3 種[6]:
(1)靜電吸附。當PZC <pH <pHS,即石英表面電位和捕收劑DYP 所帶電荷相反時,石英礦物表面有可能與藥劑之間形成靜電吸附。
(2)氫鍵吸附。大多數氧化物在溶液中會形成羥基化表面,因此石英表面含有高電負性的羥基或者—O-;在捕收劑DYP 分子結構中有—NH 基團,所以在石英礦物表面有可能和捕收劑DYP 形成氫鍵,從而發生氫鍵吸附作用。
(3)鍵合作用。單礦物石英中的硅原子屬于p區原子,價電子構型為3s23p2,且沒有空軌道[7],不可能和帶有孤電子對的基團發生鍵合,因此捕收劑DYP 不可能在石英表面產生鍵合作用。
綜上,捕收劑DYP 在石英表面可能發生的吸附形式是靜電吸附和氫鍵吸附。
捕收劑DYP 初始濃度為0.4%時,pH 對石英表面動電位及可浮性的影響分別見圖6、圖7。
由圖6 可知:當pH 值為2.20 時,石英表面動電位為零,該點為石英零電點;當pH <2.20 時,石英表面帶正電,而捕收劑DYP 在該pH 范圍內主要以RO(CH2)3NH3+形式存在,石英表面電性和捕收劑DYP 表面帶電相同,都為正電,因此不可能發生靜電吸附,但石英表面電位發生了微量變化,說明捕收劑DYP在石英表面發生了少量的吸附,因為石英和捕收劑不可能發生鍵合吸附也不可能發生靜電吸附,所以此時石英和捕收劑DYP 只能以氫鍵的形式發生吸附作用。當礦漿pH 逐漸升高但仍低于pHS時,礦漿中[OH-]不斷增大,石英表面吸附的OH-也會持續增多,而此時捕收劑DYP 在礦漿中主要存在形式仍為RO(CH2)3NH3+,石英與捕收劑DYP 之間的靜電吸附力增強;同時,捕收劑DYP 在礦漿中更多地以RO(CH2)3NH2(aq)的形式存在,氫鍵作用力逐漸增強。從圖7 可知:在pH=4 ~10 時,石英的回收率趨于100%,靜電吸附與氫鍵在協同作用下將石英完全捕收。當礦漿pH >pHS時,隨著礦漿pH 升高,RO(CH2)3NH3+在礦漿中的濃度降低,靜電吸附力逐漸減弱。捕收劑在礦漿中以RO(CH2)3NH2(S)形式存在,而RO(CH2)3NH2(aq)的存在形式趨于穩定,所以石英與捕收劑DYP 主要以氫鍵的形式相互作用。pH 值為12 左右時,石英回收率為35.1%,比pH 值為3 時的石英回收率高出2.67 個百分點,說明氫鍵作用強于靜電吸附作用。

圖6 pH 對石英表面動電位影響Fig.6 Effect of pH on ζ-potential of quartz

圖7 pH 對石英可浮性的影響Fig.7 Effect of pH on the floatability of quartz
(1)在捕收劑DYP 浮選體系中,石英、赤鐵礦、磁鐵礦這3 種單礦物的可浮性由強到弱依次為石英>赤鐵礦>磁鐵礦,DYP 浮選單礦物石英的最佳用量為50 mg/L,此時石英的回收率達到了97.33%,而赤鐵礦和磁鐵礦的回收率分別為6.50%、4.33%,捕收劑DYP 具有很好的選擇性,適合鐵礦物反浮選;當pH=6.96 時,石英和磁鐵礦、赤鐵礦的浮游差達到最大,并且此時礦漿接近自然pH,無需添加pH 調節劑,捕收劑DYP 用于鐵礦石的反浮選具有藥劑制度簡單的特點。
(2)pH 對石英表面動電位及可浮性影響的分析表明,捕收劑DYP 對石英的捕收是靜電吸附和氫鍵吸附協同作用的結果。
[1] 劉 靜,張建強,劉炯天. 鐵礦浮選藥劑現狀綜述[J]. 中國礦業,2007,16(2):106-108.
Liu Jing,Zhang Jianqiang,Liu Jiongtian.A summary of the current iron ore flotation reagent[J].China Mining Magazine,2007,16(2):106-108.
[2] 任建偉.鐵礦石高效反浮選藥劑理論與應用研究[D]. 長沙:中南大學,2004.
Ren Jianwei.Reverse Floatation Agent Theory and Application of Iron Ore[D].Changsha:Central South University,2004.
[3] 任 佳.不同取代度羧甲基淀粉對鐵礦抑制效果的研究[D].沈陽:東北大學,2012.
Ren Jia.The Effect of Depressor with Different Substitution Degree of Carboxymethyl Starch in Iron Ore[D].Shenyang:Northeastern University,2012.
[4] 王淀佐,胡岳華. 浮選溶液化學[M]. 湖南:中南大學出版社,2008:292-294.
Wang Dianzuo,Hu Yuehua. Flotation Solution Chemistry[M]. Hunan:Central South University Press,2008:292-294.
[5] 胡岳華,印萬忠. 礦物浮選化學[M]. 湖南:中南大學出版社,2014:67-69.
Hu Yuehua,Yin Wanzhong. Mineral Flotation Chemistry[M]. Hunan:Central South University Press,2014:67-69.
[6] 魏德洲. 固體物料分選學[M]. 北京:冶金工業出版社,2000:292-294.
Wei Dezhou.Solid Material Selection[M].Beijing:Metallurgical Industry Press,2000:292-294.
[7] 黃可龍,雷 家,王 行. 無機化學[M]. 北京:科學出版社,2010:228-233.
Huang Kelong,Lei Jia,Wang Xing. Inorganic Chemistry[M]. Beijing:Science Press,2010:228-233.