支氣管肺泡灌洗治療重癥肺炎有創機械通氣患者的療效及安全性觀察

黃 貴，曾強林，王曉明，劉曉俊，周 暉

（成都大學附屬醫院呼吸內科，四川成都610081）

支氣管肺泡灌洗治療重癥肺炎有創機械通氣患者的療效及安全性觀察

黃 貴，曾強林，王曉明，劉曉俊，周 暉

（成都大學附屬醫院呼吸內科，四川成都610081）

目的探討支氣管肺泡灌洗治療重癥肺炎有創機械通氣患者的療效及安全性。方法回顧性分析該院2012年7月至2014年12月確診為重癥肺炎且給予有創機械通氣80例患者的臨床資料，按治療方式分為支氣管肺泡灌洗治療組（A組）和非灌洗治療組（B組），每組40例。比較兩組患者年齡、性別、急性生理和慢性健康估測評分、有效率等，并以14 d為觀察點應用Kaplan-Meier分析兩組患者獲得良好結局的中位時間。結果兩組患者年齡、性別、原發病組成比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），A組總有效率為80.0%（32/40）高于B組[57.5%（23/40）]，差異有統計學意義（χ2=4.140，P＜0.05）；14 d觀察期內A組患者持續獲得良好結局中位時間（11.14 d）長于B組（8.86 d），差異有統計學意義（P＜0.05）；A組患者中未觀察到影響治療結局的嚴重并發癥。結論支氣管肺泡灌洗作為接受有創機械通氣的重癥肺炎患者輔助治療方案，臨床可操作性高，可提升有效率，且未出現影響治療結局的嚴重并發癥，是一種可有效排痰及改善臨床癥狀的治療方法。

支氣管鏡； 支氣管肺泡灌洗； 危重病； 肺炎； 呼吸，人工

電子支氣管鏡（bronchoscopes）是呼吸科醫生對呼吸系統多種疾病進行診治的最常用工具之一[1-2]。近年來，隨著支氣管鏡管道細化、清晰度及柔軟度的提升，在呼吸系統疾病診治方面得到了快速發展[3]。重癥肺炎是臨床上常見急重癥，病死率極高[4-5]。患者往往病情危重，目前，尚無針對重癥肺炎的特異性治療方法，通常采用以抗感染為主，結合生命支持及對癥處理等聯合治療方案，相當部分患者需接受有創機械通氣治療，給患者造成嚴重經濟負擔[6-7]。而排痰困難、痰液引流不暢易阻塞氣道，造成肺不張、感染控制差等，進而加重病情，影響療效，因此，盡可能及時清除呼吸道分泌物、保持呼吸道通暢是治療重癥肺炎較為關鍵的輔助措施之一。經支氣管鏡吸痰及肺泡灌洗是治療多種呼吸道疾病的重要手段之一，與常規祛痰方式比較，支氣管肺泡灌洗是近年來發展較快的有效治療手段。近年來，有研究對支氣管鏡檢查及肺泡灌洗治療排痰困難及痰栓形成患者的療效及安全性進行了觀察，本科也采用支氣管鏡吸痰及肺泡灌洗對接受有創機械通氣的重癥肺炎患者進行輔助治療，取得良好療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 資料

1.1.1 一般資料 回顧性分析本院 2012年 7月至2014年12月確診為重癥肺炎并接受有創機械通氣患者80例，其中男46例，女34例。按治療方式分為支氣管肺泡灌洗組（A組）和非灌洗治療組（B組），每組40例。納入患者病情嚴重性評估采用急性生理和慢性健康估測評分（acute physiology and chronic health evaluation，APACHEⅡ）[3]。

1.1.2 診斷標準 重癥肺炎診斷標準參照文獻[8]，（1）主要標準：①需進行有創機械通氣；②感染性休克需給予血管收縮劑治療。（2）次要標準：①呼吸頻率大于或等于30次/分；②氧合指數小于或等于250；③多肺葉浸潤；④意識/定向障礙；⑤氮質血癥，血尿素氮大于或等于7 mmol/L；⑥白細胞減少，白細胞小于4.0×109L-1；⑦血小板減少，血小板計數小于100×109L-1；⑧低體溫，體溫低于36℃；⑨低血壓，需強力液體復蘇。符合2條主要標準中任意1條或符合次要標準中任意3條者重癥肺炎診斷成立。

1.2 方法

1.2.1 治療方法

1.2.1.1 A組 在常規重癥監護、有創機械通氣、抗感染、祛痰等對癥治療基礎上，隔天進行支氣管肺泡灌洗，具體操作方法：做好術前準備，在心電監護下用利多卡因進行氣道內局部麻醉；采用富士EB-270T型電子支氣管鏡系統經氣管導管內插入，依次進入各葉、段及亞段支氣管，吸出痰液，至病變肺段支氣管開口處，留取痰液做細菌培養和藥敏試驗；并給予生理鹽水灌洗，直至灌洗液澄清。

1.2.1.2 B組 所有患者僅接受常規重癥監護、有創機械通氣、抗感染、祛痰等對癥治療。

1.2.2 療效判定標準 治愈：1周后咳嗽、咳痰、呼吸困難和肺部啰音消失，體溫、血常規檢查結果正常，生命體征平穩，肺部炎癥吸收；顯效：癥狀、體征明顯好轉，體溫、血常規檢查結果正常，生命體征平穩，肺部炎癥基本吸收。有效：癥狀、體征減輕，體溫、血常規檢查結果接近正常，肺部炎癥部分吸收。無效：癥狀、體征無明顯改善，甚至加重或患者死亡。總有效率=（治愈例數+顯效例數+有效例數）/總例數×100%。患者死亡或第14天仍不能撤機為不良結局；患者臨床癥狀好轉，順利撤機為良好結局。

1.3 統計學處理 應用SPSS21.0統計軟件進行數據分析，計量資料以±s表示，采用獨立樣本t檢驗；計數資料以率或構成比表示，采用χ2檢驗；兩組患者臨床療效比較采用Kruskal-Wallis檢驗；兩組患者第14天結局比較采用Kaplan-Meier分析。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 一般情況比較 兩組患者性別比例、年齡、病程、APACHEⅡ評分等一般資料比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），見表1。

2.2 兩組患者臨床療效比較 A組總有效率為80.0%，B組為57.5%，兩組比較，差異有統計學意義（χ2=4.140，P＜0.05），見表2。

表1 兩組患者一般資料比較

表2 兩組患者臨床療效比較[n（%）]

2.3 兩組患者獲得良好結局時間比較 A組患者持續獲得良好結局中位時間為11.14 d[95%可信區間（95%CI）：9.666～12.617]，B組患者獲得良好結局中位時間為8.86 d（95%CI：7.246～10.474）。兩組比較，差異有統計學意義（P＜0.05），見圖1。

圖1 兩組患者獲得良好結局比例比較

2.4 A組患者不良反應發生情況 A組患者中出現發熱1例，胸悶2例。經對癥處理后癥狀均緩解。未出現因灌洗治療而影響治療結局的嚴重并發癥。

3 討 論

重癥肺炎患者感染重，全身炎性反應明顯，支氣管及肺內大量炎性滲出，分泌物潴留于支氣管內，從而引起痰液多、黏稠，排出困難，臨床治療難度較大[9]。相當部分患者接受有創機械通氣治療，旨在早期、及時降低患者并發癥發生率及病死率，提高搶救成功率，而氣道管理則是有創支持治療的重要組成部分，也是影響療效的關鍵因素之一[10]。采用鼻飼祛痰藥、霧化及靜脈祛痰藥等治療方法療效往往不佳。常規吸痰對肺段及以下細支氣管的深部痰液排出效果不理想，因此，對患者咳嗽、咳痰、呼吸困難等癥狀緩解往往難以達到理想效果，而經支氣管鏡行肺泡灌洗能到達肺段及以下細支氣管；同時，可在直視下吸痰，吸痰較為徹底，對黏稠痰及痰栓進行灌洗后抽吸效果更好，改善氣管內局部內環境，有利于因痰栓阻塞引起的肺不張順利復張；同時，經灌洗能較為徹底地清除細支氣管及肺泡內分泌物，改善通氣和換氣功能。國內外學者針對支氣管鏡輔助治療下呼吸道炎癥進行了較多研究[5，11]。黎代強等[12]采用支氣管鏡治療重癥監護病房重癥肺炎患者，將重癥肺炎治療臨床有效率從66.7%提升至86.7%，取得了良好效果；潘以雄等[13]采用支氣管鏡肺泡灌洗治療也取得了良好臨床療效。本研究結果顯示，A組療效明顯優于B組，A組患者在14 d觀察期內好轉、脫離有創呼吸機中位時間為11.14 d，而14 d內B組患者好轉、脫離有創呼吸機中位時間為8.86 d，說明經肺泡灌洗治療后患者持續獲得良好結局時間長于非灌洗治療組。與相關研究結果一致。通過對治療安全性的觀察顯示，經支氣管鏡行肺泡灌洗可操作性強，安全性高，后期觀察中僅極少數患者出現一過性發熱及胸悶等輕微癥狀，經對癥處理均有效緩解，與相關研究結果較為一致[14]。

綜上所述，支氣管鏡吸痰及肺泡灌洗輔助治療重癥肺炎可操作性強，療效明顯，并發癥少，是一種安全、有效的治療方法，值得臨床推廣應用。但本研究為回顧性病例分析，納入患者數量偏少，若能在后期擴大樣本量或進行前瞻性研究，將有助于進一步明確支氣管鏡吸痰及肺泡灌洗對重癥肺炎的治療作用。

[1]Flexible fiberoptic bronchoscopy[J].Clin Privil White Pap，2012（20）：1-14.

[2]Lucena CM，Martinez-Olondris P，Badia JR，et al.Fiberoptic bronchoscopy in a respiratory intensive care unit[J].Med Intensiva，2012，36（6）：389-395.

[3]Richards G，Levy H，Laterre PF，et al.CURB-65，PSI，and APACHEⅡto assess mortality risk in patients with severe sepsis and community acquired pneumonia in PROWESS[J].J Intensive Care Med，2011，26（1）：34-40.

[4]Restrepo MI，Bienen T，Mortensen EM，et al.Evaluation of ICU admission criteria and diagnostic methods for patients with severe community-acquired pneumonia：current practice survey[J].Chest，2008，133（3）：828-829.

[5]Weiss YG，Deutschman CS.The role of fiberoptic bronchoscopy in airway management of the critically ill patient[J].Crit Care Clin，2000，16（3）：445-451.

[6]Waterer GW，Rello J.Choosing the right combination therapy in severe community-acquired pneumonia[J].Crit Care，2006，10（1）：115.

[7]Meehan TP，Fine MJ，Krumholz HM，et al.Quality of care，process，and outcomes in elderly patients with pneumonia[J].JAMA，1997，278（23）：2080-2084.

[8]Mandell LA，Wunderink RG，Anzueto A，et al.Infectious Diseases Society of America/American Thoracic Society consensus guidelines on the management of community-acquired pneumonia in adults[J].Clin Infect Dis，2007，44 Suppl 2：S27-72.

[9]Marti C，Garin N，Grosgurin O，et al.Prediction of severe community-acquired pneumonia：a systematic review and meta-analysis[J].Crit Care，2012，16（4）：R141.

[10]Cheng AC，Buising KL.Delayed administration of antibiotics and mortality in patients with community-acquired pneumonia[J].Ann Emerg Med，2009，53（5）：618-624.

[11]錢鳳文，崔如眾，李志剛.床旁支氣管鏡灌洗術在老年重癥肺炎中的應用價值[J].吉林醫學，2013，34（34）：7160-7161.

[12]黎代強.纖維支氣管鏡技術在ICU重癥肺炎患者臨床運用分析[J].臨床肺科雜志，2014，19（9）：1613-1616.

[13]潘以雄，夏偉，張宇翔，等.纖維支氣管鏡肺泡灌洗治療重癥肺炎療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2013，22（14）：1530-1531.

[14]張杰.支氣管鏡操作并發癥的預防和處理[J].中華結核和呼吸雜志，2011，34（5）：327-329.

Curative effect and safety observation of using bronchus alveolar wash to treat severe pneumonia invasive mechanicalventilationpatients

HuangGui，ZengQianglin，WangXiaoming，LiuXiaojun，ZhouHui
（Departmentof Respiratory Medicine，Affiliated Hospital of Chengdu University，Chengdu，Sichuan，Sichuan 610081，China）

ObjectiveTo explore the curative effect and safety of using bronchus alveolar wash to treat severe pneumonia invasive mechanical ventilation patients.MethodsRetrospectively analyzed the clinical data of 80 patients，diagnosed as severe pneumonia and given mechanical ventilation，admitted in this hospital from July，2012 to December，2014.Divided them into bronchus alveolar wash therapy group（A group，n=40）and non alveolar wash therapy group（B group，n=40）.Compared 2 groups′age，gender，acute physiology and chronic health assessment score，effective rate，and so on.Set 14 d as observation point to analyze patients′median time to gain fine results using Kaplan-Meier.ResultsCompared 2 groups′age，gender，and protopathy components，differences showing no statistical significance（P＞0.05）.A group′s curative effect[total effective rate is 80.0%（32/40）]was better than B group′s[total effective rate is 57.5%（23/40）]，differences showing statistical significance（χ2=4.140，P＜0.05）.A group′s time of gaining fine results during 14 d observation period（median time is 11.14 days）was higher than B group′s（median time is 8.86 days），differences showing statistical significance（P＜0.05）.There was no severe complications influencing curative result in A group.ConclusionsAs a adjuvant therapy for severe pneumonia invasive mechanical ventilation patients，bronchus alveolar wash has a high clinical operability，and can increase the effective rate.There is no severe complications influencing the curative result.It effectively excretes sputum and improves clinical symptoms.

Bronchoscopes； Bronchoalveolar lavage； Critical Illness； Pneumonia； Respiration，artificial

10.3969/j.issn.1009-5519.2015.11.003

：A

：1009-5519（2015）11-1606-03

2015-03-30）

四川省衛生與計劃生育委員會基金資助項目（140001）。

黃貴（1983-），男，四川成都人，在讀碩士研究生，主要從事重癥肺炎的診斷及治療工作；E-mail：huanggui916@163.com。