基于景觀生態學的城市群生態綜合評價初探
——以成都平原城市群為例

王 玲

(成都市規劃設計研究院, 四川成都 610041)

基于景觀生態學的城市群生態綜合評價初探
——以成都平原城市群為例

王 玲

(成都市規劃設計研究院, 四川成都 610041)

文章從城市景觀生態學出發，以“集中與分散”相結合的理論為基礎，綜合對成都平原城市群生態質量、生態功能評價，得出成都平原城市群生態評價重要區域主要分布于西部龍門山區域的山地及高山區、中部龍泉山及東部深丘區，并針對現狀提出了一系列生態環境保護措施建議，旨在促進區域的可持續發展。

景觀生態學； 成都平原城市群； 生態評價

1 城市景觀生態評價理論基礎

20世紀90年代中期，美國哈佛大學建筑規劃學院的Richard T.T.Forman教授在從事幾十年城市規劃研究的基礎上，提出了“集中與分散相結合”的景觀生態格局模式。該模式包含了生態學中的最小存活物種和最小物種存活面積理論、島嶼生物學理論和景觀生態學的連通性理論。根據Richard T.T.Forman教授“集中與分散相結合”的理論，城市生態建設的最優模式應包括三個方面的內容：數量充足且高質量的生態組分、合理的生態空間格局和完備的生態功能。

從宏觀上來看，一個區域最優的生態模式在要素上應具備三種不可缺少的成分：大型自然斑塊、大型自然斑塊之間的聯系(廊道)、分散于人類干擾區域的小型植被斑塊。

良好的生態環境質量不僅需要一定數量和質量的組分，它還需要具有合理的格局。“集中與分散”相結合的生態布局原則可以最大限度地發揮城市生態系統的生態服務功能。所謂“集中”，是指生態系統中自然要素與人類社會經濟要素的集中；“分散”是針對自然生態要素而言，大型植被斑塊的均勻分布對整個區域的生態環境起到控制作用，小型植被斑塊分散于受人類干擾較重的區域，在建成區保留一些小的自然斑塊和廊道，為各種種群源之間的生態過程提供“踏腳石”，以利于生物在斑塊之間進行遷移、覓食，維護水平方向上的正常生態過程。

自然生態要素的生態功能是否完備主要體現在其自身抗干擾能力的大小、生態功能的多樣性和服務功能的強弱。

2 成都平原城市群概況

成都平原城市群包括成都市、德陽市、綿陽市、眉山市、資陽市、遂寧市、雅安市及樂山市市轄區、峨眉山市和夾江縣，共63個區(市)縣，總面積約78 702 km2，占四川省國土面積的16.2 %。

2012年成都平原城市群常住人口3 569.79萬人，戶籍總人口3 693.53萬人，其中城鎮人口1 870.23萬人，城鎮化率為52.39 %，占四川省總人口的44.20 %，占四川省城鎮人口的比重為53.20 %，是四川省主要的人口集聚區。

從人均GDP來看，成都平原城市群人均GDP 31 848元，處于工業化中期階段；從產業結構來看，成都平原城市群三次產業結構10.98∶49.29∶39.73，非農產業比重達89.02 %，處于工業化中期階段向工業化后期階段轉型的臨界點；從三次產業就業結構來看，成都平原城市群三次產業就業結構34.75∶28.52∶36.73，非農產業就業比重達65.25 %，處于工業化中期階段；從城鎮化水平來看，成都平原城市群城鎮化率52.39 %，處于工業化中期階段；從工業結構來看，工業結構不斷優化，逐漸向高新技術產業轉型，目前成都平原城市群霍夫曼系數0.474，處于工業化后期階段。總體來說，成都平原城市群處于工業化中期階段。

3 成都平原城市群生態綜合評價

本次評價數據以遙感信息為主，采用Landsat7數據信息，以30 m×30 m網格對成都平原城市群進行覆蓋，作為生態質量評價的基本單元。

3.1 城市群生態質量評價

城市群范圍內不同區域的生態質量由景觀要素的斑塊生態類型、斑塊面積大小和生態活力指標三部分反映。

斑塊生態類型和斑塊面積大小分類對維持生態系統穩定和生物多樣性貢獻賦值見表1、表2，評價結果見圖1、圖2。

表1 斑塊生態類型及賦值

表2 斑塊面積大小及賦值

圖1 斑塊生態類型分布

圖2 斑塊面積大小分析

活力指標是指城市生態功能的大小或城市生態系統抗干擾的能力，或在受到干擾后的恢復能力，以NDVI值作為衡量的主要指標，評價結果見圖3。

圖3 植被活力指數(NDVI)

綜合上述三項指標得出成都平原城市群范圍內生態質量的總體分布，從空間大體關系看，區域西北部龍門山地區生態質量最優，西南部龍門山地區、中東部龍泉山山地區域及東部丘陵區域生態質量次之，區域中部平壩地區生態質量相對較差(圖4)。

圖4 生態質量評價

3.2 城市群生態功能評價

生態服務功能重要性評價內容主要包括：生物多樣性保護、水源涵養和水文調蓄、土壤保持、沙漠化控制、營養物質保持、海岸帶防護功能。針對成都平原城市群區域，評價項目主要考慮生態敏感性保護、生物多樣性保護、水源涵養功能。本次評價共分4級，分別為極重要、中等重要、比較重要、不重要。

3.2.1 生態敏感性保護功能

成都平原群生態敏感性以坡度、植被、土壤、降水敏感性評價為基礎，以土壤侵蝕危險性評價為重點，采用《土壤侵蝕分類分級標準(SL190-2007)》對成都平原群土壤侵蝕分級(表3)，對于處于危險性級別較高的區域應該給予重點保護。

經分析，西部龍門山區域生態敏感性最高(圖5)。

圖5 生態敏感性評價

3.2.2 生物多樣性保護功能

成都平原城市群已建立了34處自然保護區及23處森林公園保護珍貴的動植物資源。本次根據重要物種地分布，即評價地區國家與省級保護對象的數量來評價生物多樣性保護重要地區(表4)，評價結果見圖6。從其分布可以看出，成都平原城市群生物多樣性豐富的地區主要分布在區域西部，對此區域應該給予重點保護。

表3 成都平原群土壤侵蝕潛在危險性分級及權重

表4 生物多樣性保護重要地區評價

圖6 生物多樣性評價

3.2.3 水源涵養功能

區域生態系統水源涵養的生態重要性在于整個區域對評價地區水資源的依賴程度及洪水調節作用。因此，可以根據評價地區在對區域城市流域所處的地理位置以及對整個流域水資源的貢獻來評價，評價結果見圖7。

表5 水源涵養功能評價及權重

圖7 水源涵養評價

按照上述三類生態服務功能進行評價，其空間分布如圖8所示。從空間大體關系看，區域西緣龍門山山地及區域中部龍泉山山地生態服務功能極重要，區域東部川中丘陵地區生態服務功能中等重要，區域中部平壩地區不重要，其余區域為較重要。

圖8 生態服務功能評價

3.3 綜合評價

綜合以上對成都平原城市群生態質量、生態功能的評價，以保護生態質量較好、安全級別較高為原則，得到成都平原城市群生態評價重要區域主要分布于西部龍門山區域的山地及高山區、中部龍泉山及東部深丘區(圖9)。

圖9 生態重要性綜合評價

4 生態環境保護措施建議

4.1 制定生態規劃，實施生態工程

制定成都平原城市群生態環境保護規劃，劃定生態保護紅線，通過法定程序確定總體目標和分階段目標，從宏觀層面對成都平原城市群生態環境保護和建設提出指導意見。

實施水土流失治理工程、生態林建設工程、城鎮綠地建設工程等生態工程，有效保護和改善區域的生態環境。

4.2 改善生態結構，調整城鎮及生產力布局

發揮平原區生態環境敏感性較低、生產生活服務功能較強的特點，城鎮重點發展區域布局在平原區綿陽-德陽-成都-眉山一線，限制區域西緣山地和東部丘陵地區的城鎮密集、連綿發展。

對區域西緣山地的工業應逐步搬遷；東部丘陵地區鼓勵布局裝備制造、農副產品加工等低污染工業，其它污染型工業應逐步搬遷和轉產；西南部低山區與平原區過渡地帶鼓勵布局高新技術產業，其它污染型工業應逐步搬遷和轉產；平原區鼓勵布局高新技術產業、裝備制造業、醫藥業、食品加工業，石油化工、磷化工、芒硝化工等化工業可布局在環境容量允許和污染治理技術經濟水平較高的成都、德陽、眉山等區域。

4.3 加強生物多樣性保護

在龍門山、邛崍山區域新建自然保護區，使龍門山、邛崍山自然保護區連接成片，形成連綿的自然生態保護帶，保證動植物原生生活區域的連續性。加強自然保護區的建設和管理，提高保護質量，形成類型齊全、不同級別組合而成的自然保護區網絡。

加大監管和打擊力度，嚴禁盜獵、盜伐，對亂捕濫獵、亂采濫挖珍稀動植物的行為要依法嚴懲。

4.4 健全法制，強化管理

制定和完善生態保護、生態建設的地方法規，同時，加強宣傳教育，提高全民生態意識。區域開發建設、自然資源開發利用等都必須嚴格執行環境影響評價制度，保證開發強度不超出資源環境的承載力。對環境污染(特別是工業污染)進行全過程控制，變末端控制為過程控制，推進清潔生產，實現物質循環利用。

[1] 傅伯杰，陳利頂，馬克明，等.景觀生態學原理及應用[M].北京：科學出版社，2002.

[2] 趙清，丁登山，黃巧華.區域生態環境定量評價初探——以廣東省龍門縣為例[J].地域研究與開發，2005,24(6):104-108.

[3] 王仰麟.景觀生態分類的理論方法[J].應用生態學報，1996,7(增刊)：121-126.

TU984.11+3

A

[定稿日期]2015-07-01