鄭州地區2010－2014年無償獻血血液檢測結果分析

呂永磊焦修鳳(河南省紅十字血液中心　河南鄭州　450012)

鄭州地區2010－2014年無償獻血血液檢測結果分析

呂永磊焦修鳳
(河南省紅十字血液中心河南鄭州450012)

【摘要】目的分析2010年至2014年鄭州地區無償獻血人群5項血液檢測結果，為保證血液質量，有效降低血液報廢率提供科學參考。方法對2010年至2014年河南省紅十字血液中心無償獻血采集的血液ALT、HBsAg、抗－HCV、抗－HIV、抗－TP 5項復檢結果進行分析。結果2010年至2014年血液報廢率為4. 42%，檢測項目的不合格率由高到低依次為ALT、抗－HCV、HBsAg、抗－TP和抗－HIV。結論加強獻血前健康檢查與咨詢，選用靈敏度高、特異性強的新技術新方法可提高血液質量，降低血液報廢率。

【關鍵詞】鄭州;無償獻血;血液檢測

河南省紅十字血液中心位于鄭州市，作為人口大省的省會城市，在連續多年獲得無償獻血先進城市等諸多榮譽的同時，血液質量安全、充足供應也存在很大壓力，尤其是作為第一位血液安全。為進一步提高血液質量、降低血液報廢率，作者統計2010年至2014年的無償獻血血液標本5項傳染病指標結果進行分析。

1　材料與方法

1.1研究對象選取2010年至2014年河南省紅十字血液中心無償獻血者全血和機采血小板血樣858 981人份，所有無償獻血者均符合GB18467－2001/2011《獻血者健康檢查要求》的相關標準。

1.2試劑與儀器

1.2.1儀器Hamilton Microlab Star全自動加樣儀(煙臺澳斯邦生物工程有限公司); Hamilton Microlab FAME全自動酶免分析儀(煙臺澳斯邦生物工程有限公司);酶標儀zenyth 340rt(奧地利安圖斯公司)。

1.2.2試劑初檢試劑: ALT(上海榮盛)，HBsAg(北京萬泰)，抗－HCV(北京萬泰)，抗－TP(上海榮盛)，抗－HIV(北京萬泰)。復檢試劑: ALT(煙臺奧斯邦)，HBsAg(上海科華)，抗－HCV(珠海麗珠)，抗－TP(北京萬泰)，抗－HIV(法國伯樂)。

1.3研究方法嚴格按照《獻血者健康檢查要求》，對無償獻血者全血標本和機采血小板復檢2遍，標本采用3 000 r/min離心10 min。所有試驗均按照試劑說明書進行編程全自動加樣器加樣。抗－TP第1遍采用TRUST法，第2遍采用ELISA法，TRUST法不做雙孔再檢，ELISA如單側有反應性，做雙孔再檢，有反應性即判定為不合格。2012年6月修改為初復檢均采用ELISA法; ALT采用初檢微板速率法，復檢雙波長微板賴氏法，2012年6月采用微板速率法檢測1次。HBsAg、抗－HCV和抗－HIV均采用ELISA方法進行初復檢，任一項目同時有反應性即判定為不合格，如僅其中一方有反應性，另外做此項目雙孔再檢。

2　結果

2010年至2014年鄭州市無償獻血血液檢測結果總不合格率呈現先升后降的趨勢，單個項目中ALT陽性率比重最大。見表1。

3　討論

1998年我國實行無償獻血制度以來，無償獻血事業經歷十多年的快速增長期后，進入了平臺期，血液供應緊張發展由地區范圍向全國范圍擴散、季節性轉變為常態性等現象，緩解血源緊張，保證臨床血液供應。一方面大力發展無償獻血事業，爭取更多的獻血人群;另外保證血液安全的前提下，減少血液不合格率。

2010年至2014年鄭州市無償獻血血液檢測總不合格率為4. 42%，檢測項目的不合格率由高到低依次為ALT＞抗－HCV＞HBsAg＞抗－TP＞抗－HIV。ALT不合格淘汰率一直居于5個項目的第1位，且比率占總體不合格的72. 5%，只要嚴格控制ALT不合格率，總體不合格率就會有明顯的下降。一方面在獻血前控制，由于ALT升高的原因很復雜，有病理因素如肝膽、心、骨骼等疾病;有非病理因素如生理因素、年齡、性別、運動、體重、飲食、藥物等［1］。因此，除了對體檢者加強詢問，特別下午和夏季晚上獻血者的，凡吃油類食物、喝酒的等應推遲獻血;另外在采血前檢測ALT初篩，2012年街頭獻血初篩增加ALT后，2013年 ALT復檢淘汰率從4. 72%下降至2. 77%，說明街頭增加ALT初篩是非常有效的［2］;另一方面血液標本的暫存、運輸等處理應按照血站技術操作規程(2012版)的規定，及時離心，在采血現場及運輸過程中保持冷鏈，確保儲存溫度，當天不能及時檢測的血液標本應保存在標本儲存冰箱。

抗－HCV不合格率為0. 42%，雖然低于西安地區的0. 66%，但與青島地區的0. 22%、遵義地區的0. 24%不合格率相差較大［2］。丙肝的不合格率一方面與假陽性有很大關系，因為相關文獻報道ELISA法檢測抗－HCV假陽性率高達50. 00%，另外與河南省人群存在著一定程度丙肝的流行有關［3］。為確保血液的安全，血站檢驗科在ELISA檢測規則設置時一般會在CUTOFF下增加灰區，抗－HCV的不合格率與ELISA灰區的設置有一定聯系，但對于ELISA灰區設置的必要性和意義仍存在諸多爭議。

HBsAg不合格報廢率為0. 41%，低于河南省衛生廳于2012年4月啟動的“全省乙肝、丙肝、高血壓和糖尿病流行病學調查”項目調查中顯示的我省1～74歲人群HBsAg陽性率2. 60%，河南省作為乙肝感染的高流行地區，不合格率較低，應該與堅持獻血前HBsAg金標試紙條篩查、拒絕了大量乙肝強陽性樣本、輸入檔案時血液管理系統自動查詢上次獻血記錄、上次ELISA檢測陽性同樣列入拒絕獻血等策略有關。

TP最近幾年有增高趨勢，應該與人們的經濟水平提高、娛樂活動增多、不安全的性生活等有關系。2012 年5月之前TP檢出率基本維持在0. 05%左右，2012 年6月至10月每月檢出率分別是0. 24%、0. 36%、0. 28%、0. 23%和0. 23%，應該與更換初復檢檢測方法有關，TRUST和梅毒ELISA相比，TRUST有漏檢出現，梅毒ELISA有較高的敏感性及特異性［4］。

HIV不合格率為0. 16%，與張家口地區的0. 17%不合格率基本一致［5］。但是在隨訪中發現，HIV不合格獻血者中，存在有惡意獻血的情況，應加大宣傳無償獻血的目的，避免以無償獻血達到化驗的目的，著重宣傳HIV的危害性，惡意獻血所承擔的法律責任，對于有高危行為的獻血者建議到疾病預防控制中心進行咨詢檢查。

為了提高血液質量，降低血液報廢率，一方面加強無償獻血者獻血前咨詢和病史調查，從源頭把好安全關。除了常規健康檢查外，要引導有高危行為的獻血者進行自我排除，以達到血液從低危獻血者中采集，特別是街頭外出采血時血液管理系統的無線隨時連接，及時獲取上次獻血者的血液是否合格，過濾陽性獻血者繼續獻血的可能;另一方面，進行檢測時，選用靈敏度高特異性強的新技術新方法，確保血液檢測結果的準確性［2］。總之，在確保血液安全的前提下，降低血液的報廢率，滿足臨床用血需要，為人民衛生健康、祖國無償獻血事業努力工作。

參考文獻

［1]林莉，蔣玲，周寶麗，等.2006－2009年銀川市無償獻血者ALT快速篩查效果分析［J］.中國輸血雜志，2011，24(2): 137－138.

［2]肖進，曹曉莉，趙曉華，等.2009－2012年西安地區無償獻血者血液檢測結果分析［J］.中國輸血雜志，2013，9(26): 794－795.

［3］吳亞玲，祝宏，勵曉濤，等.獻血者抗－HCV陽性標本中RIBA確認情況的研究［J］.中國輸血雜志，2010，23(11): 940－942.

［4］秦梅，邰飛，楊旭.TRUST和ELISA兩種方法檢測梅毒的比較［J］.檢驗醫學與臨床，2005，8(4): 154－155.

［5]田慶華，崔學軍.2006－2011年張家口地區無償獻血者血液檢測結果分析［J］.檢驗醫學與臨床，2013，4(15): 166－167.

(收稿日期:2015－01－14)

doi:10.3969/j.issn.1004－437X.2015.06.020

【中圖分類號】R 446.11