國(guó)內(nèi)主要醫(yī)藥圖書館數(shù)字資源建設(shè)現(xiàn)狀調(diào)查

， ，

中國(guó)高等院校醫(yī)藥圖書館協(xié)會(huì)是衛(wèi)生部組建的“全國(guó)醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)資源共享網(wǎng)絡(luò)”的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，其成員館在全國(guó)醫(yī)學(xué)信息資源共建共享網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中起到橋梁和骨干的作用[1]。

本文通過(guò)調(diào)研中國(guó)高等院校醫(yī)藥圖書館協(xié)會(huì)具有代表性的8所圖書館的數(shù)字資源建設(shè)現(xiàn)狀，分析國(guó)內(nèi)醫(yī)藥圖書館存在問(wèn)題，為國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)信息資源建設(shè)提供借鑒。

1 調(diào)研方法與對(duì)象

2013年2月至7月，作者采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)研及文獻(xiàn)調(diào)研法對(duì)中國(guó)高等院校醫(yī)藥圖書館協(xié)會(huì)8所圖書館展開(kāi)調(diào)研。調(diào)研對(duì)象包括全國(guó)中心館(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究所/圖書館-北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院圖書館，簡(jiǎn)稱“醫(yī)科院圖書館”[2])、華北地區(qū)中心館(北京大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書館[3])、東北地區(qū)中心館(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)圖書館[4])、華東地區(qū)中心館(復(fù)旦大學(xué)醫(yī)科圖書館[5])、西北地區(qū)中心館(西安交通大學(xué)圖書館[6])、西南地區(qū)中心館(四川大學(xué)圖書館[7])、中南地區(qū)中心館(中南大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書館[8])及軍隊(duì)系統(tǒng)中心館(解放軍醫(yī)學(xué)圖書館[9])。

所調(diào)研的“數(shù)字資源”包括圖書館采購(gòu)、自建及整合的數(shù)據(jù)庫(kù)資源、網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)學(xué)術(shù)信息資源及共享學(xué)術(shù)信息資源等多種內(nèi)容。

2 國(guó)內(nèi)醫(yī)藥圖書館數(shù)字資源建設(shè)現(xiàn)狀

2.1 數(shù)字資源建設(shè)概況

8所醫(yī)藥圖書館擁有的數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量均在70個(gè)以上，其中5所圖書館的數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量達(dá)到100個(gè)以上。可見(jiàn)國(guó)內(nèi)醫(yī)藥圖書館數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)已取得一定成效,但是由于各館在地理位置、經(jīng)費(fèi)、技術(shù)人才配備及數(shù)字資源建設(shè)理念方面的差距，數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量存在一定的差異。

另外，由于一些圖書館所屬的學(xué)校為綜合性大學(xué)，圖書館本身也是CALIS的成員館，甚至是重要的中心館，其醫(yī)學(xué)分館也整合了一些本館及CALIS購(gòu)買的非醫(yī)藥類數(shù)據(jù)庫(kù)資源。

因此數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量最多的前4所圖書館均為綜合性大學(xué)，包括復(fù)旦大學(xué)醫(yī)科圖書館、四川大學(xué)圖書館、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書館及西安交通大學(xué)圖書館，數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量均在120個(gè)以上。

北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院圖書館是專業(yè)性較強(qiáng)的高校圖書館，又是NSTL(國(guó)家科技圖書文獻(xiàn)中心)重要的醫(yī)學(xué)中心館，數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量較多，高達(dá)116個(gè)，與前4所綜合性大學(xué)圖書館差距不大。

電子期刊數(shù)據(jù)庫(kù)為8所圖書館重點(diǎn)建設(shè)的資源類型，其次為文摘數(shù)據(jù)庫(kù)、電子書數(shù)據(jù)庫(kù)及事實(shí)型數(shù)據(jù)庫(kù)。

電子期刊數(shù)據(jù)庫(kù)在8所圖書館數(shù)字資源中所占比例大都在40%以上，數(shù)量在30-50個(gè)之間；文摘數(shù)據(jù)庫(kù)所占比例為10%-20%，數(shù)量大都在15個(gè)左右，個(gè)別在5個(gè)以下；電子書數(shù)據(jù)庫(kù)僅占10%，除復(fù)旦醫(yī)科大學(xué)圖書館外(數(shù)量為20個(gè))，其余圖書館電子書數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量均在10個(gè)左右；事實(shí)型數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)也剛起步，約占10%，數(shù)量均在10個(gè)左右，其中醫(yī)科院圖書館事實(shí)型數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)力量最強(qiáng)，數(shù)量在20以上。

另外，一些圖書館已經(jīng)開(kāi)始了一些新型數(shù)字資源的建設(shè)，如文獻(xiàn)管理軟件、OA倉(cāng)儲(chǔ)、檢索平臺(tái)及多媒體數(shù)據(jù)庫(kù)。

8所圖書館的數(shù)字資源以英文為主，中文為輔 ，僅部分資源為小語(yǔ)種。具體而言，英文占數(shù)字資源總量的70%，中文占28%，小語(yǔ)種(如德語(yǔ)、法語(yǔ)及西班牙語(yǔ)等)僅占2%。

2.2 中外文數(shù)字資源建設(shè)情況

我們將半數(shù)(即8所中的4所)及以上圖書館均建設(shè)的數(shù)字資源稱為普遍建設(shè)的數(shù)字資源。

總體來(lái)看，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥圖書館普遍建設(shè)的中文數(shù)字資源共17個(gè)(表1)，主要來(lái)自國(guó)內(nèi)知名的供應(yīng)商及研究所。

不僅包括電子期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、電子書數(shù)據(jù)庫(kù)、文摘數(shù)據(jù)庫(kù)等常規(guī)的數(shù)據(jù)庫(kù)資源，還包括標(biāo)準(zhǔn)、報(bào)紙、檢索平臺(tái)、文獻(xiàn)管理軟件等多種類型，幾乎涵蓋了國(guó)內(nèi)主要的醫(yī)藥數(shù)字資源。

表1 國(guó)內(nèi)醫(yī)藥圖書館普遍建設(shè)的中文數(shù)字資源

與中文數(shù)字資源相比，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥圖書館普遍建設(shè)的外文數(shù)字資源較為豐富，共有35個(gè)(表2)，主要包括電子期刊、電子書、文摘數(shù)據(jù)庫(kù)、事實(shí)型數(shù)據(jù)庫(kù)，還有部分學(xué)位論文及檢索平臺(tái)，多為醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中權(quán)威的學(xué)術(shù)資源。可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥圖書館對(duì)數(shù)字資源的需求具有一定共性。

表2 國(guó)內(nèi)醫(yī)藥圖書館普遍建設(shè)的外文數(shù)字資源

2.3 免費(fèi)及共享數(shù)字資源整合情況

國(guó)內(nèi)醫(yī)藥圖書館已經(jīng)開(kāi)始了對(duì)網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)或共享學(xué)術(shù)信息資源的整合，如NSTL全國(guó)開(kāi)通共享的數(shù)據(jù)庫(kù)資源、CALIS站點(diǎn)共享的數(shù)據(jù)庫(kù)資源、OA資源及免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)信息資源。但總體來(lái)看，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥圖書館的數(shù)字資源以訂購(gòu)為主，占數(shù)字資源總量的77%，免費(fèi)、開(kāi)放及共享的數(shù)字資源僅占23%。

2.4 自建數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)情況

自建數(shù)據(jù)庫(kù)是圖書館根據(jù)自身的需求以及本館特色建設(shè)的數(shù)據(jù)庫(kù)。總體上看，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥圖書館的自建數(shù)據(jù)庫(kù)較少，主要以各學(xué)校的畢業(yè)論文、教學(xué)參考書及隨書光盤為主，僅有少數(shù)專題性及特色性較強(qiáng)的自建數(shù)據(jù)庫(kù)，如北京大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書館自建的醫(yī)學(xué)三維動(dòng)畫網(wǎng)絡(luò)原生資源數(shù)據(jù)庫(kù)和醫(yī)科院圖書館開(kāi)發(fā)的中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。

2.5 數(shù)字資源組織揭示情況

國(guó)內(nèi)醫(yī)藥圖書館主要通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)列表、期刊列表、統(tǒng)一檢索平臺(tái)與學(xué)科導(dǎo)航4種方式組織揭示資源。其中數(shù)據(jù)庫(kù)列表、期刊列表及統(tǒng)一檢索平臺(tái)是最常用的組織揭示方式，8所圖書館均利用了這3種方式，部分圖書館還開(kāi)發(fā)建設(shè)了學(xué)科導(dǎo)航，如醫(yī)科院圖書館、復(fù)旦大學(xué)圖書館、四川大學(xué)圖書館及解放軍醫(yī)學(xué)圖書館。

3 國(guó)內(nèi)醫(yī)藥圖書館數(shù)字資源建設(shè)存在的問(wèn)題

國(guó)內(nèi)醫(yī)藥圖書館數(shù)字資源的建設(shè)已取得了一定成效，引進(jìn)了一批學(xué)術(shù)性強(qiáng)、質(zhì)量和知名度高的數(shù)據(jù)庫(kù)資源，同時(shí)整合了一些網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)、開(kāi)放或共享的學(xué)術(shù)信息資源。

但總體而言，資源建設(shè)尚停留在“購(gòu)買”階段，資源內(nèi)容、結(jié)構(gòu)及組織揭示方式方面還存在一些問(wèn)題，主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)。

3.1 新型數(shù)字資源建設(shè)力量有待加強(qiáng)

隨著信息技術(shù)的進(jìn)步，科研交流范式、科技信息生產(chǎn)及傳播大環(huán)境的變革，多媒體、科學(xué)數(shù)據(jù)、軟件與分析工具、社交媒體等新型的數(shù)字資源不斷涌現(xiàn)[10-11]，豐富和拓展了傳統(tǒng)資源的結(jié)構(gòu)，并滿足了醫(yī)、教、研用戶多樣性的需求。

變革環(huán)境下，各館建設(shè)重點(diǎn)仍是電子期刊、電子書、事實(shí)型數(shù)據(jù)庫(kù)及文摘數(shù)據(jù)庫(kù)等傳統(tǒng)的資源類型，尚未全面開(kāi)展新型數(shù)字資源建設(shè)。

部分圖書館已經(jīng)開(kāi)始意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，近年來(lái)也正在加強(qiáng)對(duì)新型資源的整合與建設(shè)。例如，2013年醫(yī)科院圖書館相繼采購(gòu)了包括TDA(Thomson Data Analyzer)及Incites)在內(nèi)的軟件分析工具等新型資源。

3.2 免費(fèi)及開(kāi)放資源整合不夠

開(kāi)放學(xué)術(shù)資源是具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值的資源，如未發(fā)表的報(bào)告、學(xué)習(xí)資料、會(huì)議論文等。專家預(yù)測(cè)，到2016年，大部分開(kāi)放期刊將成為各學(xué)科領(lǐng)域的主要出版陣地，約50%的科學(xué)、技術(shù)與醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)將成為開(kāi)放資源[12]。目前國(guó)內(nèi)約80%的數(shù)字資源是通過(guò)購(gòu)買獲得的，而美國(guó)國(guó)立醫(yī)學(xué)圖書館(NLM)[13]及美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(NIH)[14]整合的免費(fèi)或開(kāi)放學(xué)術(shù)信息資源所占比例大都在50%以上。相比之下，目前國(guó)內(nèi)免費(fèi)及開(kāi)放學(xué)術(shù)信息資源尚未大規(guī)模納入館藏資源建設(shè)，也沒(méi)有更好地發(fā)揮作用。

3.3 自建數(shù)據(jù)庫(kù)少，專題性及特色性不強(qiáng)

由于技術(shù)、資金及人力等多方面原因，所調(diào)研的8所圖書館中僅部分圖書館擁有少量自建數(shù)據(jù)庫(kù)，而且其專題性和特色性不強(qiáng)。實(shí)際上，一些圖書館歷史悠久，保存了不少特藏資源，一些圖書館所在學(xué)校也擁有不少專家和院士資源。數(shù)字環(huán)境下，建設(shè)專題庫(kù)或者特色資源庫(kù)，能夠更好地展現(xiàn)自身特點(diǎn)，擴(kuò)大圖書館的影響力，也方便用戶使用。

3.4 資源組織揭示不夠深入

國(guó)內(nèi)醫(yī)藥圖書館數(shù)字資源組織揭示方式較為傳統(tǒng)，不夠深入細(xì)致，一些圖書館還沒(méi)有學(xué)科導(dǎo)航。另外，數(shù)字資源組織揭示缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，對(duì)同一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，不同圖書館的“數(shù)據(jù)庫(kù)列表”或“期刊列表”中列出的名稱卻不相同，給用戶檢索和查詢帶來(lái)了一定的困擾。

4 國(guó)內(nèi)醫(yī)藥圖書館數(shù)字資源建設(shè)對(duì)策

4.1 優(yōu)化數(shù)字資源結(jié)構(gòu)

數(shù)字環(huán)境下，醫(yī)學(xué)數(shù)字資源已不僅僅局限于傳統(tǒng)的書刊，已擴(kuò)展至醫(yī)學(xué)類科學(xué)數(shù)據(jù)(如開(kāi)放數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)，包括NCBI Gene Bank、RCSB PDB蛋白質(zhì)資料庫(kù)和Dryad)、多媒體資源(如JoVE視頻期刊庫(kù))、免費(fèi)開(kāi)放資源(如MIT OpenCourseWare的醫(yī)學(xué)開(kāi)放教育資源)等多種類型。

本文所調(diào)研的8所圖書館的數(shù)字資源主要以電子期刊、文摘數(shù)據(jù)庫(kù)及電子書為主，難以滿足用戶對(duì)新型數(shù)字資源的需求。圖書館應(yīng)加強(qiáng)對(duì)新型資源的整合，積極優(yōu)化和拓展傳統(tǒng)的數(shù)字資源結(jié)構(gòu)，建設(shè)符合用戶需求的數(shù)字資源體系。

4.2 建設(shè)特色數(shù)字資源

特色化是圖書館資源建設(shè)的一個(gè)重要原則，具有特色的數(shù)字資源往往能夠體現(xiàn)一個(gè)圖書館獨(dú)有的價(jià)值和地位[15]。圖書館應(yīng)依據(jù)自身的類型、任務(wù)、讀者對(duì)象、收藏范圍遴選和采集數(shù)字資源，形成具有特色的數(shù)字資源體系。另外，一些圖書館的特色印本資源在長(zhǎng)期建設(shè)過(guò)程中已經(jīng)具有一定的規(guī)模，如醫(yī)科院圖書館就擁有2 000余種獨(dú)家訂購(gòu)的印本刊，還藏有1 000余部中醫(yī)古籍、1 000余種外文醫(yī)學(xué)史專著和2萬(wàn)余冊(cè)WHO系列出版物等特色資源。各館如能有效地整理這類特色資源，并進(jìn)行數(shù)字化加工、組織及揭示，不僅有利于本機(jī)構(gòu)醫(yī)、教、研工作，而且還能通過(guò)共享實(shí)現(xiàn)資源價(jià)值的最大化[16]此外，建立機(jī)構(gòu)倉(cāng)儲(chǔ)也是圖書館加強(qiáng)特色資源和開(kāi)放資源建設(shè)的有效方式。

4.3 深入組織揭示資源

數(shù)字資源建設(shè)不僅僅包括采購(gòu)環(huán)節(jié)，而且包括資源的組織、揭示與利用。大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)字資源的揭示深度決定圖書館的服務(wù)質(zhì)量和內(nèi)涵以及圖書館服務(wù)拓展的寬度。傳統(tǒng)粗粒度的數(shù)字資源組織與揭示方式已經(jīng)無(wú)法滿足用戶需求，利用新的信息技術(shù)探索資源組織的關(guān)聯(lián)化、知識(shí)化、語(yǔ)義化表示將給圖書館帶來(lái)新的生機(jī)。