段 旭,李天鷹
教育論壇
中小學(xué)教師科研論文寫作中存在的問題及提升策略
段旭,李天鷹
教育科研是促進(jìn)中小學(xué)教師專業(yè)成長的重要策略,是教師專業(yè)成長過程中由新手教師、成熟型教師到成長為專家型教師的重要路徑。教育科研成果主要呈現(xiàn)形式是科研論文。但很多中小學(xué)教師在科研論文的寫作中不能把所取得的科研成果呈現(xiàn)出來,在寫作中表現(xiàn)出選題不準(zhǔn)、創(chuàng)新性不足、材料占有不充分;經(jīng)驗(yàn)總結(jié)型的論文多、理論提升少;分析問題多解決策略少、寫作格式不規(guī)范等問題。本文對產(chǎn)生這些問題的原因進(jìn)行了探討并相應(yīng)地提出了提升中小學(xué)教師科研論文寫作水平的策略。
中小學(xué)教師;科研論文;問題;提升策略
英國課程專家斯騰豪斯 (Stenhouse)、美國柯恩倫——史密斯(Cochran-smith)和萊特爾(lytle)及澳大利亞的吉米斯(Kemmis)等學(xué)者研究后提出,教師從事科研活動是促進(jìn)教師專業(yè)成長、提升專業(yè)地位、促進(jìn)學(xué)校改進(jìn)、提升教育教學(xué)質(zhì)量、促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的關(guān)鍵因素。2012年教育部頒布的《中學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》和《小學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》也針對教育教學(xué)工作的現(xiàn)實(shí)需要與問題進(jìn)行探索和研究,規(guī)定教育科研是教師必備的專業(yè)能力。國內(nèi)眾多學(xué)者的研究也表明,教師從事科研活動是促進(jìn)中小學(xué)教師專業(yè)成長的重要策略。
科研論文是中小學(xué)教師科研能力及科研成果最重要的呈現(xiàn)形式。筆者長期從事中小學(xué)科研工作、學(xué)報(bào)編輯及管理工作,在工作中發(fā)現(xiàn),一線中小學(xué)教師在教育科研論文的寫作過程中還存在許多問題,如選題不準(zhǔn)、創(chuàng)新性不足、文章結(jié)構(gòu)不合理等。
(一)選題不合理
中小教師在科研論文選題中的常見問題之一是題目的選擇較大,常見的如“談如何提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣”“淺談如何有效幫助學(xué)困生”“有效教學(xué)之我見”等。中小學(xué)教師的學(xué)術(shù)論文多數(shù)是教研論文,很多是與自身的教學(xué)教研密切相關(guān)的,因此,在選題的時(shí)候題目選擇易小不易大,要“小題大做”。具體來說,可以選擇自己的一次課堂教學(xué)反思、教育心得體會及教育敘事,也可以寫自己的學(xué)習(xí)心得,在此基礎(chǔ)上再與相關(guān)的教育理論相結(jié)合便是一篇較好的教研論文。常見的問題之二是選題較陳舊,很多問題是老生常談,選題的時(shí)代性、前沿性不強(qiáng)。當(dāng)然并不是老的問題不宜論述,選擇這類題目也可以,但是很多中小學(xué)教師在選題之前并不了解前人的研究成果及該問題的研究前沿,如果你的選題和別人相同而又沒有創(chuàng)新之處的話,那研究是沒有任何意義的。選題的問題之三是所研究的問題不是自己所擅長的領(lǐng)域。中小學(xué)教師工作在教育第一線,他們本身最大的優(yōu)勢是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,是教育教學(xué)理論、教育政策方針等的實(shí)踐者與檢驗(yàn)者,對教育政策方針、教育法規(guī)、課改理論等也最有發(fā)言權(quán),因此,中小學(xué)教師的科研論文選題最好,從實(shí)踐方面論述問題的存在及解決問題的策略。然而在實(shí)際中,中小學(xué)教師的選題卻有很多是從理念、理論方面入手,如“談小組合作學(xué)習(xí)”“質(zhì)疑建構(gòu)主義”“淺議翻轉(zhuǎn)課堂”等。由于中小學(xué)教師不像綜合性大學(xué)、師范性大學(xué)或教育科研院所的專家學(xué)者那樣以理論研究為主,他們對理論方面的研究不是很深入,選擇這樣的題目來研究論述,其研究結(jié)果會顯得很蒼白。
(二)創(chuàng)新性不足
學(xué)術(shù)論文的基本要求是要有創(chuàng)新性,如前所述,如果作者對自己所研究的問題尚不了解前人已進(jìn)行了哪些研究、研究取得了哪些成果,不了解前人研究的視角和研究方向及現(xiàn)在的研究前沿,那么在文章中必然是人云亦云,研究的問題也沒有價(jià)值,所形成的文章也成了我們平時(shí)所說的“文字垃圾”。作為工作在一線的中小學(xué)教師,在文章的創(chuàng)新性方面,首先要了解別人都研究了哪些問題,取了哪些成果,如果自己與前人的研究問題相同,那就要從新的研究視角及研究方法入手。另外,更主要的是自己與前人的觀點(diǎn)是否一致,如果不一致提出新的觀點(diǎn)則更好。再者,對前人的研究結(jié)果是否贊同,如果不贊同則從實(shí)踐觀察及調(diào)查入手,推翻或修改補(bǔ)充前人的論述及研究不足之處,這樣就較好地體現(xiàn)了文章的創(chuàng)新。
(三)材料占有不全
由于中小學(xué)教師在平時(shí)的工作及培訓(xùn)中對科研論文的寫作涉及較少,特別是對怎樣收集材料并不是很了解,他們往往是根據(jù)自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)或自己感興趣的問題進(jìn)行研究寫作,而在寫作之前對材料的收集整理并不是很重視。有的可能有收集材料方面的意識但不知道怎樣去收集材料,多數(shù)是到百度上檢索一下相關(guān)的論述題目而沒有到相關(guān)的專業(yè)網(wǎng)站如知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等進(jìn)行檢索,對相關(guān)的科研課題研究及學(xué)術(shù)專著涉獵不足,有的較新研究問題可能還需要相關(guān)的外文資料。不占有相關(guān)的研究材料或材料占有不足勢必會造成“閉門造車”的局面,使自己的研究只是在重復(fù)前人已研究過的問題,自己的研究沒有意義、沒有價(jià)值。
(四)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)多、理論提升少
實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),多數(shù)中小學(xué)教師的科研論文內(nèi)容是經(jīng)驗(yàn)總結(jié)式的:有的寫成了課堂實(shí)錄、有的把自己的教案稍加整理便獨(dú)立成文、有的教師特別是語文教師更是把文章寫成了敘事散文,文章洋洋灑灑、文筆恣意流暢但論述主題不明、不知所云;有的處于領(lǐng)導(dǎo)崗位的教師如校長或教務(wù)主任則把文章寫成了工作總結(jié)或向上級報(bào)送的工作報(bào)告,有的寫成了講話稿等等,不一而足。這類文章都是停留在經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的層面,沒有進(jìn)行理論上的提升凝練。經(jīng)驗(yàn)總結(jié)是對經(jīng)驗(yàn)、材料的一般闡述與概括,反映的是事物的個(gè)性、矛盾的特殊性等一些現(xiàn)象,個(gè)人的主觀意象多,具有“此時(shí)此地”的特點(diǎn),不具有“普遍適用”的特點(diǎn)。而我們的研究及發(fā)表的論文則要求是“去粗取精,去偽存真,由表及里”,從感性認(rèn)識上升到理性,反映問題的本質(zhì)及規(guī)律,使自己的研究成果具有“普遍適用”的效果。
(五)表述能力欠缺
在具體的寫作過程中,許多中小教師的表述能力欠缺,主要表現(xiàn)在,一是不能很好地使用書面語言,文中大量使用口語化語言,如在文中頻繁使用 “老師”“相當(dāng)?shù)摹薄翱梢哉f”等,還有的文中夾雜方言土語;二是文章結(jié)構(gòu)混亂,有的文章標(biāo)題與內(nèi)容不符,出現(xiàn)文不對題的現(xiàn)象,文中論述的內(nèi)容與文章題目不一致;有的文中擬定的標(biāo)題與標(biāo)題下所闡述的內(nèi)容不能很好地切合;三是文章論證有問題,有的論據(jù)不能證明論點(diǎn),有的論證層次不合理,不能逐層展開論述,論述的重點(diǎn)不突出。
(六)行文不規(guī)范
不能嚴(yán)格地按照 《中國學(xué)術(shù)期刊技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)》來行文,在文章的標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞、注釋及參考文獻(xiàn)上都存在問題。在標(biāo)題符號、標(biāo)點(diǎn)符號使用上也有許多不規(guī)范的地方。
(一)科學(xué)選題
科學(xué)選題是寫好科研論文的前提,中小學(xué)教師在選題時(shí)要注意以下問題。
1.關(guān)注新背景。主要是要關(guān)注當(dāng)前教育改革及教育教學(xué)的熱點(diǎn)、前沿問題,如當(dāng)下新課程改革已從理念階段深入到了實(shí)操階段,具體的有課堂教學(xué)改革、考試方式方法的改革等。當(dāng)下的教育熱點(diǎn)問題如農(nóng)村留守兒童的教育問題、城市農(nóng)民工子女入學(xué)問題、擇校問題、學(xué)校改制、教育公平、高效課堂、翻轉(zhuǎn)課堂、慕課等,研究這方面的問題一方面使自己站在了學(xué)術(shù)前沿,另一方面研究成果也能為教育教學(xué)改革提供理論依據(jù)及實(shí)踐驗(yàn)證。
2.關(guān)注新題材。新題材主要是對各個(gè)學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識和研究;對新教材研究,包括文本解讀、資料鏈接、新舊教材對比研究;對樣本課程的開發(fā)、對各科考試試題的研究等。
3.關(guān)注新信息。一是要關(guān)注教改的風(fēng)云人物,以了解改革動向、前沿信息,開闊視野。老一輩的如魏書生、李元昌,新一代的如黃玉峰、張玉新等;二是要關(guān)注國家關(guān)于教育的最新政策、法規(guī)等。如最近剛剛結(jié)束的十八屆五中全會就制定了一些新的教育政策,如“提高教育質(zhì)量,推動義務(wù)教育均衡發(fā)展,普及高中階段教育,逐步分類推進(jìn)中等職業(yè)教育免除學(xué)雜費(fèi),率先從建檔立卡的家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生實(shí)施普通高中免除學(xué)雜費(fèi),實(shí)現(xiàn)家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生資助全覆蓋”。這些政策決定了國家當(dāng)前或今后相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)教育的走向,對這方面的內(nèi)容進(jìn)行研究論述具有較強(qiáng)的實(shí)效性與前沿性。
(二)廣泛占有材料
“巧婦難為無米之炊”,在論文寫作前一定要廣泛占有材料,對于廣大的中小學(xué)教師來說,可以在比較容易且比較專業(yè)的網(wǎng)站如知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等檢索自己所需要的學(xué)術(shù)期刊論文及碩士、博士論文;要充分了解國內(nèi)及國際上在此領(lǐng)域的專家已取得了哪些研究成果;有哪些人在此方面做了課題研究。有些前沿(三)做好文章的布局謀篇
問題可能還需要查閱外文資料。
1.要安排好全文的布局。主要論點(diǎn)與次要論點(diǎn)的排列;論證的邏輯展開,要使論文各部分結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),條理清晰。
2.安排好材料的使用。如基本材料和副材料的排列;各部分、各論點(diǎn)下要枚舉的材料等;提供有充分說服力的事實(shí),不要用“研究表明”“據(jù)統(tǒng)計(jì)”等含混的引證材料,要標(biāo)明具體的出處。
3.表述科學(xué)合理。觀點(diǎn)要明確 、開門見山,直奔主題;論述嚴(yán)謹(jǐn);語言表述規(guī)范,學(xué)術(shù)論文的語言應(yīng)該準(zhǔn)確、清楚、精煉,表達(dá)方式多為敘述或議論,闡述整理多用歸納或演繹;闡明觀點(diǎn)客觀冷靜,不要堆砌華麗辭藻,不要用描寫手法,在論文開頭和結(jié)尾忌隨意主觀抒情。
(四)注意行文規(guī)范
行文時(shí)可參考《中國學(xué)術(shù)期刊技術(shù)規(guī)范》,中小學(xué)教師在科研論文寫作時(shí)最突出的問題是文章的摘要部分,有的摘要只有一兩句話,有的摘要不能反映文章的主旨。這反映出很多教師對摘要要寫哪些內(nèi)容及注意事項(xiàng)并不了解。寫摘要時(shí)要注意以下幾點(diǎn)。
1.應(yīng)具有獨(dú)立性和自含性,應(yīng)簡明,擁有與一次文獻(xiàn)同等量的主要信息,即不閱讀文獻(xiàn)的全文就能獲得必要的信息,是一種可以被引用的完整短文。
2.不應(yīng)出現(xiàn)圖表、冗長的數(shù)學(xué)公式和非公知公用的符號、縮略語。中文摘要篇幅100~300字,外文摘要不宜超過250個(gè)實(shí)詞,短文可不寫摘要。
3.要排除本學(xué)科領(lǐng)域已成為常識的內(nèi)容;不得簡單重復(fù)文章篇名已經(jīng)表述的信息;要使用第三人稱,不要使用“本人”“作者”“我們”等第一人稱作為摘要的陳述主語;要使用規(guī)范化的名詞術(shù)語,不要使用圖、表或化學(xué)結(jié)構(gòu)式以及尚難清楚理解的縮略語、簡稱、代號等。
科研是促進(jìn)中小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展的有效手段,科研論文寫作是中小學(xué)教師科研水平的重要體現(xiàn)和載體,這對中小學(xué)教師來講并非遙不可及,只要了解科研論文的寫作特點(diǎn)及注意事項(xiàng)、掌握行文規(guī)范并筆耕不輟,一定能寫出高質(zhì)量的科研論文。
[1]高小和.學(xué)術(shù)論文寫作[M].南京:南京大學(xué)出版社,2002.
[2]楊世武,譚昆.論文寫作規(guī)范與中小學(xué)教師科研能力的培養(yǎng)[J].曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào),2007(7).
[3]郭紅心.中小學(xué)教師科研論文寫作選題方法芻議[J].教研園地,2013(6).
[4]中國共產(chǎn)黨第十八屆委員會第五次會議全體公告[R].2015.
責(zé)任編輯:賀春健
G40-03
A
1671-6531(2015)21-0048-02
段旭/長春教育學(xué)院講師(吉林長春130061),東北師范大學(xué)教育學(xué)部在讀博士(吉林長春130024);李天鷹/東北師范大學(xué)教育學(xué)部教授,博士生導(dǎo)師(吉林長春130024)。