陳倩倩
(浙江海洋學院,浙江 舟山 316000)
產業集群作為一種區域產業組織形式,是當今世界最為主流的經濟發展模式之一,并且從全球經濟領域來看,產業集群模式已經成為市場競爭力的重要來源,由此可見產業集群在經濟發展中的重要地位.隨著我國市場經濟模式的不斷發展,基于市場選擇的優勢模式不斷涌現,并逐漸取代落后的經濟發展模式,這樣體現了市場經濟的發展規律.隨著產業集群發展的不斷推進,其不僅局限于工業產業、信息產業、加工產業等傳統經濟領域,而在農業發展領域也不斷涌現出產業集群現象,比如山東壽光蔬菜產業、云南斗南花卉產業、廣東竹器編制產業等[1].這種產業集群的發展模式拉動了農村經濟的增長,在新農村建設中發揮了重要的作用.有關我國對農業集群發展模式的研究多集中于農業產業集群視角,而對于農戶參與角度的研究甚少,這對于農村產業集群發展十分不利.
就農戶的定義及內涵而言,農戶與農戶經濟組織之間具有很強的關聯性,農戶經濟組織是基于農業生產活動而言的,其具有幾個顯著的特點:①農戶經濟組織是建立在血緣、親情關系上自然形成的經濟組織;②家庭形式的農戶經濟組織成員之間存在較強的關聯,具有一定的熟知性與牢固性,因此組織管理成本較低;③農戶經濟組織的規模很小,農戶既是生產經營活動的決策者,也是執行者,這也使得經營機制較為靈活;④農戶經濟組織能夠容納不同的生產力,不會因為生產力的改變而使農戶經濟組織形式發展轉變.
亞當·斯密認為,具有獨立經濟利益且受到經濟利益驅使的人都可被看作是“經濟人”.經濟人是構成經濟組織的主體,這就使得經濟組織需要借助管理來完成經濟組織的運行,而管理是需要成本的.科斯認為,經濟組織產生的重要條件是其管理成本小于市場交易成本,經濟理論認為,經濟組織可以減少經濟生活中的交易費用,是影響經濟發展的重要因素[2].
在一定區域內,同質的經濟組織達到一定密集度后形成了產業集群.對產業集群的研究中,韋伯的《工業區位論》認為,產業通過聚集能夠獲得遠大于分散時的經濟效益,并且能夠實現“1+1>2”的集群效應.克魯格曼在對產業集群進行了數學模型分析后,提出了“路徑依賴”的觀點,認為區域專業化在歷史偶然因素作用下發生并建立起來后,就會在外部規模經濟的作用下持續下去,區域發展因此被鎖定,這就是“路徑依賴”理論[3].
農業集群的產生是在農業經濟、農業產業發展到一定規模后,在規模效益的推動下逐漸建立的,農業集群的形成具有多方面的推動因素,其中資源稟賦是農業產業集群形成的基礎.農業經濟依托農產品生產,以糧食作物、經濟作物種植為主要的農產品生產模式,因此資源對農業產業集群形成具有決定性的作用.一般而言,資源稟賦包括自然資源與人文資源,自然資源多指區域性特點的農產品,人文資源是指農戶經濟組織.
農業產業集群形成的另一個重要因素是合作需求,即農戶經濟組織之間為達到更高的經濟收益,獲得地域品牌效應、規模效應,進而減小經營成本,增強市場競爭力,通過合作的模式得以實現共贏,這就是合作需求.
除此以外,規模經濟效益與政府政策引導也是農業產業集群形成的重要因素.資源稟賦與農戶經濟組織是產業集群的基礎,但分散的形式并不能形成產品的附加價值,不能成為產業而獲得更多經濟效益,這就需要進行資源整合,形成規模效應.政府在資源整合中表現出積極的推動作用,比如基礎設施建設、農業產業集群規劃、品牌建設與推廣、產業集群發展環境的構建等.
農業產業化在我國最早被提出并付諸于實際開始于20世紀80年代山東諸城借鑒泰國正大集團的經驗,建立起貿工農一體化、產供銷一條龍的肉雞生產體系,而這也標志著我國農業進入產業化發展階段[4].而產業集群與產業化是不同的概念,農業產業集群是農業產業化發展的最高階段.從地理空間看,農業產業化是產業間的縱向聯系,而農業產業集群必須建立在空間、地域上的高度集中基礎之上,否則不能形成集群.從產業規模看,農業產業集群對規模的要求更大,分工也更細更深.從組織形態看,農業產業集群強調經濟主體之間的交流,是多組織形成的網狀經濟或塊狀經濟,而農業產業化則表現為產業鏈上的帶狀經濟.
首先,家庭承包經營是我國目前最為主要的農村經濟體制,這種模式極大的促進了農戶生產經營的積極性,但也造成經營分散、難以形成市場規模的弊端.農業產業集群的出現與發展能夠拓寬農村經濟發展模式,有利于推動農業經營制度的創新;其次,農業產業集群是現代農業發展的趨勢和更高階段,是解決三農問題的有效途徑,有利于農戶增收長效機制的建立;再次,農業產業集群是建立在農戶、農村、農業土體基礎之上的產業集體形式,不但能夠改善農民生產、生活的物質環境,還能夠通過集體化的相互學習增加農民的農業素質、經濟素質等,有利于塑造現代社會新型農業產業“工人”[5];最后,農業產業集群有利于促進農業生產實現規模化經營,形成規模效應與品牌效應,加快農村經濟市場化進程.
農業生產不同于其他生產模式,其不受生產力水平、所有制形式、社會制度等因素的影響,而是隨著影響因素的變化發生轉變.從目前我國農業產業集群發展的趨勢看,農戶經濟組織的經營趨勢主要有四個方向,即市場化、專業化、社會化與組織化[6].
①基于產業集群的農戶經營市場化趨向包括商品化和企業化,商品化改變了農戶傳統的農產品生產經營活動的本質目的,使農業生產的自給自足向農業經濟的市場化轉變.企業化是以農產品生產經營的商品化為基礎的,以市場為導向,尊重價值規律與市場規律,實現以農戶為單位的經濟收入.從目前的農業產業集群發展來看,農戶經濟組織已初具規模,但經營規模仍然達不到市場化要求,并且經營形式并不具備企業性質,使其市場發展受阻.因此市場化是農戶經濟組織經營的主要趨勢之一.
②就企業發展理論及市場發展規律而言,農戶經濟組織的經營更加專業化,逐漸擺脫“小而全”的經營結構,實現多元經營向專一經營的過渡,使產業集群的分工更加精細,進而提高農戶的專業水平與盈利水平.
③社會化使得農業產業集群的發展外延更加寬廣,使農戶經營打破農戶、農業、農村的限制,突出社會化分工的優勢,使更多的社會團體參與進來,形成社會化的市場環境,有助于農戶隨之掌握市場需求動態,并能夠按照市場需求組織生產.
④農業產業集群化發展將農戶推向了市場,這要求他們不斷尋求合作來獲得市場的有利地位,建立農業或農戶合作組織,使農戶經濟組織更具有市場競爭力.
在經濟理論體系中,農戶經濟組織屬于微觀經濟組織,是社會經濟機體的經濟細胞,是決定區域經濟市場活動的重要因素.我國農戶經濟組織作為微觀經濟組織經歷了歷史的變遷,主要包括四個時期:土地改革時期小土地所有制式的小農經濟模式,農業合作運動時期的農業合作化模式,人民公社化運動時期的人民公社體制模式,農村家庭聯產承包責任制時期的家庭承包模式.從經濟學角度看,我國目前的農民家庭經營是農戶經濟組織的一種具體形式,這種形式具有規模小且分散、專業水平低、市場化水平低、組織化水平低、受教育水平低等缺陷和特點.
從我國農戶經濟組織的經營行為上看,其具有多重性的特點.首先,農戶經營行為具有隨意性與趨同性的特點,這主要是因為在利益的內驅作用影響下,農戶期望獲得更多的經濟收入,但同時又受限于農村市場信息不全、小農意識存在等因素,農戶在選擇經營項目時多以周邊成功案例做參考,并以最小投入為準則,這就使得農戶的經營行為較為隨意與趨同.其次,改革開放后農村家庭承包經營體制從政策上強化了農戶的個體性,這也使得他們的經營行為具有極強的面對市場的個體性.再次,在我國農村,絕大多數農戶的商品意識不強,而小農經濟意識很強,這也造成農戶經營行為的觀念落后性.最后,由于農戶經濟組織的經營主導者是農戶自己,而經營的資源為自己的土地或其他資源,這使得他們的經營行為在決策方面具有較高的靈活性.
①農戶是農業產業集群形成的基礎.農戶經營行為的隨意性、分散性與個體性,使得從區域整體看產業結構混亂,同時分散的需求與供給也造成了交易成本較高.然而,同類型的農產品生產能夠形成外部規模,產生大量的需求與供給,導致相關企業的聚集,進而促成產業集群.因此可以說農戶是農業產業集群的基礎.
②農戶是農業產業集群效應產生的關鍵因素,主要表現在積聚效應、維護品牌效應、市場競爭效應、分工協作效應等方面.這主要是因為農業產業集群的經營主體是農戶,農戶是參與和決定產業集群發展方向與趨勢的主導因素.
③農戶是集群根植性的基礎,地域性的思想價值觀是當地農戶長期積累形成的,具有相對穩定性與連續性.根植性一定程度上反映了農戶經營行為與思想觀念的融合程度,對產業集群的發展具有無可替代的影響力.
④前文所講,農業產業集群是網狀產業鏈結構,而網狀結構的節點則是農戶本身,因此農戶又是產業集群的關鍵環節.
從農戶經濟組織的角度對農業產業集群進行深入研究,對我國農業產業集群發展具有諸多有益的啟示.從本文的研究來看,從農戶方面著手進行完善,豐富農戶經營觀念,提高農戶經營素質與經營水平,使其成為產業集群發展的高級生產要素,具有積極的現實意義.
〔1〕宋瑛.農戶參與農業產業化經營組織:影響因素及績效評價[D].西南大學,2014.3.
〔2〕鄭軍.生態農業集群理論與區域實踐研究[D].山東農業大學,2008.5.
〔3〕劉百花.民族地區農業產業集群形成演化及農戶參與路徑研究[D].吉首大學,2013.5.
〔4〕張玲.河北省農業經營組織發展創新研究[J].人民論壇,2014.35.
〔5〕樊紅敏.新型農民專業合作經濟組織內卷化及其制度邏輯——基于對河南省A縣和B市的調查[J].中國農村觀察,2011.6.
〔6〕李延榮.農民專業合作經濟組織綜合服務功能評價及建設研究[D].西北農林科技大學,2012.