7.4%的價值估量

宋鑫陶

在“提質減速”的新常態階段，回頭看看2014年，我們非但不應將7.4%看做是“24年最差的數據”，而且有理由為7.4%叫好。

每年的1月中旬，是國家統計局公布上一年國民經濟統計數據的日子，業界翹首以盼。而2014年的經濟數據似乎尤其惹人關注，因為這是深化改革的元年，中國經濟身處換擋期，進入新常態，面臨著不小的經濟下行壓力。大家都想知道，在這樣的境況下，中國經濟能交出一份怎樣的答卷，這份答卷是否符合人們的預期，又有哪些值得“表揚”的亮點。

1月20日，成績單公布了：2014年我國國內生產總值（GDP）為636463億元，首次突破60萬億元，同比增長7.4%。

7.4%，如果僅就這一數字的縱向比較而言，當然是“不及格”的。因為這一增速是我國1990年以來的新低，24年來我們從沒如此慢過。但如果橫向比較，這一成績又足夠“優秀”，因為不論是發達經濟體的美國、歐盟、日本，還是新興市場的巴西和俄羅斯等國，7.4%對于當下的它們來說，都還是一個可望而不可及的增速。

長時間以來，人們總是拿GDP作為最重要的參考指標來衡量一個城市或地區經濟發展的快慢和好壞，將目光聚焦在數字層面。似乎GDP才是一切工作的中心，人們也樂于通過GDP進行互相比較，“因為它直觀簡單，像‘傻瓜相機一樣好用?！?/p>

如今，隨著近幾年的“去GDP化”和結構轉型期經濟發展的改革，人們對GDP已開始另眼相看。就像應試教育在向素質教育轉變的過程中，雖然成績和分數仍舊被當做重要的考核依據，但其畢竟不再是唯一的和決定性的。越來越多的元素被加入進來，用于考核一個人的綜合素質和能力。

所以，對于這份有著一定難度的答卷，7.4%的成績已經不再被用單一的眼光來看待。更多的人認可并接受了這一數字，認為它是超預期的。國家統計局局長馬建堂在公布2014年國民經濟統計數據的發布會上就說，“7.4%是一個克服困難的7.4%，是一個克服壓力的7.4%，7.4%符合新常態下經濟發展增速換擋的客觀規律?！?/p>

如果剖析7.4%這一增速的內涵，這仍然是一個堪稱“漂亮”的數字。

就結構調整的效果來看，2014年，第一產業增加值58332億元，比上年增長4.1%；第二產業增加值271392億元，增長7.3%；第三產業增加值306739億元，增長8.1%，服務業比重升至48.2%。

自201 3年服務業比重超過工業以來，我國服務業比重持續上升，已經高于第二產業5.6個百分點。按照“十二五”規劃，“第三產業增加值占GDP的比重從2010年的43%提升到2015年的47%”，這一目標已經提前一年實現。這預示著我國經濟正加速由工業主導向服務業主導的轉變，已經有人在喊：“服務時代”來了。

服務業比重快速提升帶來的另一個好處是，增加了就業。傳統經濟學認為，經濟增長會拉動就業，反之會提高失業率。所以，如果中國經濟持續下滑，就不可避免地會影響就業。但數據證明，2014年我國城鎮新增就業1322萬人，提前一個季度超額完成了1000萬人的任務，這正是得益于結構優化過程中服務業比重的提升。

GDP創新低，物價漲幅也創了新低。2014年，CPI同比上漲2.O%，是2009年CPI負增長以來的新低。但我國居民人均可支配收入卻比上年名義增長了10.1%，為20167元，即使扣除價格因素也實際增長了8.O%。居民收入不僅跑贏了物價，更跑贏了GDP。

而且這一年我國居民收入基尼系數為0.469，已經連續6年下降。對于社會縮小貧富差距的愿望，這也是一個積極信號。

正是有了就業的增加，居民收入的增長，結構的優化和質量的提高，我們也才敢拋卻疑慮說，“經濟增長比7.5%高一點、低一點都是可以的”。

經濟學家厲以寧也說了，不要太看重具體數字，中國經濟未來將著重質的增長和結構的完善，未來中國經濟增長能夠保持7%就不錯了。

所以，在“提質減速”的新常態階段，回頭看看2014年，我們非但不應將7.4%看做是“24年最差的數據”，而且有理由為7.4%叫好。