現在,人們所知道的80%-90%的新聞都是通過報紙或者雜志,5年之后,大概這個數字要降到50%。很難預測,20年后會怎么樣。但是如果那時候人們還看報紙,真是令人驚訝。那時候還會有報紙,是電子形式,而不是紙質形式了。總會有一小部分人堅守報紙,但是會越來越少,以至于在經濟上將變得沒有意義。
20年后看報紙令人驚訝
在2007年的時候,美國紙質媒體非常健康。后來開始了衰落。這有兩個原因,一是在這段時間里,不斷涌現的新技術令人們越來越遠離紙質媒體,比如智能手機、平板電腦等。第二個原因是,如果經濟基本面好的話,即使紙質媒體有些衰落,也仍然能夠運行得很好,但是2008年經濟危機的到來,事情就完全變了。
現在中國或者印度的紙質媒體,大方向上仍然在上升,同時數字技術和新聞發展也很快。一旦這兩個國家的經濟增長速度減緩,媒體就會面臨同樣的問題。在5年之后。想想你們的年輕人,他們想看新聞,但是會在網上看。
現在,人們所知道的80%-90%的新聞都是通過報紙或者雜志,我想在5年之后,大概這個數字要降到50%。很難預測,20年后會怎么樣。但是我覺得,如果那時候人們還看報紙,真是令人驚訝。那時候還會有報紙,是電子形式,而不是紙質形式了。
現在有一些人,也許是年輕人,他們喜歡紙質的感覺。我就曾經是這樣的人,我喜歡讀報,喜歡紙張,我不會在電腦上看報紙。但是,當iPad出現之后,我的習慣改變了。在iPad上面,我的手一劃,新聞就出來了,而且時時更新,我還可以和別人分享文章。
總會有一小部分人堅守報紙,但是會越來越少,以至于在經濟上將變得沒有意義。
靠廣告和發行賺錢模式將衰落
如果將來報紙停止賺錢了,怎么辦?這就是《紐約時報》或者其他媒體開始意識到的問題。以往的報紙靠廣告和發行掙錢,但是現在這種模式行將衰落,在未來的3年可能會衰落很多,比如20%-30%。那時候怎么辦呢?你可以讓新聞部分免費,但是要想辦法在其他的方面掙錢。
在中國,人們習慣去大型門戶網站上看新聞,而不去各家媒體自己的網站。這就為中國媒體數字新聞收費制造了困難。這種情況下,我建議,要做出點特殊的東西來。只跟著別人走,是沒有希望的。要想出新的方法,保住自己的飯碗,做領導者。
比如《紐約時報》和Google合作,我們在Google上也能看到《紐約時報》的文章。但《紐約時報》新聞與Google整合在一起,只有前6行,而不是整篇文章。他們不會把所有的文章給Google,否則誰還去看《紐約時報》?
報紙需要深入分析文章
廣告和發行的盈利模式將要衰落,要引入新的評判體系。舊的評判體系是根據報紙的發行量來判斷的,你不知道誰看了這份報紙,看了什么,也不知道讀者花多少時間看,最喜歡看哪條新聞,唯一知道的就是賣出去—份報紙。
用電子的方式可以看到,5萬人看了這篇文章,6萬人看了那篇。《紐約時報》正在做一件很有意思的事情。《紐約時報》的APP上,第一頁是報社編輯選擇的新聞,第二頁是根據讀者點擊量和分享量排行的新聞。可以發現,兩頁的新聞題材幾乎截然不同。第二頁的內容,也變成了一種新的評判標準,而不是原先的發行量。在第一頁上面,都是報社編輯選擇的新聞,按照重要性排序。這給了讀者兩種閱讀選擇。讀者喜歡的新聞排行中,也有很多重要新聞,但是普通人關心與自身生活有關的新聞,比如健康、交通、食品等。
人們一直說記者是“無冕之王”,也許在將來,就再也不是了。不過媒體還是很強大。首先,媒體掌握發布的平臺。我可以是“國王”,但是我只能通過我的博客發聲,而記者可以直接面向萬千讀者。再有,相對于普通人來說,媒體人在大眾傳播上仍然更有技巧。第三,媒體的發聲更可信。
我曾經說過,移動手機上需要短小的新聞,而現在的報紙需要更為深入的分析文章。現在,只有兩種形態適合人們閱讀深入的長文章,印刷媒體或者平板電腦。在電腦或者手機上看長文章,都不方便。相比于紙質媒體,在平板電腦上,人們可以收藏和分享文章。紙媒也可以收藏,但是報紙會變黃。
媒體要做的,是將新聞切割
如果將來沒有紙質的報紙或者雜志了,普通的報社采編人員還會像現在這樣工作,因為這種工作仍然有意義。他們調查事件、做采訪、寫稿子、編輯稿子,然后將它發表出去。這些都很重要,區別在于他們在“屏幕”上發表新聞,而不是在紙質媒介上發表。
在具體的工作模式上也會有變化,我們需要改變思想。媒體做完一個采訪,可以編輯之后發表在報紙上,也可以讓一些制作人,將采訪對象的講話制作成一個個視頻,放在網絡上。同時,還可以把一些充滿爭議的話放在移動手機新聞上,比如“十年之后不會有報紙”之類的。媒體要做的,就是將新聞內容切割,這塊放這里,那塊放那里。
舉個例子,在美國有一個很有名的小提琴家。有一次,小提琴家說可以接受采訪,所有媒體都來采訪他。于是,這個小提琴家經歷了一天“媒體日”,會見不同的記者。有一個華盛頓的記者和這個小提琴家說,不想呆在屋子里采訪,詢問他能否帶著小提琴出去走走?小提琴家同意了,他們去了地鐵。記者又問他是否可以在地鐵里表演一段,小提琴家同意了。當這個小提琴家開始在地鐵里演奏時,記者把錄音器打開,然后站開一些,拍了一段視頻。這也是一個很基礎的采訪,他拍了照片,傳到手機上。他錄了一段視頻,傳到網絡上。他寫了稿子,發表在報紙上,講這是一個多么好的小提琴家,愿意在地鐵里演奏。
這位記者的報道,比其他任何記者對這位小提琴家的采訪報道都好。人們可以通過下載,分享提琴家的演奏,這比紙質媒體生動。他的做法,就是我們要學習的方向。
當然,一個人身兼數職,還是需要有領導來指導員工,這次你做什么,他做什么。現在的領導在指揮,不過文字記者、攝影記者不是—個人,是分開指揮。
“自媒體”成功率很低
在手機、平板電腦、筆記本等電子媒介形式中,我認為移動性最為重要。現在有些公司開發的小型平板電腦,比如蘋果mini平板電腦,三星Galaxy智能手機,這是最有力的傳媒工具。因為這些東西很小,能夠隨身攜帶,而且功能充足,能夠提供很好的媒體體驗。
現在興起了一股“自媒體”的潮流。但它和傳統媒體不能競爭。很多人做“自媒體”,但是成功的是極少數人。比如500人在干這個,能夠成功的可能只有兩三個人,比如,成為成功的博客主,四處去演講。有一個叫安德魯·薩利文的博客主,他可以說是最棒的作者。他拒絕廣告,只寫內容,接受人民捐款。但是,掙錢仍然很困難。
有時候名聲不一定帶來金錢,比如,人們在QQ上、在微博上都在討論我,但是這買不來面包。自己干很困難,可能會有一兩個^脫穎而出,但是仍然非常艱難。
自己做媒體,還會帶來可信度的問題,需要大量的核查工作。而且,博客一般都是觀點,而不是新聞。
中國媒體環境會很快發生變化
現在美國媒體的思想已經完全轉變了。他們將眼光放長遠,來思考問題。《紐約時報》現在的首席執行官以前在英國廣播公司電視部工作。現在,報社在網絡上投入的力量越來越大,三四年前分別有報紙采編部和網絡采編部,現在合二為一了。以前只有報紙上登出來的新聞,才會在網絡上放,現在是新聞一出來,馬上就上網。
中國媒體的思想也會轉變。很不幸,是不是轉變思想,不是某人說應該轉變就轉變,而是不得不轉變時,就轉變了。中國的媒體環境會很快發生變化,不久之后你就會看到。
在《紐約時報》,采編人員既為報紙寫稿,也為網站寫,也為APP寫,或者其他產品。《紐約時報》的三大重要變化是:第一,新聞工作室;第二,決定對網上新聞收費;第三,雇傭一個來自電視臺的首席執行官主編,向全媒體轉型,就真的改變了。
(本刊據《新京報》采訪內容整理)