2005—2012年湖北省水稻區(qū)域試驗品種（系）抗白葉枯病鑒定與評價

宋發(fā)菊　黃代金　張其蓉　田進山　趙開榮　劉敏　牟愔

摘要：對湖北省2005-2012年918份水稻區(qū)試品種（系）進行田間剪葉接種抗白葉枯病鑒定。結(jié)果表明，抗病的品種（系）占9.37%，感病的品種（系）占90.63%，感病品種（系）占的比例大于抗病品種（系）的比例。區(qū)試對照材料感病率為95.33%，每年感病對照材料對白葉枯病發(fā)病均能達到感病或高感水平，且發(fā)病穩(wěn)定，這為水稻區(qū)試品種（系）抗白葉枯病鑒定奠定了基礎(chǔ)。本研究明確了近年來湖北省水稻區(qū)試品種（系）的抗白葉枯病現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢，可為水稻新品種（系）的合理布局和抗性育種提供參考。

關(guān)鍵詞：水稻區(qū)試品種（系）；水稻白葉枯病；抗性鑒定

中圖分類號：S511 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2015）01-0084-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.01.021

水稻白葉枯病是水稻生產(chǎn)上的主要病害，在全球范圍內(nèi)各稻區(qū)均有發(fā)生，以日本、印度和中國發(fā)生較重，也是湖北省的重要病害之一。水稻遭受白葉枯病菌侵害時可造成20%～40%的產(chǎn)量損失，有的甚至顆粒無收[1，2]。白葉枯病原存在致病性的分化現(xiàn)象，不同地區(qū)的病菌致病性可能不同。當同一抗病品種種植一段時間后，由于病菌與品種的協(xié)同進化，新的毒性小種可導致品種的抗性喪失。尋找和挖掘抗性強的稻種資源，進行基因部署和基因輪換，是解決抗性喪失的最有效的方法[3-5]。宜昌市農(nóng)業(yè)科學院一直承擔湖北省水稻區(qū)試品種（系）對白葉枯病的抗性鑒定工作，本研究分析和整理了2005-2012年湖北省水稻區(qū)試品種（系）對白葉枯病的抗性數(shù)據(jù)，明確區(qū)試品種（系）對白葉枯病的抗性現(xiàn)狀，為水稻新品種（系）的合理布局、抗性育種提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試菌株

選用湖北省有代表的菌株浙173（Ⅳ），將菌株接種在馬鈴薯復合培養(yǎng)基斜面上，于28 ℃恒溫下培養(yǎng)48 h后，用無菌水收集菌體，配制成3×108 CFU/L菌浮液[6]，供后續(xù)試驗接種用。

1.2 供試材料

2005-2012年湖北省水稻區(qū)域試驗參試品種（系）1 025份（表1），其中包括對照材料107份（次）（表3）；2005-2012年采用的感病對照材料24份（次）（表4）。

1.3 接種方法

在水稻分蘗盛期于下午4時人工剪葉接種[7]，每品種接種10蔸40片葉，配制的菌懸液在2 h內(nèi)完成。

1.4 病情調(diào)查與分級標準

在接種后21 d調(diào)查病斑長和葉長，每處理測量20片接種葉片和病斑長度，計算平均病斑長與平均全葉長的比值，并按水稻白葉枯病剪葉接種抗性評價標準進行抗性評價，病級劃分及記載標準按參考文獻[7]中的鑒定方法與標準執(zhí)行。抗性指數(shù)=病斑長度/葉長×100。抗性綜合評價分級標準見表2。

2 結(jié)果與分析

2.1 區(qū)試對照對白葉枯病的抗性鑒定

2005-2012年，共鑒定了區(qū)試對照材料107次，其對白葉枯病的抗性鑒定結(jié)果見表3。由表3可知，抗白葉枯病鑒定沒有高抗和抗病的對照材料，表現(xiàn)中抗的有5次，占4.67%；表現(xiàn)中感的有53次，占49.53%；表現(xiàn)感病的有28次，占26.17%；表現(xiàn)高感的有21次，占19.63%。每年對照材料的感病率分別是93.33%、100%、100%、72.72%、100%、90.00%、100%，100%，平均感病率為94.50%，總的感病率達到95.33%。感病率=（高感+感病+中感）/合計數(shù)×100%。

為了獲得更準確的區(qū)試試驗結(jié)果，每年均設(shè)了早、中、晚稻的感病對照（見表4）。在早稻、中稻中8年均達到高感水平；在晚稻中，3年是高感水平，5年是感病水平。整體來說，每年早、中、晚稻的感病對照材料對白葉枯病均能達到感病或高感水平，且發(fā)病穩(wěn)定。

2.3 區(qū)試品種（系）對白葉枯病的抗性鑒定

2005-2012年，湖北省水稻區(qū)試品種（系）抗白葉枯病鑒定結(jié)果見表5。由表5可知，在918份材料中，抗白葉枯病鑒定沒有高抗的品種（系），表現(xiàn)抗病的品種（系）有14個，占1.53%；表現(xiàn)中抗的品種（系）有72個，占7.84%；表現(xiàn)中感的品種（系）有448個，占48.80%；表現(xiàn)感病的品種（系）有228個，占24.84%；表現(xiàn)高感的品種（系）有156份，占16.99%。結(jié)合圖1可知，所有區(qū)試品種（系）中，對白葉枯病表現(xiàn)感病的品種（系）多于抗病的品種（系）。抗病率=（高抗+抗病+中抗）/合計數(shù)×100%。

由2005-2012年水稻區(qū)試品種（系）對白葉枯病的抗病率情況（表5、圖2）可見區(qū)試品種（系）對白葉枯病抗病率較低。水稻區(qū)試品種（系）對白葉枯病的抗性隨年份推移出現(xiàn)下降上升相互交換的狀態(tài)，表明近年來湖北省水稻區(qū)試品種（系）的抗白葉枯病處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，抗性選育工作還有待加強。

3 小結(jié)與討論

水稻白葉枯病的發(fā)生與流行除與品種抗性、栽培管理有著密切的關(guān)系外，還與氣候條件和菌源數(shù)量有關(guān)[8，9]。2005-2012年，共鑒定了水稻區(qū)試對照材料107份（次），結(jié)果表明區(qū)試對照材料對水稻白葉枯病具有較高的發(fā)病率，發(fā)病率為95.33%。在早、中、晚稻中，感病對照材料對水稻白葉枯病的抗性級別均是7級或9級，達到感病或高感水平。區(qū)試對照材料和感病對照材料均能正常發(fā)病，且發(fā)病穩(wěn)定。宜昌市農(nóng)科院長期承擔湖北省水稻區(qū)試白葉枯病和稻瘟病抗性鑒定工作，為湖北省水稻新品種（系）推廣建立了一道安全防火墻。有學者在對南方水稻區(qū)域試驗品種（系）對白葉枯病菌的抗性測定進行鑒定時，將病圃設(shè)在宜昌市農(nóng)科院枝江縣問安鎮(zhèn)四崗試驗站也得到了較好的試驗結(jié)果。這表明將水稻白葉枯病抗性鑒定病圃設(shè)在宜昌市農(nóng)科院枝江縣問安鎮(zhèn)四崗試驗站是比較合理的，也是湖北省惟一的鑒定單位。endprint

水稻區(qū)試品種（系）抗白葉枯病的鑒定結(jié)果表明，區(qū)試品種（系）對白葉枯病表現(xiàn)抗病的占9.37%，表現(xiàn)感病的占90.63%，感病品種（系）所占的比例大于抗病品種（系）占的比例（見表5和圖1），水稻區(qū)試品種（系）抗白葉枯病的水平較低，這與劉永鋒等[10]分別對南方水稻區(qū)域試驗品種和江蘇省近年來水稻品種（系）抗白葉枯病的鑒定分析結(jié)果一致。近年來湖北省水稻區(qū)試品種（系）抗白葉枯病還處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，與楊定斌等[11]對湖北省水稻白葉枯病菌致病型鑒定及其變異分析相吻合。

研究通過對2005-2012年湖北省水稻區(qū)試品種（系）抗白葉枯病鑒定結(jié)果進行分析，明確了湖北省近年來水稻區(qū)試品種（系）抗白葉枯病現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢，為湖北省水稻新品種（系）的合理布局和抗白葉枯病育種提供參考。

參考文獻：

[1] 白 輝，李莉云，劉國振.水稻抗白葉枯病基因Xa21的研究進展[J].遺傳，2006，28（6）：745-753.

[2] 虞玲錦，張國良，丁秀文，等.水稻抗白葉枯病基因及其應(yīng)用研究進展[J].植物生理學報，2012，48（3）：223-231.

[3] 曾列先，黃少華，林壁潤.水稻白葉枯病強毒菌系V型菌的抗性研究[J].植物保護學報，1997，24（4）：289-292.

[4] 曾列先，黃少華，任尚忠.IRBB21（Xa21）對廣東稻白葉枯病菌5個小種的抗性反應(yīng)[J].植物保護學報，2002，29（2）：97-100.

[5] 黃少華，曾列先，徐羨明，等.國際水稻白葉枯病菌品種抗性分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2000（4）：38-40.

[6] 方中達.植物病理研究方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1996.

[7] DB42/T 157-2003.水稻白葉枯及稻瘟病抗性鑒定操作規(guī)程[S].

[8] 殷尚智，過崇儉，張長平，等.水稻白葉枯病菌自然群體的毒力結(jié)構(gòu)與致病率的關(guān)系[J].江蘇農(nóng)業(yè)學報，1990，6（1）：30-37.

[9] 章 琦.我國水稻白葉枯病基因的利用及策略[J].植物保護學報，1995，22（3）：241-246.

[10] 劉永鋒，陸 凡，陳志誼，等.江蘇省水稻區(qū)試品種（系）對白葉枯病的抗性分析[J].植物保護，2001，27（5）：3-6.

[11] 楊定斌，陳永堅.湖北水稻白葉枯病菌致病型鑒定及其變異分析[J]，植物保護，1996，22（4）：20-22.endprint