□ 莫海鵬
這些年,海上危險品運送事端頻發,給人民的生命財產帶來極大的損失,給生態環境構成嚴重的威脅。而中國海上危險品運送應急管理工作起步較晚,突發事端處理過程中存在組織設置單一化、組織流程不合理、應急方案不完善、技能體系不齊備等問題。[1]
(一)海上運輸的危險。隨著國民經濟的疾速展開,以及工農業生產和人民生活水平的前進,對石油及成品油、液化石油氣、化學品材料等風險品的需要日益增長。與通常貨品對比,風險品具有爆炸、易燃、毒害、腐蝕、放射性等危害特性,對安全性需要高,在運送、裝卸過程中稍有不小心,便可能構成人員傷亡、財產損失和環境污染。因此,海上運輸危險品發生事端的風險或風險性也在增大,這使得進一步確保海上風險品運送安全日益迫切。
(二)不同種類危險品堆積。危險品是進行工業生產的原材料及其制品,是社會必不可缺少的物質。而跟著現在物流的疾速開展,工業的計劃愈加完善和日趨合理,危險化學品的長距離運送在所難免。因為危險化學品在航空、鐵路、水路運送方面的束縛,大多數的危險化學品是通過公路運送的。危險化學品在運送過程中容易發生事端,導致有毒有害物質的泄露,發生爆炸、中毒等事情,構成人員傷亡及較大的財產損失,損害無量,社會影響較大。所以,為了確保危險化學品的運送安全,進行危險品運送的危險猜想及評價,可以為危險品的運送和有關管理部門供應安全技術的支撐。如果將不同種類的危險品堆積在一起,對船員和船舶都會有危險。有的危險品單獨運輸是沒有問題的,但如果將某兩種或某幾種堆放在一起進行運輸,就會發生危險。因此,運輸時要特別注意不同運輸品的物理、化學性質及其性狀、包裝等,以免發生危險,在船艙內堆放物品時也應注意位置,應靠近艙口位置,使得發生危險時,及時搶救與補救。[2]
(三)對性質不同危險品進行分類裝箱。性質不同的危險品應分類運輸。由于危險品的各種理化性質的不同,在分類包裝運輸時,應特別加以注意。性質相沖突的危險品不能放在一起,有些危險物品與一些非危險品也不能放在一起,因此,裝載貨物時應有所歸置分類,不要盲目堆積,否則會發生危險。[3]
(四)貨物裝載必須明確。假設航次租船合同沒有規定貨品品種,承租人可裝運各種貨品,但只有不能裝運危險貨品,假設違反此項法界說務使船舶或貨品遭到任何損壞及其他后果,都有必要由承租人擔任。假設合同有明晰規定就更應嚴格按照合同供應貨品,凡屬已明晰在外的貨品不能裝載。[4]危險貨品一方面是指具有危害社會意義的危險品,另一方面是指貨物具有理、化等危險性質,承租人只能裝運合法商品,船方亦不能承運違法商品。隨著危險品物流的展開,國內對危險品運送的研討不斷添加,危險品運送也在不斷的改善,但是仍然存在著多頭處理、法律法規不完善、違規表象嚴重、企業規模小,現代化水平低、物流功率低一級現狀。[5]
(一)危險品事端發生的主要緣由。危險品運送具有危險性大、專業性強、不易辦理等特點,因此在路途運送過程中需嚴格遵守相關規定并采納必要的辦法,防止事端的發生或最大限度減少事端帶來的損失。危險品發生事故的緣由主要有以下幾方面:一是故意不進行申報或申報錯誤;二是由于不明白流程而沒有申報;三是缺少經過嚴格并系統專業訓練的員工,進而導致各種錯誤。[6]
(二)危險品事端的主要責任方。
1.托運人。有些事端發生的原因是因為托運人自己的行為或不小心遺失造成的。在THE“ATLANTIEDUCHES”(1957)LLOYOLI REP.55一案中,托運人向船東申報的是“原油”,但實際是加了“丁烷”的原油,致使船長不知有其他的危險;但仍有人用商品品牌代替標明其特點的屬名來進行包裝。[7]
2.船東。船東的過失一般表現為船方積載不當或照看貨品未恪盡職守等。海上危險貨品運送的安全生產工作事關國家和公民的生命財產安全,事關區域經濟發展和社會的和諧安穩。長期以來,運送管理部門每年都投入許多人力物力,包括展開專項整治活動,加強對危險品運送船只的檢查。但當時,對危險品運送監管還存在一些監管辦法簡略、監管方法短少的疑問。案例三“FIXED STAR”輪被用來從事橫跨太平洋的貨品運送。船方在裝載危險品時,應將危險品的特性標志在貨倉外。經法院查明,所裝貨品為危險品,按照國際危規,這種貨品只能裝載在船艙外面,并且應放在陰涼枯燥的地方。可是船方未經發貨人允許,將貨品裝載在貨艙內。因而,法院斷定船方對于貨品丟掉負有責任。[8]可見,船東在積載危險貨品時,不能違反有關規定,更不能擅自違規操作,一旦發生事故后果是嚴重的。
3.第三方。由于第三方的過失致使危險品事故的發生也是經常的。危險品運送屬于特種車輛運送,它涉及人、設備、管理、環境等很多要素,特種車輛是油田作業中不可缺少的配套設備,特種車輛安全處理的效果直接影響油田公司的功率和安全。因此,加強對危險品車輛的安全管理,是保證油田公司作業安全平穩工作的首要保證。
很長時間以來,我國的海上危險品運送都不是很規范,首要問題是各個公司的計劃比照小,而且大多都是以單個運送業為主的運力構造。各運送業戶也都多多少少存在一些安全生產方面的問題,全體的生產條件比較差,抗風險的能力也比較弱,大多數公司并不能在安全處理方面做到位,從而就致使了許多危運事端的發生,全部大環境的安全生產形勢是比較嚴重的。那么,應當在新的形勢下,使海上風險品的運送工作轉危為安。
[1]賀銀婷.國際海上危險貨物運輸法律制度研究[D].大連海事大學,2010
[2]王建平.包裝危險品與固體散裝危險品的劃分與隔離[J].世界海運,1997,3
[3]馬鑫.危險品運輸要安全也要效益[J].商用汽車新聞,2007,19
[4]葉瑞.海上危險貨物運輸托運人法律地位問題研究[D].西南政法大學,2008
[5]張湘蘭,向力.國際貨物運輸法的新發展——《聯合國全程或者部分海上國際貨物運輸合同公約》評介[J].國際經濟法學刊,2009,4:262~304
[6]駱巍.危險貨物運輸安全監管與服務平臺[D].長安大學,2010
[7]王樹玉,王江秋.淺談危險品貨物海上安全運輸——由一次危險品貨物自燃事故引起的思考[J].中國水運,2010,2:24~25
[8]謝振銜,張涵.海上危險品罐箱運輸中托運人與承運人的責任承擔問題[J].航海,2015,1:14~16