新生代農(nóng)民工跨省婚姻家庭社會支持網(wǎng)絡(luò)研究

劉 芳，胡建新

劉芳/湖南師范大學(xué)社會學(xué)在讀碩士（湖南懷化410000）；胡建新/湖南師范大學(xué)公共管理學(xué)院副教授（湖南長沙 410000）。

新生代農(nóng)民工跨省婚姻家庭問題是傳統(tǒng)農(nóng)民工問題在新階段的體現(xiàn)和發(fā)展，學(xué)術(shù)界對農(nóng)民工的婚姻家庭問題格外關(guān)注，風(fēng)笑天教授提醒人們關(guān)注農(nóng)村外出打工青年的婚姻與家庭，認(rèn)為這是一個值得重視的研究領(lǐng)域[1]。田先紅從婚姻革命的意義上探討農(nóng)村青年婚姻流動上的“碰撞與徘徊”[2]。關(guān)心農(nóng)村現(xiàn)象，關(guān)注農(nóng)民生活，關(guān)注新生代農(nóng)民工婚姻家庭具有劃時代的意義，是構(gòu)建和諧社會的前提。

一、相關(guān)概念界定

“新生代農(nóng)民工”指出生于20世紀(jì)80年代以后，年齡在16歲以上，在異地以非農(nóng)就業(yè)為主的農(nóng)業(yè)戶籍人口。他們出生后進(jìn)入學(xué)校學(xué)習(xí)，沒有完成學(xué)業(yè)就進(jìn)城打工，他們渴望融入城市社會，主要表現(xiàn)為“三高一低”的特征：職業(yè)期望高，受教育程度高，物質(zhì)和精神享受要求高，工作耐受力低。

“跨省婚姻”指代夫妻雙方不同在某一傳統(tǒng)婚姻圈中的婚姻。根據(jù)當(dāng)?shù)刈匀坏乩項l件的不同，傳統(tǒng)婚姻圈大致分布在5-15公里的范圍。[3]在這里，筆者認(rèn)為跨省婚姻并不一定是夫妻雙方分屬不同的省份，也可能是跨市、跨縣等。“跨省婚姻家庭”是指夫妻雙方來自不同省份、市縣，通過婚姻的方式的組建家庭。

“社會支持網(wǎng)絡(luò)”是指一組個人之間的接觸，通過這些接觸，個人得以維持社會身份并且獲得情緒支持、物質(zhì)援助和服務(wù)、信息與新的社會接觸。社會成員的社會支持網(wǎng)絡(luò)分為正式的社會支持網(wǎng)絡(luò)和非正式的社會支持網(wǎng)絡(luò)。正式社會支持網(wǎng)絡(luò)包括政府、企業(yè)、社會組織及以人才中心、職業(yè)介紹所、宣傳廣告等方式為主的市場途徑;非正式社會支持網(wǎng)絡(luò)主要是指來源于五種關(guān)系的社會支持,包括血緣、親緣、業(yè)緣、地緣和私人關(guān)系。[4]

二、新生代農(nóng)民工婚姻模式由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變

改革開放以來農(nóng)民工的生活已經(jīng)發(fā)生了很大變化，婚姻模式已經(jīng)由傳統(tǒng)走向現(xiàn)代。第一代農(nóng)民工的婚嫁距離和改革開放前結(jié)婚的農(nóng)民沒有太大區(qū)別，婚嫁的距離主要在0-20公里范圍內(nèi)。而新生代農(nóng)民工的婚配現(xiàn)象明顯突破了原有的地域范圍，跨市、跨省婚姻逐漸增加。有調(diào)查顯示，21.7%的新生代農(nóng)民工其擇偶半徑超過50公里，跨過縣界，其中有6.9%的人擇偶半徑在100公里以上，跨過省界。[5]仰和芝在《農(nóng)村打工女地區(qū)婚姻模式出現(xiàn)的成因及影響分析》中指出，改革開放以來，大批農(nóng)村打工女流入經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)和城市，他們在婚姻的選擇上已經(jīng)不再只局限于本村、鄉(xiāng)、縣。只要有感情，地域距離不再是問題，“遠(yuǎn)親婚戀”、“跨省婚姻”紛紛出現(xiàn)。[6]

三、新生代農(nóng)民工跨省婚姻問題研究綜述

在西方，自社會學(xué)創(chuàng)立之日起，便以社會結(jié)構(gòu)的合理化和社會運行的秩序化為根本追求。這也使得許多學(xué)者關(guān)注工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對家庭問題的影響，尤其是西方學(xué)者斯梅塞的結(jié)構(gòu)分化論認(rèn)為現(xiàn)代化形成了一種以情感吸引和一種狹隘的愛情為基礎(chǔ)的家庭。（埃弗里特,羅吉斯《鄉(xiāng)村社會變遷》[M].杭州:浙江人民出版社1988.）W·J·古德的現(xiàn)代化理論認(rèn)為“存在‘在個人期冀獲得最大限度的平等和個人主義的愿望與某一類型的家庭制度之間的功能適應(yīng)上’和‘在家庭制度和工業(yè)化之間’兩種主要的功能適應(yīng)。”（古德.《家庭》[M].社會科學(xué)出版社1986.）J·帕森斯的功能主義理論提出了一個關(guān)于家庭及其與社會間的關(guān)系的一般性理論。

在國內(nèi)，2001年蔡恩澤《城市對撞下的婚姻裂變——城市農(nóng)民婚戀觀透視》拉開了對農(nóng)民工婚姻家庭研究的序幕。[7]風(fēng)笑天教授在《農(nóng)村外出打工青年的婚姻與家庭：一個值得重視的研究領(lǐng)域》一文中對外出打工青年的婚姻問題進(jìn)行了初步探討，并呼吁社會進(jìn)一步關(guān)注尚待解決的問題，引起了學(xué)者們較大的重視。下面筆者從跨省婚姻形成的原因、跨省婚姻存在的問題、跨省婚姻社會支持網(wǎng)絡(luò)等進(jìn)行研究綜述。

（一）跨省婚姻形成的原因

宋麗娜在《打工青年跨省婚姻研究》中指出，跨省婚姻產(chǎn)生的原因有：一、新生代農(nóng)民工擇偶觀念的變化，這是跨省婚姻發(fā)生的主要內(nèi)因。二、打工生活的環(huán)境，這是農(nóng)民跨省婚姻發(fā)生的社會土壤。仰和芝在《農(nóng)村打工女跨地區(qū)婚姻模式出現(xiàn)的成因及影響分析》中指出，跨地區(qū)婚姻出現(xiàn)的成因主要包括：農(nóng)民工婚姻選擇對象的空間范圍變廣、農(nóng)民工擇偶地域觀念逐漸開放、農(nóng)民工婚姻自主意識增強(qiáng)、打工期間艱難的生存狀態(tài)。

（二）跨省婚姻的存在的問題

1.未婚同居現(xiàn)象嚴(yán)重。陳鋒(2012)在《閃婚與跨省婚姻——打工青年婚戀徐州的比較研究》中指出，男女青年結(jié)婚不是法律上經(jīng)過登記的合法婚姻，而是“相中了就直接帶走”模式下的未婚同居、未婚先孕的事實婚姻。[8]程靜、胡珍等人(2008)在《青年農(nóng)民工戀愛與婚前性行為狀況研究報告——基于成都市服務(wù)行業(yè)青年農(nóng)民工的調(diào)查》中表明：40%的青年農(nóng)民工發(fā)生過婚前性行為。[9]

2.婚姻穩(wěn)定性不高。陳鋒(2012)在《閃婚與跨省婚姻:打工青年婚戀徐州的比較研究》中指出，在跨省婚姻中，男女雙方地理相隔較遠(yuǎn)，沒有雙方家庭的共同支撐，甚至遭到一方父母的反對，一旦發(fā)生婚姻糾葛，婚姻就很容易解體。吳新慧（2011）在《傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間——新生代農(nóng)民工的戀愛與婚姻》中認(rèn)為對已婚的新生代農(nóng)民工而言：由于夫妻長期分居，導(dǎo)致離婚率較高。[10]

3.跨省婚姻使得農(nóng)村的親屬制度部分解體。宋麗娜（2010）在《打工青年跨省婚姻研究》中指出，嫁出的婦女很少回娘家，也就基本上失去了娘家的關(guān)系，失去了重要的經(jīng)濟(jì)和生活支持，親屬制度部分解體。仰和芝（2006）在《農(nóng)村打工女跨地區(qū)婚姻模式出現(xiàn)的成因及影響分析》中指出，跨省婚姻，可能引發(fā)父輩養(yǎng)老危機(jī)。

4.跨省婚姻中的文化沖突。陳業(yè)強(qiáng)(2012)在《怒江傈僳族婦女跨省婚姻遷移中的文化沖突研究》中指出，跨省婚姻將帶來物質(zhì)文化和精神文化的碰撞。[11]仰和芝（2006）在《農(nóng)村打工女跨地區(qū)婚姻模式出現(xiàn)的成因及影響分析》中指出，跨省婚姻導(dǎo)致的文化障礙主要有：不習(xí)慣對方的水土、氣候、飲食，語言交流障礙，生活方式和風(fēng)俗習(xí)慣差異，思想觀念、價值觀的沖突等。

三、跨省婚姻的社會支持網(wǎng)絡(luò)

李磊(2012)在《新生代農(nóng)民工跨地區(qū)婚姻:法律、民俗與親情的視角》中指出，跨省婚姻常常在法律、習(xí)俗、親情三因素博弈中面臨失衡，出現(xiàn)和諧與無序現(xiàn)象。[12]路冠軍、張強(qiáng)（2007）在《農(nóng)民工社會支持網(wǎng)絡(luò)：缺失與構(gòu)建——武漢市農(nóng)民工思想道德狀況調(diào)查分析》中指出，作為弱勢群體的農(nóng)民工，社會支持網(wǎng)絡(luò)缺失嚴(yán)重。[13]陶莉（2013）在《農(nóng)村外來媳婦社會融入的支持體系研究》中指出，外來媳婦在社會融入方面缺乏社會支持。[14]

四、存在的不足與展望

目前學(xué)術(shù)界只有極少數(shù)的學(xué)者關(guān)注了農(nóng)民工跨省婚姻現(xiàn)象，有的也僅僅是關(guān)注他們的戀愛觀念與初步的婚姻思想，對于新生代農(nóng)民工婚姻家庭的社會支持研究極少。這說明學(xué)界還沒有全面深刻地認(rèn)識新生代農(nóng)民工跨省婚姻這一現(xiàn)象和充分地了解這一現(xiàn)象對新生代農(nóng)民工的日常生活及社會的穩(wěn)定發(fā)展所具有的巨大影響。新生代農(nóng)民工跨省婚姻家庭的社會支持網(wǎng)絡(luò)研究，有利于我們?nèi)嫔钊氲卣J(rèn)識理解跨省婚姻現(xiàn)象及其存在的問題，彌補(bǔ)學(xué)術(shù)界在新生代農(nóng)民工研究的不足，同時也能在婚姻方面對農(nóng)民工青年男女起到一種啟蒙教育的作用，一則可以讓農(nóng)村的青年朋友們科學(xué)理性地應(yīng)對跨省婚姻現(xiàn)象，二則能夠完善黨和政府部門在農(nóng)村的一些政策，做到更科學(xué)合理地決策，三則能推動我國社會主義新農(nóng)村的建設(shè)，促進(jìn)我國城市化的進(jìn)程，加快和諧社會的建設(shè)。

[1]風(fēng)笑天.農(nóng)村外出打工青年的婚姻和家庭:一個值得重視的研究領(lǐng)域[J].人口研究,2006(01):57-60.

[2]田先紅.碰撞與徘徊：打工潮背景下農(nóng)村青年婚姻流動的變遷———以鄂西南山區(qū)坪村為例[J].青年研究,2009(02).

[3]宋麗娜打工青年跨省婚姻研究[J].中國青年研究,2010(01).

[4]丘海雄，陳健民，任焰.社會支持結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變:從一元到多元[J].社會學(xué)研究，1998（4）.

[5]潘永,朱傳耿.“80后”農(nóng)民工擇偶模式研究[J].西北人口，2007（1）:127.

[6]仰和芝.農(nóng)村打工女跨地區(qū)婚姻模式出現(xiàn)的成因及影響分析[J].2006(06).

[7]蔡恩澤.城市對撞下的婚姻裂變——城市農(nóng)民婚戀觀透視[J].2001(06).

[8]陳鋒.閃婚與跨省婚姻:打工青年婚戀徐州的比較研究[J].西北人口，2012(04)

[9]胡珍,程靜.青年農(nóng)民工戀愛及婚前性行為狀況研究報告——基于成都市服務(wù)行業(yè)青年農(nóng)民工的調(diào)查[J].中國青年研究，2008(01).

[10]吳新慧.傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間——新生代農(nóng)民工的戀愛與婚姻[J].中國青年研究，2011(01).

[11]陳業(yè)強(qiáng).怒江傈僳族婦女跨省婚姻遷移中的文化沖突研究[J]思想戰(zhàn)線，2012(02)

[12]李磊.新生代農(nóng)民工跨地區(qū)婚姻:法律、民俗與親情的視角[J].中國青年研究，2012(11).

[13]路冠軍，張強(qiáng).農(nóng)民工社會支持網(wǎng)絡(luò)：缺失與構(gòu)建——武漢市農(nóng)民工思想道德狀況調(diào)查分析[J].長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2007(03).

[14]陶莉.農(nóng)村外來媳婦社會融入的支持體系研究[D].蘇州大學(xué)，2013.