明星代言廣告法律問題研究

赫帆

（渤海船舶職業學院，遼寧興城125105）

明星代言廣告法律問題研究

赫帆

（渤海船舶職業學院，遼寧興城125105）

近年來，明星代言已經成為商家爭相采用的廣告手段，找明星代言產品，可以提升產品的知名度，加大產品的銷量，同時明星還可以得到不菲的收益。但是，如果明星代言的產品出現質量等問題，明星是否該承擔責任，相關的法律規范仍處于不健全狀態。結合國內外相關法律規定，提出對《廣告法（修訂草案）》的相關修改意見，以期對完善我國的明星代言法律規制起到積極的促進作用。

明星代言；法律問題；廣告法

近年來，我們經常聽到某明星高價代言某某產品因虛假宣傳被告上法庭的案例，雖然現行的《食品安全法》和《新消法》都在各自領域對此問題進行了規定，但在一定程度上仍然存在著規定不健全、內容不完備的情況。本文從明星代言的法律性質、法律依據及國外相關法律規定等方面來闡釋目前我國明星代言存在的問題，并希望新《廣告法》早日出臺，以進一步完善我國的明星代言法律規制。

1 明星代言的現狀及法律性質

改革開放以來，我國經濟迅猛發展，產品的種類得到極大豐富，商家間的競爭也變得日益激烈，隨之而來的是廣告業也得到極大的發展。電視廣告、平面廣告，甚至隨著網絡的深入人心，微博廣告、微信廣告也成為廣告大軍中不可小覷的一支新生力量。只要是涉及百姓日常吃、穿、住、用、行的商品都能找到明星代言的身影：郭德綱代言的藏秘排油茶；劉嘉玲代言國際知名品牌SK-II化妝品；著名演員張凱麗代言“新蓋中蓋”；蔣雯麗代言歐派廚柜；國家射擊隊代言“好視力眼貼”；在《爸爸去哪兒》節目中人氣飆升的明星父子代言的伊利兒童牛奶，甚至出現了男星汪東城代言女性用品的荒唐廣告等等。

在我國，類似的代言十分普遍，現行的法律只有《食品安全法》和《新消法》對廣告代言人的法律責任有相關的闡述。《食品安全法》有如下規定，“社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品，使消費者的合法權益受到損害的，與食品生產經營者承擔連帶責任。”《新消法》第45條規定：“社會團體或者其他組織、個人在關系消費者生命健康商品或者服務的虛假廣告或者其他虛假宣傳中向消費者推薦商品或者服務，造成消費者損害的，應當與提供該商品或者服務的經營者承擔連帶責任。”第55條也有相關的明確規定。據此，如果消費者因購買或者使用虛假廣告宣傳的產品給自己的人身或者財產帶來損害，其不但可以追究生產者、銷售者的責任，還可以依據《新消法》的以上規定要求該商品廣告代言人承擔相關責任。明星代言是基于與廣告主之間所簽訂的合同，其性質應該屬于勞務合同，明星提供形象代言勞務，廣告主向明星支付報酬，而合同的客體自然就是明星的代言行為。需要提到的是，雖然兩者存在合同關系，但明星的推薦行為是獨立的，同時收取的代言費又價格不菲，表面上這些是由企業支付的，但最終都要由消費者來“買單”。明星不能只享有收取高額代言費的權利，而逃避因未盡注意和審查義務給消費者造成損害的法律責任。所以說根據權利義務相一致的原則，如果明星的代言損害了消費者的合法權益，就應該承擔責任。

至于明星代言所產生的損害賠償責任，該以其全部財產承擔還是以代言所獲得的報酬為限來承擔，從公平的角度出發，顯然應該僅以明星在代言活動中所獲得的報酬為限來承擔相應的責任，但明星的代言費用通常不予公開，要想準確判斷明星的代言報酬沒有可操作性。所以，筆者認為，應當以明星個人全部資產來承擔賠償責任，即《食品安全法》中提到的連帶責任，有了這樣的法律規定，明星在代言之前，自然會為了避免自己財產的損失，多一份謹慎，對自己將代言的產品進行調查或試用，自覺地承擔起作為名人該承擔的社會責任。這樣，消費者被誤導、被影響的幾率會降低，立法的本意也就得到了實現。

2 明星代言承擔責任的法律依據

對于明星代言承擔責任的法律依據問題，我國學者主要有以下兩種看法：

第一，應承擔《侵權責任法》中的連帶責任。從《侵權責任法》來看，如果產品因質量問題造成廣告相對人的人身或者財產損害，可以“共同侵權”為由追究代言明星的法律責任。不管他（她）是否知道其代言的廣告是虛假的，根據相關司法解釋，都應承擔連帶責任。民法通則第130條有相應的規定，最高人民法院對共同侵權的司法解釋也做了類似規定：“二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意，共同過失，但其侵權行為直接結合發生同一損害后果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第130條規定承擔連帶責任。”同時，明星代言行為因存在隱瞞事實或夸大事實的成分，違反了民法通則的誠信原則及公序良俗原則。也就是說明星代言行為符合侵權責任的構成要件，即明星實施了有瑕疵的廣告代言行為（侵害行為），這種行為影響了消費者的購買意愿，消費者因購買或使用廣告中的商品而遭受損害（損害結果），并且明星的代言行為與損害結果之間存在因果關系。

第二，應承擔《合同法》中的締約過失責任。明星的虛假代言行為直接侵害的是消費者的信賴利益。因為消費者基于對明星的喜愛或崇拜，更加容易信任明星對某些品牌的選擇，再加上廣告特效的后期制作，會帶來強大的視覺沖擊，消費者當然會毫不猶豫地選擇購買其所代言的產品。所以，如果廣告商和明星掌握并利用了消費者的這種心理，將會造成消費者的利益損失。締約過失責任是一種先合同責任，換句話說就是在明星代言行為中，只要主觀上存在過錯，不管明星是否是合同中的當事人（即廣告中的廣告主和消費者），或者說作為第三人，都同樣可以基于此承擔消費者人身和財產的損失責任。

3 國外關于明星代言的法律規定

美國、英國、法國和日本等發達國家對于廣告的管理不但立法較早，而且法律規定也較健全，我國廣告立法應有所借鑒。

3.1 美國關于明星代言的規定

在美國，由聯邦貿易委員會、聯邦通訊委員會和美國食品藥物管理局負責監管廣告，其監管對象是虛假廣告、不實廣告和不公平廣告。明星代言廣告的性質是“證人廣告”，并且明確具有“擔保”的意思。相關法律條文規定，凡是證言性質的廣告，內容必須有真人真事為證，即無論是明星、某領域的專家或是普通人只要向消費者推薦產品，就必須是產品的真實使用者，否則按虛假廣告處理。如果是明星代言虛假廣告，會遭受經濟上的懲罰，甚至會面臨傾家蕩產，比如，美國已逝巨星杰克遜曾為百事可樂代言，后來被人調查出他根本不喝百事可樂而遭到經濟懲罰，并因此被列為公眾普遍討厭的知名人物。

3.2 英國關于明星代言的規定

英國的法律對于證人廣告也有嚴格的規定，尤其是在醫藥、治療、保健、營養和食品添加劑五大類廣告中，“不準出現社會名人，包括體育和娛樂界名人對商品的褒獎，更不允許這些名人直接做廣告”。英國的《廣告標準和實踐準則》要求，廣播、電視中的證人廣告，證詞必須屬實，不能造成誤解。如果有消費者投訴，廣告主和發布廣告的企業就必須向廣播局出示相關證據以證明證詞的準確。如果沒有證據，或證據不真實，將按欺騙廣告處理。

3.3 法國關于明星代言的規定

法國的名星是不敢隨便為商品做代言廣告的，因為如果代言的商品出現質量或虛假宣傳等問題，代言人不僅要賠償經濟損失，嚴重者還可能被判處刑罰。法國演員兼電視主持人吉爾貝爾代言一款鍍金戒指，宣稱戴上這種戒指30天后就會有好運，結果被認定為“夸大了商品的功效”，最終鋃鐺入獄。

3.4 日本關于明星代言的規定

在日本，明星在接拍廣告時都非常謹慎，因為如果他所代言的產品出現問題，個人的聲譽將受到極大的影響。更有甚者如果其代言的屬于偽劣產品，那么首先他要向公眾公開道歉，而且無論以后如何努力也很難東山再起。

從以上立法經驗來看，對待明星代言都有著非常嚴格的規定和懲罰措施，我國也應盡早明確明星代言人的相關法律責任及社會責任，以進一步治理我國廣告界存在的荒唐亂象。

4 完善明星代言法律規制的措施

在立法方面，我國的《食品安全法》 《新消法》等法律法規對明星代言行為做出了相關的規定。但是，《廣告法》作為規范明星代言廣告行為的最直接法律依據，仍然處于修訂階段，從《廣告法（修訂草案）》來看，我國立法機構已經注意到了明星代言廣告中存在問題，所以將“明星代言廣告須承擔連帶責任”以及“藥品廣告不得有明星出鏡”“10歲以下兒童禁止代言廣告”等內容加入到草案中來，可以說這是立法上的一次巨大突破，同時，筆者建議在修訂過程中引入懲罰性賠償制度，也就是由法庭根據雙方的舉證得出實際損害數額，并在此基礎上增加賠償金額，因為它具有補償受害人損失并且懲罰和遏制不法行為的雙重作用。我國應充分借鑒美國以及其他國家關于明星代言的法律制度，建立健全與明星代言廣告行為相關的各種監督管理制度，從而進一步規范明星代言行為，不僅要其承擔相關民事責任，更要承擔刑事責任。

我國應充分借鑒國外的先進經驗和理念，盡快完成明星代言廣告的立法工作，早日明確其代言的法律責任。同時，也應當提醒廣大消費者對廣告要有一個科學、全面、理性的認識，對明星代言的廣告不要盲目輕信，在選擇適合自己的商品時應盡可能多地了解商品本身的品質以及商家的實力，這樣才能充分保障自身權益不受侵害。

[1]常俊麗.名人承擔虛假廣告民事責任探析[J].開封教育學院學報,2008(1):44-46.

[2]孫山梅.名人代言虛假廣告民事責任研究[D].成都:西南財經大學,2009.

[3]王俊.明星代言虛假廣告法律責任問題探析[D].昆明:云南財經大學,2014.

[4]嚴苗.淺談我國《食品安全法》中懲罰性賠償規定之完善[J].理論導刊,2014(6):101-103+108.

［責任編輯：宋艷華］

The Research on the Legal Issues of Celebrity Endorsement Advertisement

HE Fan
(Bohai Shipbuilding Vocational College,Xingcheng 125105,China)

Recent years,celebrity endorsement has already become advertising means by merchant competing to adopt.Celebrity endorsement can promote product popularity,increase product sales,and the star can also get a lot of profits.However,if the celebrity endorsement product has quality or other related issues, whether the star should take responsibility,the relevant legal norms are still imperfect.Combining with domestic and foreign relevant laws and regulations,the author puts forwards the relevant suggestions about"advertising law (revised draft)",in order to further improve China's celebrity endorsement laws and regulations.

celebrity endorsement;legal issues;advertising law

D922.16

A

2095-5928（2015）06-65-04

2015-10-25

赫帆（1980-），女，遼寧葫蘆島人，講師，學士，研究方向：思想政治教育、法學。