張順捷,陳愛華,陳 宇,喬 嬋
(1.黑龍江省林副特產研究所,黑龍江牡丹江157011;2.黑龍江省煙草科學研究所,黑龍江牡丹江157011)
北五味子(Schisandra chinesis(Tuncz.)Baill.)為五味子科五味子屬多年生落葉木質藤本植物,因果實甘、酸、辛、苦、咸五味俱全而得名。北五味子主產地為遼寧、黑龍江、吉林等省,俄國東部大部分地區、韓國和日本東北部也有分布[1-2]。北五味子屬約30種,主產于亞洲東部和東南部,我國約有19種,美國東南部有1種分布。中國藥典2000年版收載有2種五味子,即五味子(Schisandra chinensis(Turcz.)Baill.)、華中五味子(S.sphenanthera Rehd.et Wils.),前者收載為五味子(俗稱北五味子),后者收載為南五味子。《本草綱目》中記載:“五味子今有南北之分,南產者紅北產者黑,入滋補藥,必用北者為良”。
北五味子是傳統的中藥材,是我國五味子生藥中藥用質量最佳的一種[3]。北五味子作藥用,始載于《神農本草經》,有斂肺生津、補腎養心、收斂固澀之功效,是常用中藥之一。北五味子具有降酶保肝、保護中樞神經系統、抗愛滋病毒、抗腫瘤、抗衰老、抑制膽固醇生物合成等作用[1,4]。北五味子還含有多種營養成分,具有豐富的營養價值,為第三代新興果品,其果實在國際上已成為一種新興食品工業的重要原料[5],北五味子已開發成五仁醇、五味子素片、護肝片、五味子糖漿等藥品和五味子果酒、五味子果醬、五味子果酪、五味子果汁等保健品,還有五味子食用色素、五味子香精、五味子食品防腐劑等一系列產品。北五味子醫療產品、保健食品方面開發范圍的拓寬,使國內外對北五味子需求日益增加、供不應求的矛盾突出[6]。筆者在此對北五味子種質資源收集及果實產量進行比較分析,為優良品種選育奠定基礎。
1.1 材料 供試材料共13個產地北五味子植株,包括經審定的品種“紅珍珠”。分別于黑龍江省南岔、帶嶺、清河、饒河、呼瑪、北安、穆棱、寧安、尚志,吉林左家、通化,遼寧桓仁、鳳城大梨樹等地區收集。于2008、2009年收集單株分根繁殖及播種一年生實生苗,2009年秋栽植于牡丹江市三道關林場,每個地域種源北五味子栽植1行,試驗株行距為0.5 m×1.5 m,設計保護行,采用單籬架式。
1.2.1 測定方法。用米尺測量北五味子植株長度,用游標卡尺測量地徑;木質化程度:頂芽形成為良,頂芽未形成、無干稍為中,頂芽未形成、有干稍為差;用電子分析天平對新鮮北五味子果實進行鮮果重、干重的稱量,鮮果重與干重的比值為果實鮮干比。
1.2.2 性狀調查。2011年對13個產地來源進行植株形態指標測定,每行隨機調查30株;2012、2013、2014年連續3年果實產量測定,每行連續調查30株果實產量,連續3年對相同植株進行果實產量測定。
1.2.3 統計方法。利用DPS進行數據處理,Duncan氏新復極差測驗法(SSR法)檢驗分析。
2.1 不同產地來源植株形態指標測定 北五味子定植后植株株高、地徑、分枝數等生長量受田間管理影響比較大,籬架地上部分高度2 m,植株高度超過籬架高度時會人為修剪,因此各地種源植株高度相差不大;定植株行為0.5 m,管理時每株留2條主蔓,其他的分蘗枝蔓除去。木質化程度表現為不同來源的植株對當地適應情況,從表1可知,北五味子木質化最好的為饒河種源,良率為78%,最差的為大梨樹種源,僅為9%,黑龍江省內種源木質化程度好于吉林,吉林好于遼寧地區,這與不同地域來源及培育地點有關;但總體上北五味子木質化優良程度都不是很好,這與物種屬性相關,北五味子喜肥、喜光,植株生長旺盛,秋季枝蔓徒長,這要求人工種植園進行修剪管理。

表1 北五味子定植第3年生長量調查統計
2.2 不同產地來源植株果實產量測定 對13個不同地域北五味子單株的果實鮮果重、干果重、鮮干比等連續3年進行測定分析,結果發現(表2),13個不同地域北五味子果實鮮果重2012年(第4年)、2013年(第5年)、2014年(第6年)平均分別為556.66、695.63、744.35 g,干果重平均分別為130.54、148.31、155.04 g,鮮干比平均分別為 4.27、4.70、4.80,2012年鮮干比明顯少于后2年,說明果實水分含量較少,分析原因可能與2012年植株還未到豐產期,鮮果、干果產量明顯少于后2年,果實質量較好。
同一年份內不同地域北五味子果實產量存在較大差異,2012年13個地域北五味子植株果實鮮果重最大的是南岔種源,為655.00 g,其次為清河、帶領,最少的是尚志種源,為420.00 g;2013年鮮果重最大的是桓仁種源,為785.00 g,其次為大梨樹、南岔、帶嶺,最少的是穆棱種源,為618.75 g;2014年鮮果重最大的是大梨樹種源,為837.50 g,其次為桓仁、通化、左家,最少的是呼瑪種源,為683.60 g。干果重年份內與鮮果重有相同的趨勢。由此可見,不同年份不同地域北五味子果實產量不穩定,2012年伊春地區南岔、清河、帶領植株果實產量較高,2013、2014年大梨樹、桓仁、通化、左家植株果實產量較高,可能原因是遼寧、吉林地區植株經過5~6年的種植適應了當地生長環境,表現生育期長、果實產量高的特點。
由于年份間北五味子果實產量不穩定,因而有必要對不同地域植株果實產量3年均值進行比較分析,干果重由高到低的順序為南岔、北安、饒河、大梨樹、帶嶺、呼瑪、通化、清河、左家、桓仁、寧安、穆棱、尚志,南岔、北安、饒河與桓仁、寧安、穆棱、尚志達到極顯著差異;鮮果重由高到低的順序為大梨樹、左家、通化、南岔、桓仁、帶嶺、清河、北安、饒河、寧安、呼瑪、穆棱、尚志,大梨樹與帶嶺、清河、北安、饒河、寧安、呼瑪、穆棱、尚志達到極顯著差異。
由于不同地域北五味子植株3年果實干果重、鮮果重比較分析變化趨勢不完全一致,因而進一步對鮮干比進行比較分析,結果發現(表2),不同地域北五味子植株果實鮮干比達到顯著差異,桓仁鮮干比最大,為4.97,饒河鮮干比最小,為4.22,鮮干比桓仁、左家與饒河、呼瑪、北安達到顯著差異。分析不同地域來源北五味子植株果實鮮干比顯著差異的原因可能是:黑龍江省北部北五味子優良單株種植到牡丹江地區,生長期延長,果實掛果時間延長,果實水分含量低;而遼寧桓仁、吉林左家優良單株種植到牡丹江地區,生長期縮短,果實掛果時間減少,果實水分含量高。
北五味子定植后植株株高、地徑、分枝數等生長量受田間管理影響比較大,木質化程度表現為不同來源的植株對當地適應情況,北五味子木質化最好的為饒河種源,良率為78%,最差的為大梨樹種源,僅為9%,黑龍江省內種源木質化程度好于吉林,吉林好于遼寧地區,這與不同地域來源有關,總體上北五味子木質化都不是很好。
同一年份內不同地域北五味子果實產量存在較大差異,干果重與鮮果重有相同的變化趨勢;不同年份不同地域北五味子果實產量不穩定,不同地域北五味子果實干果重、鮮果重變化趨勢不完全一致;不同地域北五味子植株果實鮮干比桓仁種源最大,為4.97,饒河種源最小,為4.22,鮮干比桓仁、左家與饒河、呼瑪、北安達到顯著差異。
[1] HANCKE J L,BURGOS R A,AHUMADA F.Schisandra chinensis(Turcz.)Baill[J].Fitoterapia,1999,70(5):451 -471.
[2]周以良.黑龍江樹木志[M].哈爾濱:黑龍江科學技術出版社,1986:238.
[3]丁鄉,丁立威.北五味子藥市現狀及后市淺析[J].中國中醫藥信息雜志,2004,11(3):231 -232.
[4]OPLETAL L,SOVOVA H,BARTLOVA M.Dibenzo[a,c]cycloo -ctadiene lignans of the genus Schisandra:Importance,isolation and determination[J].JChromatography B,2004,812(4):357 -371.
[5]李愛民,孫憲波,谷萬良.北五味子的利用與栽培概述[J].特產研究,1993,1(1):36 -38.
[6]艾軍,王振興,秦紅艷,等.我國五味子研究現狀及展望[J].東北農業大學學報,2012(10):14 -20.