智能變電站數(shù)字計(jì)量系統(tǒng)溯源的新方法

李愷，楊茂濤，徐先勇，萬全

(國網(wǎng)湖南省電力公司電力科學(xué)研究院，湖南 長沙 410007)

智能變電站數(shù)字計(jì)量系統(tǒng)溯源的新方法

李愷，楊茂濤，徐先勇，萬全

(國網(wǎng)湖南省電力公司電力科學(xué)研究院，湖南 長沙 410007)

本文提出一種新的現(xiàn)場整體溯源方法，可避開單個(gè)數(shù)字計(jì)量裝置無法有效溯源的問題，理論分析了各個(gè)數(shù)字計(jì)量裝置誤差對整體有功計(jì)量的誤差影響，通過建立數(shù)學(xué)模型，得到誤差解析表達(dá)式。針對典型的智能變電站數(shù)字計(jì)量裝置配置方案設(shè)計(jì)整體校驗(yàn)方案，對現(xiàn)場校驗(yàn)過程中可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行預(yù)估并提供解決方案。以某在建的智能變電站為例，對數(shù)字計(jì)量系統(tǒng)進(jìn)行現(xiàn)場整體校驗(yàn)，統(tǒng)計(jì)并分析誤差校驗(yàn)數(shù)據(jù)。實(shí)例證明整體校驗(yàn)方法的有效性和正確性，反映了當(dāng)前數(shù)字計(jì)量系統(tǒng)的現(xiàn)狀。

智能變電站；數(shù)字式計(jì)量裝置；溯源；誤差；現(xiàn)場校驗(yàn)

智能變電站的計(jì)量裝置由電子式互感器、合并單元、數(shù)字電能表組成，具有結(jié)構(gòu)簡單、動(dòng)態(tài)測量范圍大、無磁飽和、易于數(shù)字接口、無TA二次側(cè)開路、TV二次側(cè)短路危險(xiǎn)等優(yōu)點(diǎn)〔1－9〕。也有的智能變電站使用傳統(tǒng)互感器，模擬信號經(jīng)合并單元轉(zhuǎn)換為數(shù)字信號后輸出給數(shù)字電能表，一定程度上繼承了結(jié)構(gòu)簡單、易于數(shù)字接口等優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了降低技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、節(jié)約成本的目的〔10〕。對數(shù)字計(jì)量裝置誤差的現(xiàn)場校驗(yàn)可遵循相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行〔11－14〕。文獻(xiàn)〔15－18〕對電子式互感器的誤差特性進(jìn)行了分析，文獻(xiàn)〔19－25〕對電子式互感器、合并單元、數(shù)字式電能表的現(xiàn)場校驗(yàn)提供了可借鑒的方法。

上述都是針對單個(gè)數(shù)字計(jì)量裝置展開的研究，沒有說明各裝置的誤差對有功計(jì)量的最終影響，而且單個(gè)環(huán)節(jié)的校驗(yàn)工作一直存在校驗(yàn)裝置或標(biāo)準(zhǔn)裝置不能溯源至國家基準(zhǔn)的問題，校驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性不足。文中針對上述不足提出整體校驗(yàn)方法，將各數(shù)字計(jì)量裝置視為一個(gè)整體，從理論上分析單個(gè)數(shù)字計(jì)量裝置的誤差對整體有功計(jì)量誤差的影響，通過整體校驗(yàn)得到有功電量計(jì)量誤差，進(jìn)而對整套數(shù)字計(jì)量系統(tǒng)進(jìn)行評估，并且校驗(yàn)結(jié)果可以追溯至國家基準(zhǔn)。針對工程運(yùn)用上典型的數(shù)字式電能計(jì)量裝置配置方案設(shè)計(jì)了校驗(yàn)方案并開展現(xiàn)場試驗(yàn)，對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，證明了此方法的有效性。校驗(yàn)方案借鑒了文獻(xiàn) 〔26〕中的部分內(nèi)容。

1 智能變電站計(jì)量裝置配置方案

1.1 全數(shù)字化計(jì)量裝置配置

計(jì)量系統(tǒng)由電子式互感器 (EVT，ECT)、合并單元 (MU)、數(shù)字電能表組成 (Wh)。電子式互感器遵循GB/T 20840.8—2007《電子式電流互感器》及GB/T 20840.7—2007《電子式電壓互感器》標(biāo)準(zhǔn)，測量一次側(cè)電壓、電流量并輸出16進(jìn)制數(shù)字量。合并單元遵循DL/T 282—2012《合并單元技術(shù)條件》，將電子式互感器數(shù)字信息匯總并通過以太網(wǎng)點(diǎn)對點(diǎn)直連方式發(fā)給數(shù)字電能表。數(shù)字電能表遵循DL/T 614—2007《多功能電能表》標(biāo)準(zhǔn)，對數(shù)字信號進(jìn)行解析處理，根據(jù)電壓、電流信息計(jì)算功率，進(jìn)行電能計(jì)量。對數(shù)字信息的處理和傳輸都遵循IEC61850《變電站網(wǎng)絡(luò)與通信協(xié)議》標(biāo)準(zhǔn)。電子式互感器及合并單元采用網(wǎng)絡(luò)化的時(shí)鐘同步機(jī)制對時(shí)，遵循IEEE1588《網(wǎng)絡(luò)測量和控制系統(tǒng)的精密時(shí)針同步協(xié)議》標(biāo)準(zhǔn)。智能變電站全數(shù)字化計(jì)量裝置配置方案如圖1所示。

圖1 全數(shù)字化計(jì)量系統(tǒng)配置方案

1.2 傳統(tǒng)互感器與數(shù)字化計(jì)量裝置混合配置

計(jì)量系統(tǒng)由傳統(tǒng)互感器 (TA，TV)、合并單元、數(shù)字電能表組成。傳統(tǒng)互感器輸出額定電流為1 A/5 A、額定電壓為57.7 V/100 V的模擬量，經(jīng)合并單元轉(zhuǎn)化為數(shù)字量，打上同步時(shí)標(biāo)并匯總信息，通過以太網(wǎng)點(diǎn)對點(diǎn)直連方式發(fā)給數(shù)字電能表，數(shù)字電能表解析電能信息，計(jì)算功率，進(jìn)行電能計(jì)量?；旌鲜接?jì)量系統(tǒng)的配置方案如圖2所示。

圖2 混合式計(jì)量系統(tǒng)配置方案

全數(shù)字化計(jì)量裝置模式是智能變電站計(jì)量系統(tǒng)的終極配置模式，目前已有部分智能變電站采用此種模式運(yùn)行。從運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)來看，電子式互感器還存在不足之處，這主要表現(xiàn)為部分元件工藝不過關(guān)易損壞，導(dǎo)致無輸出；測量誤差受機(jī)械震動(dòng)、溫度環(huán)境、電磁環(huán)境影響較大，超差情況嚴(yán)重；一次絕緣裕度不夠，絕緣擊穿的情況時(shí)有發(fā)生。鑒于該現(xiàn)狀，新投運(yùn)的智能變電站基本采用傳統(tǒng)互感器與二次側(cè)數(shù)字計(jì)量裝置混合配置的計(jì)量模式以降低技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。文中也重點(diǎn)討論此種模式下數(shù)字計(jì)量裝置的整體誤差校驗(yàn)。

2 數(shù)字計(jì)量裝置誤差分析

數(shù)字計(jì)量裝置整體誤差來源于數(shù)字電能表誤差、合并單元誤差、數(shù)據(jù)傳輸失真和延時(shí)誤差。數(shù)字電能表誤差由功率算法誤差、數(shù)據(jù)采樣不同步帶來的誤差組成，誤差量很微小，一般不超過0.01%；合并單元誤差由A/D轉(zhuǎn)換量化誤差、非線性誤差、失調(diào)誤差組成，可由幅值誤差 (相對百分比)、相位誤差 (角度差)2個(gè)指標(biāo)來評價(jià)，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)為 DL/T 282—2012《合并單元技術(shù)條件》。在110 kV及以上電壓等級智能變電站中幅值誤差要求不超過±0.2%，相位誤差要求不超過±10分；數(shù)據(jù)傳輸失真和延時(shí)對計(jì)量誤差的影響很小，一般將其忽略。

無誤差的實(shí)際有功功率為:

考慮到誤差影響，由合并單元、數(shù)字電能表組成的數(shù)字計(jì)量系統(tǒng)計(jì)量的有功功率表示為:

式中 Un′，In′表示含誤差的每相電壓、電流測量值；fUn，fIn表示每相電壓、 電流幅值誤差； δUn，δIn表示每相電壓、電流相位誤差；θn表示每相功率因數(shù)角；ε表示數(shù)字電能表有功計(jì)量相對誤差；λ表示數(shù)據(jù)傳輸失真和延時(shí)影響量，處于0到1之間，無影響則λ＝1。

有功計(jì)量相對誤差為:

忽略數(shù)據(jù)傳輸失真和延時(shí)影響量，即 λ＝1，式 (4)可化為:

由于 fUn， fIn， sin(δUn－δIn)， ε均是微小量，且數(shù)值大大小于1，它們之間相乘得到的二次及以上次方微量可忽略，上式可化簡為:

同一間隔3臺TV電壓信號的模數(shù)轉(zhuǎn)換過程由一套合并單元完成，同一間隔3臺TA電流信號的模數(shù)轉(zhuǎn)換過程由另一套合并單元完成。故可認(rèn)為每相電流、電壓的幅值誤差和相位誤差具有一致性，即:

式 (6)可簡化為:

對于高壓輸電而言，三相電壓、電流和功率因數(shù)基本一致，式 (8)可進(jìn)一步化簡為:

3 整體誤差檢測方法

3.1 整體誤差檢測思路

整體誤差檢測的思路是將數(shù)字電能表、合并單元、光纖數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)整體視為一套計(jì)量裝置。由于其采用電流、電壓模擬量輸入，電能量光脈沖輸出的工作模式，因此可以利用傳統(tǒng)的電能表校驗(yàn)裝置對其進(jìn)行現(xiàn)場校驗(yàn)。

為了更全面地檢測數(shù)字計(jì)量裝置在各種工況下的整體誤差狀況，使用三相可調(diào)標(biāo)準(zhǔn)交流電源模擬互感器二次側(cè)輸出的電流、電壓。

現(xiàn)場檢測在變電站內(nèi)數(shù)字計(jì)量裝置安裝完畢后進(jìn)行。標(biāo)準(zhǔn)電源的三相電流輸出與電能表校驗(yàn)儀電流檢測端、合并單元電流檢測端串聯(lián)；標(biāo)準(zhǔn)電源的三相電壓輸出與電能表校驗(yàn)儀電壓檢測端、合并單元電壓檢測端并聯(lián)；電能表校驗(yàn)儀采集數(shù)字電能表的電能量光脈沖，計(jì)算整體誤差。計(jì)算公式為:

式中 m為對數(shù)字電能表的實(shí)測脈沖數(shù)，即帶誤差的電能表在設(shè)定時(shí)間Tn內(nèi)顯示的脈沖數(shù)；m0為算定脈沖數(shù)，按式 (9) 計(jì)算〔13〕:

式中 C為被檢裝置銘牌脈沖數(shù)；P為現(xiàn)場檢測時(shí)測定的二次功率實(shí)時(shí)值；KI，KU為標(biāo)準(zhǔn)電能表外接電流、電壓互感器變比，沒有外接互感器時(shí)均為1。

整體誤差檢測方案如圖3所示。

圖3 整體誤差檢測方案

3.2 現(xiàn)場檢測注意事項(xiàng)

來自標(biāo)準(zhǔn)電源的電壓量輸出至合并單元與電能表校驗(yàn)儀時(shí)會(huì)在導(dǎo)線上產(chǎn)生電壓降落，影響有功計(jì)量誤差的檢測結(jié)果。為盡量減少此類影響，電能表校驗(yàn)儀應(yīng)盡量靠近合并單元柜以減小壓降。若現(xiàn)場工作條件不允許，則通電后應(yīng)檢測電壓回路壓降，將誤差影響補(bǔ)償至最終的檢測結(jié)果中。下面分析誤差補(bǔ)償公式。

壓降由比值差fd和相角差δd2個(gè)指標(biāo)組成，且認(rèn)為三相壓降相同，其對有功計(jì)量的影響為:

式 (13)可計(jì)算壓降誤差補(bǔ)償量。數(shù)字計(jì)量裝置整體有功計(jì)量誤差＝測定誤差－壓降誤差補(bǔ)償量。

現(xiàn)場檢測時(shí)，光電信號采集器置于控制室內(nèi)的數(shù)字電能表上，電能表校驗(yàn)儀本體位于一次設(shè)備區(qū)內(nèi)的合并單元柜附近。兩者距離較遠(yuǎn)，需加裝長電纜將光電信號采集器的脈沖信號引至校驗(yàn)儀。光電信號采集器反饋高電平脈沖信號，高電平脈沖信號電壓低于＋3.5 V，對電磁干擾較敏感。在長電纜內(nèi)應(yīng)敷設(shè)雙絞屏蔽線，且應(yīng)避開存在大功率電源的區(qū)域布線。

4 現(xiàn)場檢測實(shí)例

以220 kV林海智能變電站林紅線數(shù)字計(jì)量裝置整體誤差現(xiàn)場檢測為例。

三相可調(diào)電源選用TD4500型交流采樣與變送器綜合測試裝置；電能表校驗(yàn)儀為CALPORT300型，準(zhǔn)確度等級0.05級；被檢設(shè)備中，合并單元為NAE－MU系列，測量模擬量的準(zhǔn)確度等級為0.2級；數(shù)字電能表為DTSD341－ME2型，準(zhǔn)確度等級0.2 S級。

參照DL/T 282—2012《合并單元技術(shù)條件》、JJG596—2012《電子式交流電能表》檢定規(guī)程，互感器二次額定電流和額定電壓確定檢測點(diǎn)，如表1所示 (cosθ＝1，cosθ＝0.5(L)，cosθ＝0.8(C))。

表1 數(shù)字計(jì)量系統(tǒng)誤差檢測點(diǎn)

圖4所示為現(xiàn)場檢測時(shí)三相標(biāo)準(zhǔn)電源所提供的電壓、電流波形圖。

圖4 數(shù)字計(jì)量系統(tǒng)誤差校驗(yàn)電壓電流波形

圖4 是A相的電壓、電流波形圖，電壓有效值為57.7 V，電流有效值為1 A。B，C兩相電壓、電流波形與之完全相同，只是每相之間的初相角相差120°。其余檢測點(diǎn)的波形圖與之類似，區(qū)別在于電流幅值不同，因此不再贅述。

按照表1標(biāo)注的檢測點(diǎn)檢測各工況下數(shù)字計(jì)量裝置的整體計(jì)量誤差，并繪出誤差曲線，如圖5。

從圖5可看出，隨著二次側(cè)電流的增大，計(jì)量裝置整體誤差情況趨好，這是因?yàn)楹喜卧獙π‰娏鞯臋z測準(zhǔn)確度不高，產(chǎn)生的幅值誤差較大。根據(jù)公式 (9)可知，幅值誤差越大，對有功電能計(jì)量誤差的影響量也越大。因此二次側(cè)電流越大，有功計(jì)量誤差越小。

另一方面，功率因數(shù)對計(jì)量裝置整體誤差也產(chǎn)生了不可忽略的影響。由公式 (9)可知，電流、電壓相角對有功計(jì)量誤差的影響由兩方面組成:一是電流、電壓相角誤差的差值，即相角誤差影響量；二是一次側(cè)負(fù)載的功率因數(shù)，即功率因數(shù)影響量。在電壓、電流幅值不變的情況下，電流、電壓相角誤差波動(dòng)很小，相角誤差影響量基本不變，此時(shí)功率因數(shù)越高，功率因數(shù)影響量越小。另外，在電壓、電流幅值相同的情況下，計(jì)量裝置整體誤差的變化與功率因數(shù)的變化是同步的。因此通過圖5可看出，功率因數(shù)越高，計(jì)量裝置整體誤差越往負(fù)方向發(fā)展，且誤差值越小。

總的來說，合并單元的誤差對有功計(jì)量誤差曲線帶來趨勢性的影響。

數(shù)字電能表、數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的誤差很小，且誤差值呈隨機(jī)正態(tài)分布，只會(huì)使誤差曲線在重復(fù)測量的情況下呈發(fā)散性。

校驗(yàn)裝置、檢測環(huán)境帶來的誤差也會(huì)對測量結(jié)果產(chǎn)生略微影響。由于校驗(yàn)裝置的準(zhǔn)確度很穩(wěn)定，且大大優(yōu)于數(shù)字計(jì)量系統(tǒng)整體準(zhǔn)確度，檢測時(shí)又盡量避開了環(huán)境誤差影響源，因此不會(huì)給誤差曲線帶來趨勢性的影響，只會(huì)令曲線略微發(fā)生縱向偏移。

5 結(jié)論

文中針對智能變電站數(shù)字式計(jì)量系統(tǒng)的誤差檢測提出了整體校驗(yàn)方法，避開了單個(gè)數(shù)字計(jì)量裝置的檢測標(biāo)準(zhǔn)不能溯源的問題。對影響有功計(jì)量誤差的因素進(jìn)行了理論計(jì)算和分析，搭建了試驗(yàn)平臺并完成現(xiàn)場試驗(yàn)，對檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。通過文中的研究，可得出以下結(jié)論:

1)文中提出的方法可針對配置傳統(tǒng)互感器的智能變電站展開數(shù)字計(jì)量裝置的現(xiàn)場檢測，對其進(jìn)行整體溯源，且適用于任意電壓等級。

2)檢測結(jié)果表明，220 kV林紅線數(shù)字計(jì)量系統(tǒng)整體誤差比較大，再加上傳統(tǒng)互感器帶來的誤差，整體有功計(jì)量的準(zhǔn)確度還有待提高。因此傳統(tǒng)互感器配數(shù)字計(jì)量裝置的計(jì)量方式還不適用于重要關(guān)口的結(jié)算計(jì)量。

〔1〕程昱舒，潘泳超，趙園，等.智能變電站量測系統(tǒng)現(xiàn)場檢定技術(shù)的研究 〔J〕.電測與儀表，2013，50(5):77-80.

〔2〕 楊華云，艾兵，江波，等.數(shù)字電能表現(xiàn)場校驗(yàn)儀的研制〔J〕.電測與儀表，2013，50(6):53-57.

〔3〕王佳穎，郭志忠，張國慶，等.光學(xué)電流互感器長期運(yùn)行穩(wěn)定性的試驗(yàn)研究 〔J〕.電網(wǎng)技術(shù)，2012，36(6):37-41.

〔4〕劉杰，趙洪，王鵬，等.可溫度自動(dòng)跟蹤的高精度光纖光柵電流互感器 〔J〕.中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2012，32(24): 141-147.

〔5〕陳金玲，李紅斌，劉延冰，等.比較式光學(xué)電流互感器的分析設(shè)計(jì)與試驗(yàn)研究 〔J〕.中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2008，28 (36):114-118.

〔6〕邵霞，彭紅海，王娜，等.電流型EVT傳感頭的設(shè)計(jì)及性能分析 〔J〕.電子測量與儀器學(xué)報(bào)，2013，27(5):443-449.

〔7〕DUAN Xiongying，ZOU Jiyan，LUO Yan.Research on Intelligent Merging Unit Based on IEC 61850-9－2 〔J〕.High Voltage Engineering，2013，39(4):797-804.

〔8〕邵霞，周有慶，彭紅海，等.一種改進(jìn)的直測電容電流型電子式電壓互感器 〔J〕.電工技術(shù)學(xué)報(bào)，2013，28(4): 240-247.

〔9〕宋濤.倒立式SF6同軸電容高壓電子式電壓互感器 〔J〕.高電壓技術(shù)，2012，38(8):1 917-1 923.

〔10〕王昕，趙艷峰，劉清蟬，等.基于傳統(tǒng)互感器的數(shù)字化變電站建設(shè)研究 〔J〕.電子器件，2013，36(3):389-392.

〔11〕中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.JJG 596—2012電子式交流電能表 〔S〕.北京:中國計(jì)量出版社，2006.

〔12〕中國能源局.DL/T 282—2012合并單元技術(shù)條件 〔S〕.北京:中國電力出版社，2012.

〔13〕中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T 20840.8—2007電子式電流互感器〔S〕.北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.

〔14〕中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T 20840.7—2007電子式電壓互感器〔S〕.北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.

〔15〕吳濤，周有慶，曹志輝，等.新型電子式電壓互感器及其誤差分析 〔J〕.電網(wǎng)技術(shù)，2010，34(4):209-213.

〔16〕張貴新，萬雄，王強(qiáng)，等.提高中壓電子式電壓互感器溫度穩(wěn)定性的新方法 〔J〕.高電壓技術(shù)，2009，35(10):2 434-2 439.

〔17〕劉彬，葉國雄，郭克勤，等.基于Rogowski線圈的電子式電流互感器復(fù)合誤差計(jì)算方法 〔J〕.高電壓技術(shù)，2011，37 (10):2 391-2 397.

〔18〕吳濤，周有慶，龔偉.采用PCB平面型空心線圈的電子式電流互感器性能分析 〔J〕.電網(wǎng)技術(shù)，2010，34(6): 210-214.

〔19〕徐先勇，歐朝龍，陳福勝，等.110 kV智能變電站復(fù)雜環(huán)境下電子式互感器校驗(yàn)方法 〔J〕.湖南大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版)，2012，39(6):63-68.

〔20〕劉曉晟.合并單元檢測技術(shù)探討 〔J〕.浙江電力，2012，(4):14-17.

〔21〕陳銳民，李昕，孔政敏，等.基于量值溯源的數(shù)字電能表校驗(yàn)技術(shù) 〔J〕.電測與儀表，2012，49(10):38-41.

〔22〕金翼，李方，李曉.基于誤差分布測量的電子式互感器及合并單元校驗(yàn)系統(tǒng)的研究與實(shí)現(xiàn) 〔J〕.電測與儀表，2013，50 (2):38-41.

〔23〕陳銳民，王振宇，孔政敏，等.一種新的數(shù)字電能表校準(zhǔn)方法研究 〔J〕.電測與儀表，2012，49(9):18-23.

〔24〕李玉峰，王亞楠.一種快速的數(shù)字電能表校準(zhǔn)方法研究 〔J〕.機(jī)電產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新，2013，26(2):45-46.

〔25〕袁輝，堯冬梅，張朝軍.數(shù)字電能表的校驗(yàn)方法研究 〔J〕.中國測試，2012，38(6):20-22.

〔26〕李前，章述漢，陸以彪，等.數(shù)字電能計(jì)量系統(tǒng)現(xiàn)場檢定技術(shù)研究 〔J〕.電測與儀表，2010，47(10):25-28.

A new method of digital measuring system traceability in smart substations

LI Kai，YANG Mao-tao，XU Xian-yong，WAN Quan
(State Grid Hunan Electric Power Corporation Research Institute，Changsha 410007，China)

In this paper，a holistic tracing method is proposed in order to avoid the problem that the effective traceability can not be implemented for single digital measuring device.The relationship between digital measuring devices’error and holistic power measuring error is analyzed，meanwhile mathematical model is established and error analytic expression is obtained.The holistic verification scheme is designed aiming at typical digital measuring scheme in smart substations.The possible problem in the calibration process is estimated and the corresponding solutions is provided.In a substation under construction as an example，the field calibration for the whole digital measurement is carried out，and the error calibration data are counted and analyzed.The local calibration result indicates that the holistic calibration method is correct and effective.

smart substations；digital measuring device；traceability；error；local calibration

10.3969/j.issn.1008-0198.2015.01.002

TM932

A

1008-0198(2015)01-0005-06

李愷(1985)，男，碩士研究生，助理工程師，主要研究方向?yàn)殡娔苡?jì)量裝置的現(xiàn)場檢測。

2014-08-14