“互聯(lián)網(wǎng)+”為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型插上新翅膀

本刊記者 | 鄔雪艷

“互聯(lián)網(wǎng)+”為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型插上新翅膀

本刊記者 | 鄔雪艷

“互聯(lián)網(wǎng)+”并不是簡單地利用互聯(lián)網(wǎng)的信息交流和信息媒體等功能，解決傳統(tǒng)行業(yè)中的現(xiàn)有問題，而是通過傳統(tǒng)行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)的深度融合，打造新型信息生產(chǎn)力，帶動傳統(tǒng)行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)的共同提升。

如果評選今年春季最熱的詞，“互聯(lián)網(wǎng)+”無疑名列前茅，雖然這個概念不是今年才提出來的，但通過“兩會”期間李克強總理在在政府工作報告中的引用，中國進入了“互聯(lián)網(wǎng)+”時代。李克強總理“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃的提出，更意味著“互聯(lián)網(wǎng)+”已正式被納入國家政策的頂層設(shè)計，成為促進經(jīng)濟社會各領(lǐng)域融合創(chuàng)新的重要戰(zhàn)略。

與以往常提的“互聯(lián)網(wǎng)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”、“兩化融合”等有所不同，此次的“互聯(lián)網(wǎng)+”包含著許多更深層次的內(nèi)容。眾所周知，目前全球正迎來第四次產(chǎn)業(yè)革命，在這生產(chǎn)力迅速變革的時代，不僅各種新技術(shù)層出不窮，更帶來了生產(chǎn)方式的快速更迭，并催生出許多新產(chǎn)業(yè)。顯然，不管是想要繼續(xù)保持并擴大經(jīng)濟領(lǐng)先優(yōu)勢的發(fā)達國家，還是想要“彎道超車”的發(fā)展中國家，都希望能把握這次機會，實現(xiàn)經(jīng)濟的升級和騰飛。

美國“再工業(yè)化”，從互聯(lián)網(wǎng)回歸工業(yè)

制造業(yè)一直是美國經(jīng)濟的支柱，但到了20世紀80年代，隨著信息時代的到來，由于勞動力成本高企等因素，促成了全球經(jīng)濟的再分工，美國走上了“去工業(yè)化”的道路，金融業(yè)突飛猛進，而制造業(yè)蜂擁外遷。金融衍生品的泛濫和第二產(chǎn)業(yè)的空洞化，導(dǎo)致美國實體經(jīng)濟不斷萎縮，制造業(yè)日趨“空心化”，從而陷入了自大蕭條后的最大經(jīng)濟危機，失業(yè)率飆升到10%上下。隨后而來的國際金融危機驚醒了美國各界，美國政府開始重振制造業(yè)，并制定了“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，希望通過該戰(zhàn)略引領(lǐng)美國經(jīng)濟走出困境，利用其互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的優(yōu)勢，搶占世界高端制造業(yè)的戰(zhàn)略跳板，營造經(jīng)濟新時代。

2011年6月美國正式啟動“先進制造伙伴計劃”，旨在加快搶占21世紀先進制造業(yè)制高點，并在稅收、外貿(mào)以及投資等政策方面向制造業(yè)傾斜。2012年2月進一步推出“先進制造業(yè)國家戰(zhàn)略計劃”，通過積極政策，鼓勵制造企業(yè)回歸美國本土。該計劃包括兩條主線：一是調(diào)整、提升傳統(tǒng)制造業(yè)結(jié)構(gòu)及競爭力；二是發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提出發(fā)展包括先進生產(chǎn)技術(shù)平臺、先進制造工藝及設(shè)計與數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施等先進數(shù)字化制造技術(shù)。同年3月，奧巴馬首次提出建設(shè)“國家制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”，計劃設(shè)立45個創(chuàng)新研發(fā)中心，包括15個制造業(yè)研發(fā)中心（包括3D打印、電子電力、可彎曲的芯片、傳感器等），以加強高等院校和制造企業(yè)之間的產(chǎn)學(xué)研有機結(jié)合。2014年10月18日，英特爾、思科、ATNT、IBM、通用電器等美國制造業(yè)大企業(yè)在波士頓宣布成立“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟”（IIC），涵蓋了制造、電力、能源、交通、醫(yī)療五大行業(yè)九個平臺，希望實現(xiàn)傳感器、網(wǎng)絡(luò)、計算機、云計算系統(tǒng)、大型企業(yè)、車輛和數(shù)以百計其它實體的全面整合，以推動整個工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的效率全面提升。

德國“工業(yè)4.0”，從工業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)延伸

與美國在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息技術(shù)的全球領(lǐng)先優(yōu)勢不同，德國的制造業(yè)無論是質(zhì)量還是技術(shù)，均屬世界頂尖。正因如此，德國經(jīng)濟才能保持強勁的穩(wěn)定性，并順利渡過了近年來的幾次世界經(jīng)濟危機。

德國“工業(yè)4.0”首次提出是在2013年的德國漢諾威工業(yè)博覽會上。之所以命名為“4.0”，是與前三次相對而言。他們認為蒸汽機的發(fā)明開創(chuàng)了“工業(yè)1.0”；1870年歐洲引進分工勞作的流水線開啟了“工業(yè)2.0”；1969年開始的利用電力和IT系統(tǒng)升級自動化生產(chǎn)揭開了“工業(yè)3.0”。

如今，智能生產(chǎn)，即通過信息物理系統(tǒng)(CyberphysicalSystem，CPS)的應(yīng)用，將打通所有生產(chǎn)環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)壁壘，讓工業(yè)生產(chǎn)通過無線網(wǎng)掌控一切，并帶領(lǐng)工業(yè)生產(chǎn)進入“工業(yè)4.0”時代，實現(xiàn)機器與機器對話。目前，德國正計劃制定推進“工業(yè)4.0”的相關(guān)法律，把“工業(yè)4.0”從一項產(chǎn)業(yè)政策上升為國家法律?！肮I(yè)4.0”之所以在德國迅速得到廣泛認同，主要是由于德國長期以來把工業(yè)作為國家經(jīng)濟的基石，但目前信息通信技術(shù)給工業(yè)帶來的革命性影響，讓德國對其工業(yè)地位深感擔(dān)憂，出于危機意識、機遇意識和領(lǐng)先意識而制定了該戰(zhàn)略。

中國“互聯(lián)網(wǎng)+”，傳統(tǒng)行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)共升華

對中國而言，我們既沒有美國互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)的沉淀，也沒有德國在制造業(yè)上的精細加工能力優(yōu)勢。由于歷史原因，在幾次工業(yè)革命中，中國都缺失了經(jīng)濟趕超的機會，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，中國制造業(yè)雖然從產(chǎn)量和規(guī)模上已經(jīng)位居世界前列，但整體仍停留在產(chǎn)業(yè)鏈的最低端，整體技術(shù)含量偏低，在國際市場上仍缺乏核心競爭力；在互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)方面，雖然我國已經(jīng)有一定的積累，但相較歐美國家仍不具優(yōu)勢。這是否就說明中國就要坐失這次借助產(chǎn)業(yè)革命快速超車的機會呢？答案當(dāng)然是否定的。

正是因為我國在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和工業(yè)制造方面的優(yōu)勢都不明顯，因此，不管是從互聯(lián)網(wǎng)向工業(yè)延伸，還是從工業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)延伸都不合適。我們的優(yōu)勢在于“站在巨人肩膀上”的“拿來主義”，即利用互聯(lián)網(wǎng)改造傳統(tǒng)行業(yè)，探討出新的應(yīng)用和服務(wù)。

正如中國信息經(jīng)濟學(xué)會原理事長楊培芳所說：信息時代，應(yīng)該是服務(wù)業(yè)“拉動”制造業(yè)發(fā)展，應(yīng)形成“應(yīng)用拉動平臺，平臺拉動基礎(chǔ)設(shè)施（管道），基礎(chǔ)設(shè)施拉動信息設(shè)備制造”的傳遞途徑，在信息服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)上改造和提升農(nóng)業(yè)、工業(yè)、能源、建筑、運輸?shù)雀餍懈鳂I(yè)的競爭力。因此，中國的出路應(yīng)該是發(fā)展更多的IASP（互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)平臺），通過互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用優(yōu)勢反求核心信息技術(shù)。使它為中國社會發(fā)展的全局服務(wù)，同時帶動傳統(tǒng)工業(yè)和其它傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這才是最能發(fā)揮中國優(yōu)勢的道路。

因此，我們提出的“互聯(lián)網(wǎng)+”，并不是簡單地利用互聯(lián)網(wǎng)的信息交流和信息媒體等功能解決傳統(tǒng)行業(yè)中的現(xiàn)有問題，而是通過移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、3D打印等技術(shù)，打造新型信息生產(chǎn)力；通過傳統(tǒng)行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)的深度融合，給傳統(tǒng)行業(yè)插上騰飛的翅膀，帶動傳統(tǒng)行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)的共同提升。

德國提出的“工業(yè)4.0”過分強調(diào)技術(shù)，著眼點偏向微觀，且是自上而下人為導(dǎo)向的變革，這與當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)“開放、共享”的精神偏差較大，所以我不認為照搬德國“工業(yè)4.0”就適合中國現(xiàn)狀。德國“工業(yè)4.0”缺乏“開源、開放、共創(chuàng)、共享”的互聯(lián)網(wǎng)思維，而“開源”正是互聯(lián)網(wǎng)時代的精神主旨?；ヂ?lián)網(wǎng)的特征是開放、公眾參與、共創(chuàng)、普惠、平等、脫媒、平臺型整合；是技術(shù)、經(jīng)濟、社會相互促進的結(jié)果，是市場化的產(chǎn)物，是“自發(fā)秩序”，不是人設(shè)計的結(jié)果。因此，中國制造業(yè)升級與其叫中國版的“工業(yè)4.0”，不如用“互聯(lián)網(wǎng)+”的提法更合適。

——中國工程院院士 郭重慶

要適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的要求，我國制造業(yè)需要做好加、減、乘、除。具體而言，加法，就是在原來基礎(chǔ)上加入智能化（即智能制造）和網(wǎng)絡(luò)化（即生產(chǎn)型服務(wù)平臺）要素；減法，就是淘汰落后產(chǎn)能，并將某些生產(chǎn)環(huán)節(jié)剝離外包出去，形成生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)；乘法，是指由獨占經(jīng)濟升級為分享經(jīng)濟，分享數(shù)據(jù)平臺和精準制造能力，讓它以一當(dāng)十；除法，就是節(jié)能降耗，改善投入產(chǎn)出比例，壓縮單位產(chǎn)出的投入強度。最終目的是擴張生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)，精化“智造業(yè)”，完成社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。

——中國信息經(jīng)濟學(xué)會原理事長 楊培芳

熱詞辨析Q

目前“互聯(lián)網(wǎng)+”、“德國工業(yè)4.0”和“中國制造2025”等概念都非常熱門，請問這三者之間有哪些區(qū)別和聯(lián)系，德勤如何定義“互聯(lián)網(wǎng)+”？

田圣海（德勤中國）：“互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)是跨界，是利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和平臺讓互聯(lián)網(wǎng)和其它行業(yè)進行深度融合，并通過一些效應(yīng)增加不同行業(yè)之間的聯(lián)系?！暗聡I(yè)4.0”是在“2.0”、“3.0”的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，“2.0”和“3.0”分別強調(diào)工業(yè)制造和電子制造，“4.0”則是信息技術(shù)和制造技術(shù)的深度融合，這從某種程度上講也是“互聯(lián)網(wǎng)+”的表現(xiàn)形式之一。“中國制造2025”強調(diào)的是從中國制造向中國智造的轉(zhuǎn)變，目前中國經(jīng)濟的不同區(qū)域和業(yè)態(tài)發(fā)展很不平衡，“2.0”、“3.0”、“4.0”這三種階段其實都存在，所以國家提出了“中國制造2025”。整體而言，“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念更廣，包含了“工業(yè)4.0”和“中國制造2025”的含義。

張青（德勤中國）：在德國所謂的“4.0”實際就是“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)制造”的概念，即將“互聯(lián)網(wǎng)+”貫穿到工業(yè)制造的每個流程。以往無論“2.0”還是“3.0”都是單向的，即制造商單向地通過一些傳統(tǒng)渠道（如廣告、媒體和調(diào)查公司）收集用戶需求，再根據(jù)自身理解，設(shè)計出滿足客戶需求的產(chǎn)品投放市場。而“4.0”信息化之后，客戶的需求可以及時地貫串到設(shè)計、生產(chǎn)、制造的每一個環(huán)節(jié)里，而不是先設(shè)計出一個模型投放到市場，再根據(jù)客戶需求加以調(diào)整，而是可以隨時改造的，用戶可以借助互聯(lián)網(wǎng)工具，隨時把個性化的需求傳遞給制造商。如小米公司，“米粉”可以通過互聯(lián)網(wǎng)把自己對手機的需求、改進的方法實時傳遞給小米公司，小米也可以每周進行改進，推出更適合用戶的產(chǎn)品。當(dāng)用戶減低了傳統(tǒng)模式需求，可以把分配到廣告、媒體的資源節(jié)省下來，一方面可直接用在設(shè)計更好、更貼近用戶需求的產(chǎn)品上；另一方面，也可以把降低的產(chǎn)品成本返回給客戶。

周錦昌（德勤中國）：打一個形象化的比喻，“互聯(lián)網(wǎng)+”就像我手里的這串手鏈一樣，之前每個人都是獨立的個體，沒辦法互相連起來，相互之前的溝通很費時費力，可能要坐飛機、打電話等，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)讓人與人之間的溝通越來越緊密，而“互聯(lián)網(wǎng)+”不僅可以讓這些人互相連接起來，還可以讓他們重新組合，可以變成圓形、正方形、菱形……同時，一個人存在也行，4個人存在也行，一大堆人存在也行，這就是“互聯(lián)網(wǎng)+”的魅力，它讓很多有創(chuàng)意的事情正在發(fā)生。