本刊記者 | 舒文瓊
智能家居遭遇標準之殤平臺化成另類出路
本刊記者 | 舒文瓊
作為物聯網落地的重要應用以及互聯網與人們日常生活緊密結合的產物,智能家居10多年來一直熱度不減,包括家電廠商、互聯網公司、運營商、IT廠商、廣電公司、電力公司等在內的產業各方紛紛布局,使得智能家居市場炙手可熱。
然而,與業務提供方的熱火朝天形成鮮明對比的是,消費者對于智能家居反應平平,使得整體市場進程較為緩慢,這其中的關鍵點就在于智能家居標準不統一。
得標準者得天下,對于操作系統如此,對于通信業務如此,對于智能家居亦如此。為了爭取智能家居標準的話語權,近年來各大聯盟、組織、廠商之間的爭奪不斷,一時間智能家居行業標準四起,協議“滿天飛”,其目的都是為了讓自己制定的標準成為統一標準,一家獨大。
提到智能家居標準的爭奪,ZigBee與Z-Wave之爭就不得不提,作為兩種通信方式,它們在相當長一段時間內幾乎不相上下。后來,因為ZigBee有國際標準IEEE802.15.4為技術根基,且目標市場較廣、潛在需求較大,因此逐漸被人們所看好。
在我國,閃聯和e家佳聯盟之間的爭奪近乎于白熱化。閃聯標準工作組由原信產部批準,聯想、TCL、康佳、海信、長城等5家企業于2003年共同發起,其核心任務是實現信息設備、家電和通信設備的智能互聯。e家佳聯盟則于2004年7月由海爾集團牽頭成立,主要目的是將家庭內部通信、娛樂、電氣控制、三表遠傳、安防報警等多種任務融合在同一個家庭網絡平臺中。
此外,Wi-Fi聯盟、藍牙技術聯盟、EnOcean聯盟也在制定智能家居標準。更有一些實力強大的IT廠商不愿錯過市場機會,例如:微軟加入AllSeen聯盟,欲為電子恒溫器等智能家居設備制定統一的行業標準;英特爾主導推出OIC(Open Interconnect Consortium)聯盟,旨在實現智能家居的互相發現、連接和互操作;Nest、三星、ARM等聯合推出無線通信網絡新標準Thread,旨在為智能家居提供更好的聯網服務;蘋果的智能家居平臺HomeKit對第三方硬件廠商提出了需要符合“made for iphone(MFI)”認證標準的要求。

智能家居設備之間的信息交互離不開技術的標準化。如今,各種標準組織群雄并起,他們互不妥協,各自為戰,致使整個市場如同一盤散沙,業務推廣嚴重受阻。
智能家居推廣已有10多年時間,而標準不統一并非新話題,那么為什么這一問題至今依舊懸而未決?
智能家居標準不統一的問題眾所周知,國際組織和我國的相關部門也在致力于解決這一難題,例如:全國智能建筑及居住區數字標準委員會編寫了《中國智慧城市標準體系研究》,住房和城鄉建設部編寫了我國首個指導與評價智慧城市的國家標準《智慧城市評價模型及基礎評價指標體系》,但是這些標準的推動力量都比較有限。
中國智能家居產業聯盟秘書長周軍認為,其中的主要問題是,智能家居涵蓋通信、安防、影視傳媒等各個系統,很難將其定義成一個行業,也就難以指定某個部門制定覆蓋全面、考慮周詳的智能家居標準。而在周軍看來,標準和產業是個雞和蛋的問題,對于產業規模不大的問題,標準不統一固然難辭其咎,但是標準的實質性推廣也需要產業規模做基礎。
無論如何,破除目前標準不統一的局面仍是當務之急。跳開智能家居看其他行業,標準的統一能夠促進規模經濟的產生,帶動產業做大做強。以移動通信為例,3G時代尚有WCDMA、CDMA2000和TDSCDMA之爭;到了4G時代,盡管也有TD-LTE和LTE-FDD兩種標準,但差異已經大大縮小;而展望未來的5G時代,業界比較一致的觀點是標準將最終走向統一。受益于統一的標準,全球移動通信用戶加速發展,移動互聯網業務快速滲透和普及。因此,就智能家居來看,推進標準的統一已是當務之急。
從目前的爭奪形式來看,盡管產業各方對標準不統一的弊端已達成共識,但是各方并不會輕易妥協,舍棄自身利益。因此我們看到,一邊是產業界大聲疾呼標準統一,另一邊是各種新的標準化力量不斷出現。那么,有沒有一種新的解決路徑?
答案是肯定的。日前,中國智能家居產業聯盟推出了VillaKit平臺,希望能將近100個型號的產品連接起來;斐訊公司則推出了智能網關產品,能夠通過該產品實現不同標準之間的互通,在各大陣營之間架起溝通的橋梁。承認各大標準組織的差異性,用一個公共平臺連接不同的標準,而非取而代之,這是上述兩種平臺的共同點。
不同標準組織之間難以互通的現象普遍存在,并且現在的趨勢是,隨著通信技術標準的發展,智能家居底層的通信標準趨于統一,但是上層的應用標準則五花八門難以統一,而這些也代表了不同陣營的物聯網特色。斐訊SOHU BU負責人表示,斐訊推出智能家居網關,就是打通不同廠家的DNA,將它們的標準“翻譯”成其他方面可以理解的語言。對于用戶而言,只需要在智能終端上安裝APP,就可以自動識別網關兼容的設備。目前,斐訊正在從技術和商務方面雙管齊下,以爭取讓自己的網關產品兼容更多陣營的產品。
上述做法承認了標準不統一的客觀性。而在周軍看來,標準的多樣性能夠避免壟斷帶來的產業效率低下,促進各大巨頭積極地進行技術革新和新產品研發,為用戶帶來更多價值。