關于紡織品檢驗報告中檢驗依據和檢驗結論的探討

余　昂（河南省紡織產品質量監督檢驗院,鄭州　450000）

關于紡織品檢驗報告中檢驗依據和檢驗結論的探討

余昂
（河南省紡織產品質量監督檢驗院,鄭州450000）

摘要：隨著市場發展，產品標準不斷豐富完善，消費者對質量的要求越來越高，以及逐步建立的行業內市場準入規則（例如天貓商城、高檔商場等），需要檢驗的項目越來越全面，檢測工作所采用的檢驗依據越來越精準細化，經常出現一個檢驗報告需要同時引用國家強制性標準、產品標準和方法標準等多個檢驗依據，為了能在下結論時做到表述準確，沒有有歧義和漏項，要求必須嚴格對照檢驗依據，這也反過來要求在確定檢驗依據時必須做到準確全面，在檢驗檢測工作中這是一項前后對照的基礎工作。為了能更好的服務市場，在確定檢驗依據和檢驗結論用語上達成一致共識，現將比較突出的幾種情況加以總結，和大家共同探討。

關鍵詞：紡織品；檢驗依據；檢驗結論

1　如何準確全面的確定檢驗依據

主要根據產品及檢驗項目確定檢驗依據。目前各類產品基本上都有相關的產品標準，在檢測時，應盡量選用產品標準作為檢驗依據，而且一個產品只能對應一個產品標準。同時，紡織品還要求執行GB18401-2010《國家紡織品基本安全技術規范》，所以，常見的檢驗依據組成是產品標準加上安全類別，這也是GB5296.4-2012《消費品使用說明第四部分：紡織品和服裝》中要求在產品使用說明中必須體現的兩個標準。

在實際工作中，有些檢驗報告全部或部分項目要求出實測結果，檢驗依據可以是包含檢測項目的產品標準，也可以是檢測項目采用的方法標準。若項目較少，只有一項或兩項時，最好采用與試驗一致的方法標準作為檢驗依據，使檢驗依據更加清晰。例如檢驗項目為GB18401-2010全項和纖維含量時，如果纖維含量不參與綜合評定，那么檢驗依據可以為GB18401-2010、FZ/T01057-2007和以GB/T2910-2009為主的定量化學分析方法標準；如果客戶給出纖維含量的標準值并要求參與綜合評定，那么檢驗依據應為GB18401-2010、GB5296.4-2012或GB18401-2010和產品標準（如FZ/T73025-2013）。

2　如何準確全面的做出檢驗結論

先參照標準中的標準值對實測結果進行單項評定，再綜合單項結論做出準確全面的綜合評定。需要注意某些色牢度項目遇到深色面料標準值降半級，纖維含量要求為凈干含量等特殊情況。出現需要同時參照多個標準的情況，采用就高原則，同一個項目在確定等級和安全類別時，哪個標準里的標準值要求高就用哪個。另外，事先規定評定原則的，如采用CCGF201《產品質量監督抽查實施規范紡織品》等規范時，按照實施規范規定的原則進行評定。

還有，在涉及到GB18401標準中甲醛含量、pH值、異味和可分解致癌芳香胺染料四個項目時，有些產品標準單獨列出了標準值，有些會直接把標準值規定為“符合GB18401的規定”，凡是遇到這種問題，在實際操作中全部按照GB18401的規定執行。以下以委托檢驗為例將工作中幾種突出情況總結如下：

2.1多標準共同參與判定對檢驗結論的影響

2.1.1多個標準共同參與判定，檢驗報告結論中應體現所有標準

例如，檢驗依據為FZ/T81007-2012標準合格品、GB18401-2010標準B類和GB5296.4-2012標準，所有項目符合標準要求，結論應為“樣品經檢驗，所檢項目符合GB18401-2010標準B類、GB5296.4-2012標準和FZ/T81007-2012標準合格品要求”。

2.1.2當出現不符合項時，會出現以下幾種情況

（1）一個項目同時不符合所有標準，例如結論為“樣品經檢驗，耐汗漬色牢度不符合GB18401-2010標準B類和FZ/T81007-2012標準一等品要求”。

（2）一個不符合A標準，一個不符合B標準，例如結論為“樣品經檢驗，耐汗漬色牢度不符合GB18401-2010標準B類，耐水色牢度不符合GB/T2665-2009標準一等品要求”。

（3）一個不符合A標準，一個同時不符合A、B標準，例如結論為“樣品經檢驗，耐汗漬色牢度不符合GB18401-2010標準B類，耐水色牢度不符合GB18401-2010標準B類和GB/T2665-2009標準一等品要求”。

（4）一個不符合A標準，一個不符合B標準，一個同時不符合A、B標準，例如結論為“樣品經檢驗，耐酸汗漬色牢度不符合GB18401-2010標準B類要求，耐堿汗漬色牢度不符合FZ/T81007-2012標準一等品要求，耐水色牢度不符合GB18401-2010標準B類和FZ/T81007-2012標準一等品要求”。

2.2標準中的項目設置對結論的影響

以耐汗漬色牢度為例，此項目包含耐堿汗漬色牢度和耐酸汗漬色牢度，但是有的標準是區分寫（如GB18401-2010），有的沒有區分（如FZ/T81007-2012），但事實是一樣的，我們只根據事實評定，如果只有耐堿汗漬色牢度或耐酸汗漬色牢度不符合，結論中就只體現出是耐堿汗漬色牢度還是耐酸汗漬色牢度不符合標準要求。只有兩者同時不符合時，才表述為耐汗漬色牢度不符合標準要求。類似的還有耐摩擦色牢度中耐干摩擦和耐濕摩擦。

2.3標準中的項目名稱表述對檢驗結論的影響

以耐皂洗色牢度為例，其試驗方法標準為GB/T3921-2008《紡織品色牢度試驗耐皂洗色牢度》，但是同樣以GB/T3921-2008作為試驗方法的不同產品標準，采用了稍有不同的寫法，例如FZ/ T81006-2007中表述為耐洗色牢度，FZ/T81007-2012中表述為耐皂洗色牢度，在結論中也會出現耐皂洗色牢度和耐洗色牢度兩個詞語，這其實是同一個項目，產品標準應與試驗方法統一項目名稱。

3　結語

關于檢驗依據和檢驗結論的探討，主要是檢驗依據（即標準）對檢驗結論的影響，這需要我們在工作中，對所涉及的標準融會貫通，對檢測工作每個環節做到脈絡清晰，多總結，多比較，能夠發現標準中相通的內容，用工作中的實踐做驗證，嚴格做到準確全面，把檢驗檢測作為一項嚴謹的科學認真對待，更加科學、公正、便捷、高效為市場服務。