顧玲玲
經口氣管插管是急診醫(yī)學基本操作,常用于危重癥患者的搶救。 有研究表明,氣管插管成功率決定著搶救效果[1]。 危重癥患者入院后,生命體征不穩(wěn)定,口咽喉部位存在大量分泌物,增加了氣管插管的難度。 以往臨床常采普通光纖喉鏡插管,但視野范圍較小,聲門暴露困難。 近年來,可視喉鏡逐漸用于氣管插管中,視野較為清晰,提高了一次性插管成功率,在臨床建立氣道中具有獨特優(yōu)勢。 對此,本研究分析了可視喉鏡在急診患者搶救過程中的應用優(yōu)勢及安全性,探討其在急診急救中應用價值。
1.1 病例資料 選取2012 年10 月~2014 年10月本院急診中心需行緊急氣管插管的患者88 例作為研究對象,ASAⅠ~Ⅱ級,其中男性56 例,女性32例,年齡為21~69(42.06±2.81)歲;原發(fā)病:重度顱腦損傷35 例,心跳驟停19 例,慢性阻塞性肺疾病急性加重11 例,腫瘤終末期3 例,重癥哮喘3 例,農藥中毒8 例,多發(fā)傷并休克4 例,其他5 例。 所有患者或其監(jiān)護人均簽署知情同意書,排除氣管插管禁忌證、 因口腔腫瘤或外傷致無法正常暴露頸部結構、內分泌疾病患者。 根據(jù)入院日期單雙號將患者分為對照組和觀察組,各44 例,兩組年齡、性別、氣管插管原因等對比無明顯差異(P >0.05)。
1.2 氣管插管方法 兩組均由從事急診工作5 年以上、接受過專業(yè)氣管插管培訓的醫(yī)師進行氣管插管操作。 確認并核對患者身份信息后填寫手術單;輔助患者取平臥位,均予以面罩吸氧、祛痰,建立靜脈通道,監(jiān)測血氧飽和度、心電圖等。 靜脈推注咪唑安定0.02 mg/kg,達到Ramsay 鎮(zhèn)定分級Ⅴ級后行插管操作。 觀察組醫(yī)生立于患者頭側,左手持可視喉鏡,經右口角緩慢進入,經門牙沿舌正中線進入咽喉。 根據(jù)視頻調整喉鏡片的角度,觀察會厭、聲門等位置,充分暴露聲門。 右手取內置金屬導絲的氣管導管經右口角置入,金屬絲彎曲60°,在可視喉鏡傳輸視頻的指導下,將其送入氣道,推入適宜深度后固定,取出導絲,退出可視喉鏡,固定導管。
對照組行普通纖維喉鏡插管,術前準備同觀察組。 醫(yī)生立于患者頭側,左手持普通纖維喉鏡,經右側口角置入,推開舌體,患者吸氣時迅速插管,拔出管芯,固定導管。
以連續(xù)插管失敗2 次或氣管插管時間>2 min作為氣管插管失敗,需改用其他方式行氣管插管。
1.3 觀察指標 記錄患者聲門暴露時間、 氣管插管時間及置管次數(shù),統(tǒng)計兩組聲門暴露成功率及一次性氣管插管成功率。 聲門暴露按照Cormack 標準分級:Ⅰ級:軟腭、腭弓和懸雍垂等組織清晰可見;Ⅱ級:軟腭、腭弓清晰可見,但懸雍垂隱于部分舌根后;Ⅲ級:軟腭清晰可見,但腭弓、懸雍垂隱于舌根后;Ⅳ級:軟腭等結構被全部遮擋。 以Ⅰ~Ⅱ級作為暴露成功。 聲門暴露時間:喉鏡片從口進入看見聲門或會厭時間;插管時間:經口腔置入喉鏡至順利置管的時間。
記錄患者術前(t0)、插管前(t1)、插管時(t2)、插管后2 min(t3)的平均動脈壓(MAP)、心率(HR);觀察記錄患者氣管插管期間出現(xiàn)的不良反應。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用統(tǒng)計學軟件SPSS19.0 分析數(shù)據(jù),計量數(shù)據(jù)以±s 表示,比較行t 檢驗;計數(shù)資料用例和百分率表示, 比較行χ2檢驗,P <0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組氣管插管相關指標比較 觀察組聲門暴露時間、氣管插管時間均較對照組縮短,平均氣管插管次數(shù)顯著少于對照組(P <0.05)。兩組均成功置管, 觀察組聲門暴露成功率及一次性氣管插管成功率均顯著高于對照組(P <0.05),見表1。
2.2 兩組血流動力學變化比較 與t1相比, 兩組t0、t2、t33 個時點MAP、HR 均升高(P <0.05);在t2、t3兩個時點,觀察組的MAP、HR 比對照組上升幅度小(P <0.05),見表2。
2.3 不良反應及并發(fā)癥發(fā)生率 兩組牙齒脫落發(fā)生率無明顯差異(P >0.05);觀察組嗆咳、嘔吐及咽喉組織損傷發(fā)生率均顯著低于對照組(P <0.05,表3)。

表1 兩組氣管插管相關指標比較(n=44)

表2 兩組不同時間血流動力學變化(n=44)

表3 兩組插管后不良反應及并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
經口氣管插管是急診搶救中重要的環(huán)節(jié),可及時糾正機體缺氧,減少對組織器官的損傷,改善預后。 患者一般出現(xiàn)急性呼吸衰竭、氣道嚴重阻塞需借助氣管插管吸痰;呼吸、心率停止時,應及時予以氣管插管。 然而,危重患者入院后,咽喉內分泌物較多,且受患者自身咽喉解剖結構的限制,會增加氣管插管難度。
以往臨床常采用普通纖維喉鏡行氣管插管,主要依據(jù)醫(yī)生自身經驗行盲插, 一次性插管成功率低,且反復穿刺會加重氣管損傷,誘發(fā)多種并發(fā)癥。同時,插管過程中,機體處于暫時缺氧狀態(tài),若插管時間延長,會造成心率加快、血管收縮等,反而加重對患者的損害。 近年來,可視喉鏡逐漸應用于急診氣管插管中,取得滿意效果。 可視喉鏡可避免盲目操作,與傳統(tǒng)纖維喉鏡相比具有以下優(yōu)勢:(1)操作過程中無需調整患者體位,且能夠減少對咽喉部位的上提力,有利于減少對咽喉組織的損傷,降低術后并發(fā)癥發(fā)生率[2];(2)視野較為廣泛,可清楚觀察咽喉部位的解剖結構,受舌咽結構、肥胖、會厭肥大等因素的影響小, 有利于提高一次性置管成功率,減少操作時間;(3)可視喉鏡構造合理,與人體氣道解剖結構相符,有利于降低置管難度,減輕氣管插管對咽喉部的刺激, 減少對人體血流動力學的影響。 劉紅等[3]指出,可視喉鏡下氣管插管,可減輕應激反應程度,提高置管安全性。 本研究中,觀察組插管期間血流動力學較對照組穩(wěn)定,插管后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P <0.05),也證實此觀點。
聲門暴露情況是影響氣管插管成功率及急救效果的重要因素。 佟世義等[4]探討可視喉鏡在嬰兒氣管插管中的應用情況, 發(fā)現(xiàn)置管時間相對縮短,且安全性較高。 黃攀等[5]指出,可視喉鏡氣管插管,聲門暴露成功率為100%, 一次性插管成功率為96.36%。 本研究結果表明,觀察組聲門暴露時間、氣管插管時間均較對照組縮短,平均氣管插管次數(shù)顯著少于對照組(P <0.05)。 兩組均成功置管,觀察組聲門暴露成功率及一次性氣管插管成功率均顯著高于對照組(P <0.05),證實可視喉鏡能夠切實提高氣管插管的效率和質量,與文獻報道結果一致。
綜上所述,可視喉鏡行急診氣管插管,可減少置管難度,縮短聲門暴露時間和置管時間,有利于提高一次性置管成功率,減輕機體應激反應,提高氣管插管安全性,具有廣泛應用前景。
[1] 王虹虹,曾紅,張林, 等.可視喉鏡在急診緊急氣管插管中的應用[J].中華急診醫(yī)學雜志,2012,21(8):883-886.
[2] 王幸雙,汪小海,李文媛, 等.上呼吸道矢狀面解剖學特點與聲門暴露程度及插管次數(shù)的關系[J].臨床麻醉學雜志,2013,29(12):1174-1178.
[3] 劉紅,趙國棟,龍瑞春, 等. Shikani 可視喉鏡對老年患者氣管插管時應激反應的影響[J]. 廣東醫(yī)學,2013,34(14):2180-2182.
[4] 佟世義,王磊,鄧曉明, 等. Truview 喉鏡氣管插管在嬰兒應用的安全性和可行性[J]. 臨床麻醉學雜志,2010,26(9):741-743.
[5] 黃攀,杜耘,曹宇, 等. Airtraq 光學可視喉鏡在急診手術中的運用[J]. 重慶醫(yī)學,2013,42(25):3036-3037.