百萬機組實例及總平面布置探討

王一增 姜 威 姜文鵬

（中國電力工程顧問集團中南電力設計院有限公司，湖北 武漢 430071）

火力發電廠總圖運輸設計的主要內容有廠址選擇、總體規劃、總平面布置、豎向布置、交通運輸等，是一項政策性和技術性很強的綜合性工作，是電力基本建設工作的主要組成部分。火力發電廠的廠址選擇是否正確、總平面布置是否合理、交通運輸是否短捷、管線規劃是否順暢，對基建投資、建設速度、運行的經濟性和安全性、環境保護以及電廠的擴建前景都有決定性的影響。

隨著我院第一批百萬機組擴建電廠的相繼投產，通過總結分析，可以得出各個總平面的成因及特點，凸顯總圖運輸設計中關于廠址選擇、總平面布置的重要性。

1 百萬機組實例

我院設計并已投產的百萬機組擴建電廠為：湖北某電廠二期工程（以下簡稱“A電廠”）、湖北某電廠三期工程（以下簡稱“B電廠”）。綜合比較和分析，筆者總結并提出以下主要結論及建議：

（1）廠區總平面布置的差異與機組容量大小關系不大，主要在于技術條件（如卸煤及貯煤方式、冷卻方式、場地條件等）不同而引起的差異。

（2）百萬機組優先考慮卸煤設施及煤場→主廠房→冷卻塔→配電裝置的四列式布置形式。煤場優先布置在爐后，冷卻塔應優先布置于A排外。若場地受限或經過綜合技術經濟比較，煤場及冷卻塔可考慮布置在其它區域。

（3）對于300MW、600MW級的電廠，廠址選擇時應該考慮足夠的場地，總平面規劃時應全面考慮擴建情況及格局，并將其作為方案比選的一個重要因素。

2 總平面布置探討

筆者通過對我院百萬機組擴建電廠的歸納總結，結合一些前期項目的案例分析，著重從總平面布置的角度出發，提出一些思考和探討。

（1）全面分析廠址條件，合理確定廠址位置及方位

以A電廠為例，通過對該項目總平面成果的歸納及分析，我們不難看出以下主要問題：

（a）一期工程廠區過于靠近蒲紡專用線，電廠東西方向寬度僅600m，導致二期總平面規劃受限。

（b）一期工程煤場及鐵路站場位于擴建端成為制約二期建設場地的瓶頸。

通過分析圖1，假設一期工程廠區西移，遠離蒲紡鐵路專用線，并充分利用一期西面的可利用場地，那么一期工程可以按照常規的四列式布置，煤場避免布置在擴建端。即使一期工程按照4×300MW機組規劃，二期工程也可以按照常規方案布置，達到廠區規整、避免拆除一期煤場、循環水管短、輸煤棧橋短、工藝流程順暢的效果。

反觀B電廠，由于廠址用地開闊且一二期工程擴建端規整，三期百萬機組得以采用常規布置，工程投資省，工藝流程順暢，如圖2所示。

（2）規劃容量為前提，兼顧突破規劃容量格局

通過對B電廠的解析，我們不難發現：對于300MW、600MW級的電廠，如果僅按照規劃容量規劃，突破規劃容量時往往喪失電廠布局的合理性。因此，筆者認為做好300MW、600MW級機組規劃容量外的總平面規劃也是很重要的，也是檢驗總平面方案本期是否合理、遠期擴建是否靈活的一個重要因素。以我院設計并在建的沿海某2×350MW電廠為例，在初步設計階段便以“規劃容量為前提，兼顧突破規劃容量格局”為原則。綜合分析煤碼頭接卸能力、廠內輸煤系統能力、場地條件等因素，以規劃容量4×350MW機組為前提，考慮2×350MW+2×600MW、 4×350MW+ 2×600MW的可能性，如圖3和圖4所示。

結語

總平面布置是在既定廠址和工業企業總體規劃的基礎上，根據生產、使用、安全、衛生等要求，綜合利用環境條件，合理地確定場地上所有建構筑物、交通運輸線、綠化和美化等設計的平面位置。在進行總平面布置時，應從全局出發，結合實際情況，進行系統的綜合分析，經多方案技術經濟比較，擇優選取。

具體到火力發電項目，筆者認為總平面布置的差異與機組容量大小關系不大，與工藝設計的技術條件密切相關。拋開外部因素而單論總平面布置，機組容量越小，總平面規劃更應全面的考慮各種擴建情況及格局，這樣的總平面布置方案才可以經得起推敲和檢驗。

[1]武一琦.火力發電廠廠址選擇與總圖運輸設計[M].北京：中國電力出版社，2006.

[2]井生瑞.總圖設計[M].北京：冶金工業出版社，1989.