“95”后高校貧困生心理健康的調(diào)研報(bào)告

魯梅

摘 要：在我國(guó)的高等教育規(guī)模迅速擴(kuò)大的大背景環(huán)境下，學(xué)生接受高等教育的機(jī)會(huì)也在不斷擴(kuò)大。由于經(jīng)濟(jì)上的貧困，貧困生在大學(xué)生活的各個(gè)方面都存在著不少壓力，這也導(dǎo)致他們很容易產(chǎn)生自卑以及抑郁等各種心理問題，很多的貧困生在人際交往和性格等方面都會(huì)出現(xiàn)不同程度的問題。當(dāng)壓在他們身上的壓力超過他們的承受能力，卻沒有進(jìn)行適當(dāng)?shù)氖鑼?dǎo)，就會(huì)很容易出現(xiàn)問題。該文通過對(duì)一年級(jí)新生的心理測(cè)試（UPI），根據(jù)得出的數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行分析，給予建議。

關(guān)鍵詞：高校貧困生 心理測(cè)試 心理健康 調(diào)研

中圖分類號(hào)：B844.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）12（c）-0208-01

1 我校貧困生的現(xiàn)狀

盡管近幾年國(guó)家在高校貧困生的資助上加大了力度，也取得了顯著的成效，但是側(cè)重點(diǎn)卻放在了物質(zhì)資助上，卻很少關(guān)注這些學(xué)生的心理狀況。尤其對(duì)于越秀這樣的民辦高校，招生的本科學(xué)生層次也是第二批，越秀的本科學(xué)生，每年的學(xué)費(fèi)人均為16000元，住宿費(fèi)900～1200元不等。因此，面對(duì)如此龐大的就學(xué)費(fèi)用，即使學(xué)校開設(shè)了新生報(bào)到的綠色通道，提供學(xué)費(fèi)緩繳、勤工助學(xué)、助學(xué)貸款、國(guó)家助學(xué)金等一系列幫助貧困生的措施來保證貧困生不因經(jīng)濟(jì)困難而輟學(xué)，但是實(shí)際上，對(duì)于大部分的貧困生而言，即使解決了學(xué)費(fèi)這個(gè)問題，他們?cè)谌后w生活中遇到的困難也是顯而易見的。

2 研究對(duì)象

該次調(diào)研的對(duì)象是我校英語(yǔ)學(xué)院2013級(jí)本科新生的貧困生，他們基本都是95后的大學(xué)生，作為大學(xué)生群體中的特殊群體，與一般大學(xué)生相比，他們除了要面對(duì)經(jīng)濟(jì)上的困難，還要面對(duì)由此而產(chǎn)生的在思想上、心理上的種種壓力，這些壓力往往使得他們?nèi)菀桩a(chǎn)生心理問題。

3 研究方法

此次對(duì)貧困生心理的調(diào)研，在研究方法上，注重實(shí)證研究，主要是對(duì)現(xiàn)有的資料和調(diào)研結(jié)果進(jìn)行分析，該次調(diào)研采用專業(yè)的大學(xué)生人格健康問卷（UPI）分析貧困大學(xué)生的心理健康狀況，全面客觀的反映貧困大學(xué)生的心理狀態(tài)。

4 數(shù)據(jù)結(jié)果及分析

4.1 測(cè)量工具

UPI（University Personality Inventory）是“大學(xué)生人格健康問卷”的簡(jiǎn)稱，是為早期發(fā)現(xiàn)治療有心理問題的學(xué)生而編制的大學(xué)生心理健康檢查表。UPI主要以大學(xué)新生為對(duì)象，作為精神衛(wèi)生狀況實(shí)態(tài)調(diào)查而使用，以了解學(xué)生中神經(jīng)癥、精神分裂癥以及其他各種學(xué)生的煩惱、迷惘、不滿、沖突等狀況的簡(jiǎn)易問卷。UPI問卷可操作性強(qiáng)、判斷率高、簡(jiǎn)便快捷，是目前高校學(xué)生心理調(diào)查最為先進(jìn)的調(diào)查方式。

4.2 測(cè)量結(jié)果和分析

在131.00人貧困生中（實(shí)測(cè)人數(shù)），有18.00人（占13.20%）心理健康狀況很差，屬于一類重點(diǎn)關(guān)注人員；另外有36人（占27.98%）心理健康狀況較差，屬于二類次重點(diǎn)關(guān)注人員；還剩77人（占58.82%）心理健康狀況較為良好，屬于三類非重點(diǎn)關(guān)注人員。

4.3 一類問題人員分布情況

一類指總分達(dá)到25分以上（含25分），即具有的陽(yáng)性因子數(shù)達(dá)到了25個(gè)，或者是回答有過輕生念頭的人員，也可以是自認(rèn)為心理有問題的人員。此次調(diào)查中，屬一類問題的人員總?cè)藬?shù)為18.00人，占整個(gè)被試人員的13.20%，其中一類問題人員中，男生人數(shù)為3人，占被試男生的2.01%，女生人數(shù)為15人，占被試女生的11.19%。

4.4 具有三種典型陽(yáng)性因子的人員分布情況

在這56種陽(yáng)性因子中，比較常見且比較典型的因子是輕生、失眠以及自卑。其中失眠因子達(dá)到了11人，占總?cè)藬?shù)的8.55%；自卑因子達(dá)到了16人，占總?cè)藬?shù)的12.35%。最值得注意的是回答有過輕生念頭的人員人數(shù)達(dá)到了18人，占總?cè)藬?shù)的13.2%。

5 討論和建議

從UPI問卷測(cè)試的結(jié)果顯示可以看出半數(shù)以上的貧困生心理總體是健康的，但仍有部分學(xué)生存在一定的心理問題，有個(gè)別學(xué)生顯現(xiàn)的問題還是令人擔(dān)憂的。從測(cè)試結(jié)果以及對(duì)學(xué)生的訪談，可以看出學(xué)生的貧困不是一時(shí)產(chǎn)生的，家庭環(huán)境是影響一個(gè)人成長(zhǎng)的重要因素，家庭經(jīng)濟(jì)困難、父母教養(yǎng)方式不當(dāng)、父母不和、離異、交流較少等都有可能造成學(xué)生性格上的偏差。對(duì)于目前大學(xué)貧困新生存在的主要問題，有一部分貧困生感到活著沒什么意思，時(shí)常會(huì)有一些輕生的念頭，這種情況是令學(xué)校心理工作者比較擔(dān)憂的。因此，每年開學(xué)初對(duì)新生的入學(xué)和始業(yè)教育就顯得尤為重要和必要，學(xué)院負(fù)責(zé)人，包括班主任、輔導(dǎo)員在新生貧困生的關(guān)注中不但要有心理健康的教育，還要對(duì)他們進(jìn)行人生觀、價(jià)值觀、金錢觀的教育，要求他們不但要勤奮學(xué)習(xí)，同時(shí)要教他們學(xué)會(huì)生活，學(xué)會(huì)與同學(xué)、室友、老師相處。學(xué)校層面，可以組織開展形式多樣的心理健康教育活動(dòng)。例如：通過心理班會(huì)、團(tuán)體心理輔導(dǎo)、心理健康講座來幫助這些貧困生盡快適應(yīng)大學(xué)生活。學(xué)校也要經(jīng)常開展形式多樣的校園文化活動(dòng)，有針對(duì)性地組織和鼓勵(lì)那些性格較孤僻、內(nèi)向的學(xué)生參加，豐富他們的感情世界來幫助貧困生樹立理想和信念，鼓勵(lì)他們以健康愉悅的心態(tài)投入到大學(xué)生活中。

參考文獻(xiàn)

[1] 胡凱.大學(xué)生心理健康理論與方法[M].人民出版社，2010.

[2] 李愛亞.對(duì)貧困大學(xué)生心理健康問題的思考[J].河西學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（4）.

[3] 張耀燦.成才不是夢(mèng)：高校貧困生的今天與未來[M].北京：人民出版社，2005：195.

[4] 戴曉英.高校貧困生“心理貧困”成因及其對(duì)策[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2008，9（1）：42-45.

[5] 李霞.民辦高校貧困生心理問題分析[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（5）：138-139.endprint