補腎健骨方治療慢性腎臟病-礦物質和骨異常35例臨床觀察

于思明，裴春鵬，代麗娟，郭丹丹

(1.黑龍江中醫藥大學附屬第一醫院，黑龍江 哈爾濱 150040;2.黑龍江中醫藥大學附屬第二醫院，黑龍江 哈爾濱 150001)

隨著現代醫學的不斷進步，慢性腎臟病(chronic kidney disease，CKD)患者的生存時間逐漸延長，其礦物質和骨代謝紊亂變得十分常見，這一代謝紊亂綜合征以往曾被稱為腎性骨營養不良(renal osteodystrophy)或腎性骨病(renal osteopathy)。鑒于這些名詞已不能準確反映這一組代謝紊亂綜合征的特點，2009年，改善全球腎臟病預后組織(KDIGO)將其重新命名為慢性腎臟病-礦物質和骨異常(CKD-MBD)，以期加強醫務工作者對慢性腎臟病患者礦物質代謝異常、骨異常和異位鈣化三方面的整體認識和把握。我國目前對CKD-MBD的控制形勢不容樂觀［1］，中醫藥治療CKD的作用已得到廣泛認可，但防治CKD-MBD的研究尚處于起步階段。本課題組以中醫學“腎主骨”理論為指導，觀察補腎健骨方加減對CKD-MBD的治療作用，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

70例患者來自黑龍江中醫藥大學附屬第一醫院腎病科2014年1月～2015年3月門診及住院患者，按隨機數字表法分為治療組與對照組、各35例。治療組中男性15例，女性20例;年齡32～74歲，平均年齡(52.1±11.4)歲;病程5～17年，平均病程(10.3±3.2)年;原發病為慢性腎炎17例，糖尿病腎病10例，高血壓腎病5例，慢性間質性腎炎2例，多囊腎1例。對照組中男性16例，女性19例;年齡30～71歲，平均年齡(51.6±12.3)歲;病程4～18年，平均病程(9.3±3.8)年;原發病為慢性腎炎15例，糖尿病腎病9例，高血壓腎病6例，慢性間質性腎炎3例，慢性腎盂腎炎1例，多囊腎1例。兩組患者在性別、年齡、病程、基礎疾病等方面比較，差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 西醫診斷標準

慢性腎臟病診斷標準參照美國腎臟基金會的CKD診斷和分期標準，選取CKD分期在3～4期，GFR 44～15ml/(min·1.73m2);具有腎性骨病癥狀:全身骨痛和(或)壓痛、叩擊痛;骨骼畸形及其相應體征;病理性骨折及相應體征。

1.3 中醫辨證標準

中醫辨證屬腎精不足證者，參照《中藥新藥臨床研究指導原則》。主癥:腰膝酸軟，下肢痿弱，耳鳴耳聾，心煩失眠，手足抽搐，骨痛。次癥:畏寒喜暖，夜尿清長，大便稀溏。舌脈:舌紅苔薄，脈細弱。

1.4 排除標準

排除原發性甲狀旁腺功能亢進、原發性骨質疏松、其他原因引起的骨質疏松、其他原因引起的代謝性骨病者;合并心、腦、肝、血液系統等嚴重原發性疾病者;透析及腎移植患者;近期存在難以控制的感染者;行甲狀腺全切術或次全切術者。

1.5 治療方法

所有患者均接受常規治療，包括低鹽、低磷、低蛋白飲食，降壓，糾正貧血、糾正酸堿失衡及離子紊亂等，并口服骨化三醇0.5μg/d。治療組在常規治療基礎上，給予補腎健骨方加減治療。處方:鹽杜仲15g，懷牛膝15g，熟大黃15g，生牡蠣30g。氣虛者加黃芪20g，黨參20g;血瘀者加三七粉5g，丹參15g;水腫者加茯苓30g，豬苓15g;濕熱者加積雪草20g，蒲公英30g;痰飲者加姜半夏15g，陳皮15g;濕濁中阻者加藿香15g，佩蘭15g。由黑龍江中醫藥大學附屬第一醫院制劑室進行統一煎煮，每日1劑，早晚餐后15～30min內溫服，連續治療4周。

1.6 觀察指標

1.6.1 療效判定標準

療效判定標準參照《中藥新藥臨床研究指導原則》［4］制定。顯效:臨床癥狀積分減少≥60%，Scr降低≥20%;有效:臨床癥狀積分減少≥30%，Scr降低≥10%;穩定:臨床癥狀有所改善，積分減少＜30%，Scr無增加或降低＜10%;無效:臨床癥狀無改善或加重，Scr增加。

1.6.2 生化指標與全段甲狀旁腺激素

觀察兩組患者治療前后血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、尿酸(UA)、內生肌酐清除率(CCr)、Ca、P、全段甲狀旁腺激素(iPTH)的變化。

1.7 統計學處理

采用SPSS 17.0統計學軟件進行統計學分析，計量資料以()表示。組內比較用配對t檢驗，組間比較用兩樣本t檢驗，計數資料用χ2檢驗。

2 結果

2.1 兩組患者療效比較

治療組總有效率為82.9%，對照組總有效率為65.7%，兩組療效比較差異具有統計學意義(P＜0.05)，見表1。

表1 兩組患者療效比較

2.2 兩組患者治療前后腎功能指標比較

治療后，兩組患者BUN、Scr、UA水平均低于治療前，差異具有統計學意義(P＜0.05或P＜0.01)，治療組BUN水平低于對照組(P＜0.05)，兩組患者Scr、UA水平比較差異無統計學意義(P＞0.05)。兩組治療后GFR水平均上升，與同組治療前比較差異具有統計學意義(P＜0.05)，組間比較差異無統計學意義(P＞0.05)，見表2。

2.3 兩組患者治療前后血清Ca、P、iPTH水平比較

兩組患者治療后血清Ca水平較治療前升高(P＜0.01)，組間比較差異無統計學意義(P＞0.05);兩組患者血清P、iPTH水平低于治療前，差異具有統計學意義(P＜0.05，P＜0.01)，治療組優于對照組(P＜0.05)，見表3。

表2 兩組患者治療前后腎功指標變化比較()

表2 兩組患者治療前后腎功指標變化比較()

注:與同組治療前比較，*P＜0.05，＊＊P＜0.01;與對照組比較，△P＜0.05。

組別 例數 BUN(mmol/L) Scr(μmol/L) UA(mmol/L) CCr(ml/min·1.73m2)治療組 35 治療前 17.85±3.07 466.22±57.10 529.76±67.21 23.15±4.26治療后 10.37±2.55＊＊△ 370.65±44.97＊＊ 438.33±31.30＊＊ 30.09±5.43*對照組 35 治療前 18.32±2.84 469.30±50.12 540.40±61.83 22.23±4.90治療后 14.78±3.42* 384.12±52.49＊＊ 444.56±50.07＊＊ 28.12±5.61*

表3 兩組患者治療前后血清Ca、P、iPTH變化比較()

表3 兩組患者治療前后血清Ca、P、iPTH變化比較()

注:與同組治療前比較，*P＜0.05，＊＊P＜0.01;與對照組比較，△P＜0.05。

組別 例數 Ca(mmol/L) P(mmol/L) iPTH(pg/ml)治療組 30 治療前1.81±0.33 1.91±0.26 215.20±27.33治療后 2.18±0.25＊＊ 1.46±0.28＊＊△ 92.08±25.41＊＊△對照組 30 治療前 1.84±0.27 1.93±0.34 211.54±31.36治療后 2.12±0.23＊＊ 1.75±0.25* 145.20±7.32＊＊

3 討論

從腎性骨病的概念發展到慢性腎臟病-礦物質和骨異常是近年腎臟病領域的一個重要進展，其意義在于不再把腎性骨病僅僅視為慢性腎臟病的并發癥之一，而是把慢性腎臟病的礦物質代謝異常、骨異常和血管、軟組織鈣化作為一個整體來把握，這一理念與中醫學的整體觀念不謀而合。CKD-MBD是CKD患者常見而嚴重的并發癥，包括鈣、磷、甲狀旁腺激素和維生素D代謝異常;骨的轉化、礦化、體積、線性生長和強度異常;血管或其他軟組織鈣化［2］。目前對這一疾病的干預方法有限，如采用飲食控制、磷結合劑和活性維生素D制劑等，但其療效有限，在緩解患者的臨床癥狀方面常不能獲得滿意療效。

“腎主骨”是中醫學的重要理論。腎藏精，精生髓，髓滋養骨骼。現代醫學研究結果也提示，腎與骨之間存在著密切的聯系，其聯系是通過腎細胞與骨細胞的“通訊”來實現的［3］。骨形態形成蛋白(BMP)在骨骼生成和腎臟發育中均發揮重要作用，慢性腎臟病時BMP減少并出現骨骼病變，而BMP對慢性腎臟病及其骨病可發揮顯著的治療作用，這與中醫學“腎主骨”的理論基本一致，進一步證實了從腎論治CKD-MBD的可行性。CKD-MBD的臨床表現與中醫學對“骨痿”的論述相符合，其基本病機為腎精不足，骨髓不充，骨失所養。如《素問·痿論》所言的“骨枯而髓減，發為骨痿”。此外，肝腎同源，肝主筋、腎主骨、二者直接相關且相互滋生，亦不應忽視。因慢性腎臟病患者多兼有濕濁、瘀血、痰飲、濕熱等病理因素，故以單純的補益肝腎、強壯筋骨法治療CKD-MBD常療效欠佳，還需針對上述病理因素輔以通腑泄濁、清利濕熱、活血化瘀、芳化濕濁等治療方法，才能取得較好的治療效果。

本研究采用的補腎健骨基本方，是我院腎病科治療腎性骨病和鈣磷代謝紊亂的經驗方，方中以杜仲、牛膝藥對補肝腎、強筋骨以治本，熟大黃排毒泄濁以治標;生牡蠣滋陰潛陽，且可提供鈣鹽、直接促進骨形成。在此基礎上再視濕濁、瘀血、痰飲、濕熱等病理因素情況進行加減，全方標本兼治，共奏補腎健骨之功。本研究對補腎健骨方進行了為期4周的臨床觀察，其結果顯示，補腎健骨方對緩解CKD-MBD患者的臨床癥狀具有一定作用，在降低患者BUN水平方面優于對照組，可能與其排毒泄濁作用有關。在鈣磷代謝方面，治療組與對照組療后的血鈣水平無明顯差異，但治療組能更好的控制CKD患者的血磷水平，同時降低iPTH，展現了其調節鈣磷代謝的優勢，值得進一步研究。

［1］劉志紅，李貴森.重視慢性腎臟病-礦物質和骨異常的診斷和治療［J］.腎臟病與透析移植雜志，2013，22(6):501-503.

［2］陳孜瑾，陳楠.從KDOQI到KDIGO指南解讀慢性腎臟病礦物質和骨異常［J］.中國實用內科雜志，2011，31(12):927-929.

［3］鄭法雷，袁群生.腎-骨對話和腎性骨病:機制與治療進展［J］.中國中西醫結合腎病雜志，2008，9(2):95-97.