新常態(tài)概念在國(guó)外的含義

任真

西方人首先提出“新常態(tài)”。一般認(rèn)為，“新常態(tài)”是從英文“New Normal”翻譯而來(lái)的。2004年，美國(guó)人羅杰·麥克納米出版了一本題為《新常態(tài)——大風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代的無(wú)限可能》的書(shū)，作者認(rèn)為，今天是一個(gè)無(wú)法預(yù)知的時(shí)代，即使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)了，也無(wú)法再回到過(guò)去的輝煌狀態(tài)。作者把這一時(shí)代叫作“新常態(tài)”。

2010年，太平洋投資管理公司的穆罕默德·埃里安在一次題為“Navigating the New Normal in Industrial Countries”的演講中說(shuō)，之所以要使用“New Normal”（新常態(tài)）一詞，是因?yàn)?007—2008年的全球金融危機(jī)給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響，不僅僅是皮外傷，而是已經(jīng)傷筋動(dòng)骨。此后，New Normal（新常態(tài)）一詞逐漸被包括《紐約時(shí)報(bào)》、BBC等越來(lái)越多的主流英語(yǔ)媒體采用。

新加坡人眼里的“新常態(tài)”。據(jù)2011年8月29日《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，新加坡總理李顯龍?jiān)谶x舉之后，也用“新常態(tài)”來(lái)描述新加坡政治環(huán)境的變化。他說(shuō)，越來(lái)越多受到良好教育的本地民眾渴望發(fā)出不同的聲音，而一個(gè)負(fù)責(zé)任、高效的政府對(duì)新加坡來(lái)講仍然至關(guān)重要。在新常態(tài)、新環(huán)境下，政府有責(zé)任帶領(lǐng)新加坡繼續(xù)前進(jìn)。這里所謂的新常態(tài)，指的應(yīng)是選民訴求和心態(tài)的改變，越來(lái)越多的人不再安于現(xiàn)狀，而是要求更多的參與、更大的透明度、更多元性的政治結(jié)構(gòu)以及更多政治上的制衡。2013年12月11日《聯(lián)合早報(bào)》刊發(fā)的文章認(rèn)為，“新常態(tài)”的特征之一無(wú)疑是輿論的多元化，從積極面說(shuō)，這讓不同的觀(guān)點(diǎn)能夠百花齊放，在相互競(jìng)爭(zhēng)磨合中碰撞出思想的火花，讓政策思考能夠趨于面面俱到，減少盲點(diǎn)；從消極面說(shuō)，行動(dòng)黨不能再如同以往一樣，想當(dāng)然地假設(shè)國(guó)人一定會(huì)認(rèn)同和支持自己的政策，同時(shí)，對(duì)于一些平時(shí)不太做深入思考的民眾，對(duì)立觀(guān)點(diǎn)的并存可能也會(huì)讓人眼花繚亂，無(wú)所適從。

當(dāng)今世界，無(wú)論東方還是西方，無(wú)論經(jīng)濟(jì)、政治還是外交，我們所處的環(huán)境都已經(jīng)并正在發(fā)生意義深遠(yuǎn)的變化。面對(duì)“新常態(tài)”，政策制定者既要有“新”的思路和觀(guān)念，迎接前所未有的挑戰(zhàn)，也要有“平常心”和定力，在長(zhǎng)久的考驗(yàn)中不負(fù)眾望。

（責(zé)任編輯：羅志榮）