哪個才是你的菜？

被公認為4K元年的2014已然過去，廠商轟轟烈烈的推廣并沒有引起消費者的“換機潮”，但成績還是有的，因為我們可以看到，4K顯示器價格已經觸底到2 000元檔位，這對消費者來說是個利好的消息。而在年末，戴爾又推出了5K分辨率的顯示器，顯然，廠商對高像素的追求是執(zhí)著的。除了4K，另一個被熱炒的概念就莫過于曲面了，市場總需要一個引爆點，營銷也需要一個噱頭，這兩點一拍即合。

戴爾UltraSharp UP2715K

作為戴爾年度的扛鼎之作，第一款5K顯示器UltraSharp UP2715K的推出也指明了2014年高端顯示器的發(fā)展趨勢，相信各廠家的5K產品也會在今年陸續(xù)上市。27英寸的UltraSharp UP2715K采用了5120×2880的分辨率，像素數接近1 500萬，像素密度為218ppi，間距為0.116mm。為了滿足專業(yè)用戶的需求，UltraSharp UP2715K支持10bit色彩顯示，可顯示10.74億種顏色，并支持Dell PremierColor色彩技術，可實現(xiàn)100% sRGB、99% AdobeRGB色域覆蓋。

5K有著非常細膩的顯示，但要顯示5K對硬件有著非常高的要求。由于目前DisplayPort 1.2標準的瓶頸，單數據線最多能實現(xiàn)4K分辨率顯示，所以在設計上UltraSharp UP2715K采用了雙DP接口設置，并采用了藍點的標記來區(qū)分主次。經過CHIP測試，UltraSharp UP2715K的5K顯示其實是通過拼合實現(xiàn)的，兩根DP線分別傳輸了2560×2880分辨率的畫面，目前看來這是一個最容易的實現(xiàn)方法。除了2個標準DP接口之外，還有1個miniDP、5個USB 3.0、1個USB Hub、1個存儲卡插槽，可謂非常齊全。值得一提的是，戴爾UltraSharp UP2715K還配備了來自哈曼卡頓的音響，集成在顯示器底部，音質很好，音頻效果非常優(yōu)秀。

UltraSharp UP2715K采用LED背光，標稱對比度1000：1，實測為1090：1：;典型亮度350cd/m2，實測為348.8cd/m2最低亮度0.32cd/m2。在色彩顯示方面，UltraSharp UP2715K無論是sRGB還是Adobe RGB模式下△E均低于2.0，達到了專業(yè)級水平，但在屏幕邊緣有輕微漏光。

5K分辨率的普及在消費級顯示器市場中面臨著非常大的難度，但對專業(yè)用戶來說，需求依然是存在的，超高分辨率在制圖和影視行業(yè)都有著旺盛的需求。但對普通消費者來說，選擇5K顯示器還要面臨著顯示卡和其他硬件的升級，成本非常高，而14 999元的價格也快趕上了蘋果的5K iMac（17 988元）。

戴爾UltraSharp U3415W

UltraSharp U3415W是戴爾推出的一款曲面顯示器，它采用了相對來說比較小眾的21：9的屏幕比例，分辨率為3440 x 1440像素，在34英寸的屏幕上，顯示效果還是令人滿意的。曲面顯示器自從在CES2014上首次亮相之后，就得了巨大的關注，作為2014年顯示器市場的另一關鍵詞，它的營銷效果要大于實際效果。

由于人眼球的形狀，曲面顯示器具有的曲率半徑被認為能給用戶帶來更加舒適的體驗，即相對于平面顯示器，用戶在使用曲面顯示器時眼球不用過多地轉動，能減緩視覺疲勞。但對于這臺顯示器，在正常辦公使用時這點優(yōu)勢并不明顯。超寬的屏幕足以同時打開3個網頁窗口，在工作時，由于使用距離較近，所以觀看不同網頁時仍需頻繁轉頭。

曲面顯示器的第二個優(yōu)勢就是觀影時可帶來一種沉浸式體驗，正如影院的熒幕稍有彎曲一樣。在一個適當的距離使用曲面顯示器時，就可以體驗到這種效果，尤其是在觀看視頻時，效果更加明顯，加上21：9的超寬熒幕，可以帶來除影院之外的最好效果。

最后一個優(yōu)勢就是，曲面顯示器的可視角度更寬廣。相對于平面顯示器，微微彎曲的屏幕給人的感覺要更大、視野更廣。經過測量，UltraSharp U3415W的直線對角線長度和34英寸平面顯示器對角線長度相同，這就是說，在同一尺寸下，曲面顯示器屏幕的實際使用面積要大于平面顯示器。UltraSharp U3415W具備上文所說的所有優(yōu)缺點，尤其是超寬的屏幕可以極大地提升工作效率，同時打開文檔、網頁和聊天工具都不會擁擠。

在接口方面，UltraSharp U3415W同樣非常齊全。它具有1個HDMI接口、1個MHL接口、4個USB3.0下行端口、2個USB上行端口，1個迷你DP，1個標準DP以及1個用于串聯(lián)顯示的DP輸出端口。

UltraSharp U3415W標稱對比度為1000：1，實測為1030：1;典型亮度300cd/m2，實測為288.7 cd/m2，中心點最低亮度為0.28cd/m2。其亮度均勻性表現(xiàn)一般，亮度最低的地方集中在屏幕左上方，為210.3 cd/m2。通過拍攝的照片，我們可以看到，這臺顯示器漏光明顯。由于其按鍵采用了觸摸式設計，所以右下角的接合縫隙，可以輕易地放進一張名片。并且，在調整顯示器角度時，開關鍵非常容易誤觸。

總之，戴爾這兩臺顯示器在設計上有許多可圈可點之處，比如說可以左右旋轉的支架、27英寸的UltraSharp UP2715K還可以切換為豎立工作模式、支架上的穿線孔等，這些都是非常人性化的地方;不足的地方就是接線口的方向了，插拔十分費力。

三星S27D590C曲面顯示器

作為傳統(tǒng)大廠，三星在曲面顯示器領域的步伐非常靠前，在去年1月份的CES2014上就展出了第一款曲面LED背光液晶顯示器Curved Monitor ，本次CHIP測試的三星S27D590C在接口上與前者稍有不同，為1個HDMI、1個DisplayPort以及1個VGA接口，方便多屏拼接。三星S27D590C采用了27英寸全高清的規(guī)格，顯示曲率為4000R。

CHIP在上文曾談到了曲面顯示器的優(yōu)劣，對于三星S27D590C來說，由于它只有27英寸并采用了1920×1080的分辨率，所以在使用時并沒有帶來太多的不同感受。或許三星也是考慮到這一點，在宣傳時就推出了多屏拼接的使用方案，如按照3屏拼接來看，確實可以給用戶帶來震撼的體驗。

外觀上，三星S27D590C采用了經典的黑色背板和銀色底座的設計，彎曲的T型支架和帶有弧度的面板相得益彰，非常美觀。在按鍵設計上，經典的五軸操控桿也得以延續(xù)，在進行設置時非常方便。

在實驗室測試中，三星S27D590C表現(xiàn)出了非常不錯的綜合性能，最高亮度為366.1cd/m2，最低亮度為0.07cd/m2，靜態(tài)對比度達到了5230：1。在色彩測試中，對sRGB的覆蓋為95%，滿足日常應用。

測試中的良好表現(xiàn)以及2 999元的價格，非常適合追求新潮電子設備的人群使用，如果你也想體驗一下曲面顯示器的效果，相信它是一個不錯的選擇。

飛利浦雙翼19DP6QJNS

在眾多顯示器當中，雙翼19DP6QJNS算是一個比較有創(chuàng)新性的產品，由于其獨特的設計，曾在2014年臺北國際電腦展上榮獲COMPUTEX d&i創(chuàng)新設計金獎。

雙翼19DP6QJNS由兩塊1280×1024分辨率的19英寸的IPS顯示屏組成的一臺32英寸超寬顯示器，這兩塊屏幕可單獨使用，實現(xiàn)一人上淘寶，一人打魔獸的場景;也可同時連接至一臺電腦，作為雙屏使用，但此時中部黑色邊框明顯，因此不建議將一個窗口拉伸至兩個屏幕，可在兩個屏幕同時打開兩個窗口。

雙翼19DP6QJNS的兩塊屏幕分別搭載了VGA和DP接口，兩塊顯示器均可實現(xiàn)獨立開關，也可單獨進行參數調節(jié)，最大程度滿足不同需求。兩塊屏幕均可進行約22.5°的彎折，對不同角度的使用感受做了全面的考慮。

由于雙翼19DP6QJNS具有兩塊屏幕，所以用戶使用時最大的擔憂莫過于兩塊屏幕的色彩顯示差異。經測試，在恢復出廠設置之后（注：恢復出廠設置之后兩塊屏幕的相位不同），兩塊屏幕的RGB測試數據非常接近，表現(xiàn)優(yōu)秀，說明在出廠前，廠家已進行了全面的校正。測試結果是基于兩塊屏幕展成平面得出的，如果在使用時進行了彎折，可單獨調節(jié)每個屏幕的相位以達到色彩的準確。在亮度測試中，兩塊屏幕得分差距也很小。

雙翼19DP6QJNS獨特的設計解決了狹小空間下雙顯示器擺放的問題，但是單個屏幕的分辨率略低，適合對圖像細膩程度要求不太嚴格地行業(yè)使用。另外，其高度調節(jié)軸承并沒有助力設計，在進行高度調節(jié)時較費力。5 999元的價格，足以購買3臺主流顯示器，令其市場前景不太樂觀，但創(chuàng)新性的設計為四平八穩(wěn)的顯示器行業(yè)帶來了新的活力。

總結：

隨著4K推進的進一步深入，今年的顯示器市場一定會出現(xiàn)更多的優(yōu)秀產品，但是內容的稀缺會在一定時間內對4K的普及帶來阻滯;而曲面顯示器的出現(xiàn)標志著柔性面板在技術上已經成熟，下一步也勢必面臨著大范圍的推廣，越多廠家的加入，對消費者來說越有好處，三星的S27D590C已經將曲面下探到了2 000元檔位，市場從不缺攪局者，今年肯定會有更低的價格出現(xiàn)。

結合4K的深入推廣和曲面的普及，相信之前被認為小眾的電競顯示器、超寬屏顯示器也會吸收新的元素，重新煥發(fā)生機。相信在今年，細分市場的推陳出新將是一個新趨勢。