黃裕春,王 宏,文福拴
(1.廣州供電局有限公司電力試驗(yàn)研究院,廣州510410;2.南方電網(wǎng)科學(xué)研究院,廣州510080;3.文萊科技大學(xué)電機(jī)與電子工程系,斯里巴加灣BS8675;4.浙江大學(xué)電氣工程學(xué)院,杭州310027)
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,電力系統(tǒng)規(guī)模呈增大的趨勢,運(yùn)行特性也趨于復(fù)雜,系統(tǒng)操作和維護(hù)的難度增加。雖然電力公司采取了很多措施來維持和改善電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定水平,但由于影響系統(tǒng)運(yùn)行的因素很多,且存在自然因素與人為因素的相互作用,有時(shí)系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)會(huì)超出可控范圍。因此,國內(nèi)外大面積、長時(shí)間的停電事故時(shí)有發(fā)生,如2006年西歐“11·4”大停電事故、2008年我國南方因冰災(zāi)導(dǎo)致的大停電事故、2009年巴西“11·10”大停電事故及2012年印度“7·30”大停電事故[1-4]。這些停電事故的發(fā)生給社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了嚴(yán)重影響,有必要建立高效合理的電網(wǎng)應(yīng)急管理平臺(tái)[5],深入研究電力應(yīng)急資源的需求、智能選址、優(yōu)化配置與調(diào)度等關(guān)鍵技術(shù),以便快速處理各類電力突發(fā)事件,全面提高電力系統(tǒng)在發(fā)生停電事故時(shí)的應(yīng)急響應(yīng)能力。
目前,在電力系統(tǒng)應(yīng)急管理與輔助決策方面,國內(nèi)外已經(jīng)做了一些研究工作。文獻(xiàn)[5,6]描述了電力應(yīng)急管理平臺(tái)的內(nèi)涵與具體構(gòu)成,并設(shè)計(jì)了管理平臺(tái)綜合應(yīng)用系統(tǒng);文獻(xiàn)[7]從組織體系、管理制度、應(yīng)急技術(shù)與應(yīng)急保障4 個(gè)方面對當(dāng)前電力系統(tǒng)應(yīng)急管理機(jī)制中的薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行闡述,并提出了具體應(yīng)對措施;文獻(xiàn)[8]基于多代理系統(tǒng)理論,提出了電力應(yīng)急管理協(xié)調(diào)控制策略,構(gòu)建了互聯(lián)電力系統(tǒng)的應(yīng)急管理框架;文獻(xiàn)[9]發(fā)展了電力應(yīng)急輔助決策的數(shù)學(xué)模型,并設(shè)計(jì)了一種基于Apriori 算法的電力系統(tǒng)應(yīng)急輔助決策規(guī)則的生成方法;文獻(xiàn)[10]闡述了電網(wǎng)企業(yè)的電力突發(fā)事件預(yù)警現(xiàn)狀,并提出了一種基于風(fēng)險(xiǎn)的電網(wǎng)應(yīng)急預(yù)警方法;文獻(xiàn)[11]在考慮各負(fù)荷點(diǎn)的停電風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)上,構(gòu)造了電力應(yīng)急服務(wù)點(diǎn)的優(yōu)化選址模型,并給出了具體求解方法;文獻(xiàn)[12]針對城市移動(dòng)應(yīng)急電源的調(diào)度問題,以用戶停電損失之和最小為主目標(biāo),移動(dòng)應(yīng)急電源的富余容量最小為次目標(biāo)構(gòu)造了雙目標(biāo)優(yōu)化調(diào)度模型,并采用分層序列法求解。但是,針對不確定信息環(huán)境下城市移動(dòng)應(yīng)急電源調(diào)度的最優(yōu)路徑選擇問題鮮見報(bào)道,而這是實(shí)際電力應(yīng)急過程中必須要解決的關(guān)鍵問題之一。電力應(yīng)急資源優(yōu)化調(diào)配技術(shù)是電力系統(tǒng)應(yīng)急平臺(tái)的關(guān)鍵技術(shù)之一[13]。如何選擇移動(dòng)應(yīng)急電源調(diào)度的最優(yōu)路徑是其需要解決的主要問題。
本文針對不確定信息環(huán)境下移動(dòng)應(yīng)急電源最優(yōu)調(diào)度路徑選擇問題開展了系統(tǒng)研究,探討了含區(qū)間數(shù)的電力應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)中移動(dòng)應(yīng)急電源調(diào)度的路徑優(yōu)化問題。以用戶滿意度最大為目標(biāo)建立了移動(dòng)應(yīng)急電源的路徑優(yōu)化模型并提出了一種將其轉(zhuǎn)化為最短路變權(quán)迭代問題的有效方法,并采用二分法求解之。
移動(dòng)應(yīng)急電源主要有柴油發(fā)電車、燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電車及飛輪儲(chǔ)能發(fā)電車。在對城市電力系統(tǒng)的移動(dòng)應(yīng)急電源進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)度時(shí),通過合理優(yōu)化移動(dòng)應(yīng)急電源的行駛路徑,使得移動(dòng)應(yīng)急電源盡快到達(dá)失電用戶,從而最大程度地縮短重要用戶的停電時(shí)間,降低停電損失,加速系統(tǒng)恢復(fù)進(jìn)程。
用戶停電時(shí)間指從停電事故發(fā)生到移動(dòng)應(yīng)急電源給用戶供電為止的時(shí)間,主要分為兩部分:一是從停電開始到接到調(diào)度發(fā)車指令的時(shí)間,稱為應(yīng)急響應(yīng)時(shí)間;二是移動(dòng)應(yīng)急電源從電力系統(tǒng)應(yīng)急中心到重要失電用戶的行駛時(shí)間。一般地,從電力系統(tǒng)應(yīng)急中心到重要失電用戶存在多條交通路徑可供選擇,電力應(yīng)急優(yōu)化的目標(biāo)就是從中選取最優(yōu)路徑。由于各條行駛路徑的實(shí)時(shí)交通狀況可能受擁堵、天氣因素等影響,道路的流暢性存在不確定性,移動(dòng)應(yīng)急電源在各條路徑上的行駛時(shí)間無法準(zhǔn)確估計(jì),而宜采用區(qū)間數(shù)[14]來表征。
定義[aL,aU]為區(qū)間數(shù),用a~表示,aL≤aU。則

區(qū)間數(shù)的序關(guān)系為:當(dāng)且僅當(dāng)aL≤bL、aU≤bU時(shí),[aL,aU]≤[bL,bU]。[bL,bU]可表示為上、下限相等的區(qū)間數(shù),因此當(dāng)且僅當(dāng)aU≤t 時(shí),區(qū)間數(shù)[aL,aU]≤t。
對于移動(dòng)應(yīng)急電源最優(yōu)調(diào)度路徑的選擇問題,首先可將電力應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)抽象為一個(gè)賦權(quán)圖G。對于每條交通路徑,可用網(wǎng)絡(luò)中的邊e 來表示。每條邊e 的長度為移動(dòng)應(yīng)急電源在該路徑上的行駛時(shí)間為區(qū)間數(shù)。設(shè)R 為從起點(diǎn)vp(電力應(yīng)急中心)到終點(diǎn)vq(重要失電用戶)的所有路徑集合,P 為其中一條路徑,P∈R。定義路徑P 的長度為P 所有邊的長度之和,即

l~(P)為區(qū)間數(shù),也可表示為

移動(dòng)應(yīng)急電源的最優(yōu)調(diào)度路徑選擇可抽象為求取一條從vp到vq之間的最短路P0,即

各級電力系統(tǒng)的應(yīng)急部門應(yīng)盡量減少用戶停電時(shí)間。對于每個(gè)失電的重要用戶而言,均存在一個(gè)能承受的最長應(yīng)急時(shí)限th,電力應(yīng)急部門要盡量保證其停電時(shí)間不超過th。應(yīng)急響應(yīng)時(shí)間是基本確定的,設(shè)為t0,則移動(dòng)應(yīng)急電源在路徑上的行駛時(shí)間不能超過應(yīng)急限制期tl,tl=th-t0。
在實(shí)際電力應(yīng)急過程中,應(yīng)急限制期一般由電力應(yīng)急部門和重要失電用戶通過協(xié)商確定。電力應(yīng)急部門會(huì)評估應(yīng)急中心與重要用戶的距離、應(yīng)急成本等因素,一般希望應(yīng)急限制期盡可能大;而失電用戶則會(huì)根據(jù)其負(fù)荷特性評估停電時(shí)間與停電損失之間的關(guān)系,希望應(yīng)急限制期越小越好。雙方協(xié)商達(dá)成一個(gè)應(yīng)急限制期。
用戶滿意度函數(shù)表征失電的重要用戶對整個(gè)電力應(yīng)急過程的滿意程度。假設(shè)移動(dòng)應(yīng)急電源在路徑P 上行駛時(shí)間為=[aL,aU],則對于路徑P構(gòu)造的用戶滿意度函數(shù)F(P,tl)需遵循如下原則:
基于上述原則,構(gòu)造對于路徑P 的用戶滿意度函數(shù)F(P,tl)為

當(dāng)aU≤tl(即≤tl)時(shí),用戶的滿意度F(P,tl)為1;當(dāng)aL>tl(即>tl)時(shí),用戶的滿意度為0;當(dāng)包含tl時(shí),則根據(jù)區(qū)間上限aU超出tl的部分占整個(gè)區(qū)間的比例,F(xiàn)(P,tl)從1 開始遞減。超出的比例越多,則行駛時(shí)間超過應(yīng)急限制期tl的概率越大,用戶的滿意度就越低。
引入用戶滿意度函數(shù)后,式(5)的優(yōu)化問題可轉(zhuǎn)化為:以電力應(yīng)急限制期tl為前提,找出一條最優(yōu)路徑P*使得失電重要用戶的滿意度最大,即

式(7)的最優(yōu)解即為使失電重要用戶滿意度最大的路徑。一個(gè)方法是首先找到從電力應(yīng)急中心到重要失電用戶的所有路徑,然后通過比較各條路徑的用戶滿意度函數(shù)來判斷。但這種方法計(jì)算量大,對于節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)很多的電力應(yīng)急網(wǎng)絡(luò),求解起來比較費(fèi)時(shí),不能滿足電力應(yīng)急系統(tǒng)的快速響應(yīng)要求,因此需要尋求更有效的求解方法。
式(7)的優(yōu)化問題具有很強(qiáng)的非線性特征,難以有效地直接求取最優(yōu)解。故先對模型進(jìn)行轉(zhuǎn)化,以得到便于求取最優(yōu)解的模型結(jié)構(gòu)。
將路徑集合R 分為2 個(gè)集合R1、R2,R = R1+R2。其中,R1表示長度為確定數(shù)(即區(qū)間上、下限相等的特殊區(qū)間數(shù))的路徑集合,R2表示長度為區(qū)間上、下限不等的普通區(qū)間數(shù)的路徑集合。
定理1 設(shè)R2對任意P∈R,都有

則一定能在R2中找到最優(yōu)路徑。
該定理[15]可以保證在一定條件下,R2中的用戶最大滿意度路徑同時(shí)也是R 的用戶最大滿意度路徑,則搜索空間可從R 縮減為R2。
對任意P∈R2,用戶滿意度函數(shù)F(P,tl)是一個(gè)分段函數(shù),如果能把對分段函數(shù)的比較轉(zhuǎn)化為對統(tǒng)一形式的函數(shù)的比較,則可以簡化問題。

則一定有

定理2[15]可將式(7)的求解轉(zhuǎn)化為對式(9)中的最優(yōu)路徑的求解。
根據(jù)式(9)構(gòu)造的最短路徑函數(shù)P(x)為

式中,P(x)為當(dāng)x 值給定時(shí)短路徑問題的最優(yōu)解所對應(yīng)的路徑。當(dāng)x 值給定時(shí),該最短路問題可以采用Floyd 算法方便地求解,得到P(x)。設(shè)與P(x)相對應(yīng)的最短距離函數(shù)G(x)為

最短距離函數(shù)G(x)具有如下性質(zhì)[16]:
性質(zhì)1 G(x)在[-1,+∞)上連續(xù)遞增,并且當(dāng)R=R2時(shí),G(x)是嚴(yán)格連續(xù)遞增函數(shù)。
性質(zhì)2 當(dāng)G(-1)< tl< G(0),且x*滿足式(9)的定義時(shí),則
1)G(x)>tl的充要條件為x>x*;
2)G(x) 3)G(x)=tl的充要條件為x=x*。 性質(zhì)3 當(dāng)G(x)=tl時(shí),P(x)為滿足式(9)的最優(yōu)路徑P*,且x 為式(9)的最大值x*;當(dāng)x = x*時(shí),P*為滿足式(11)的最優(yōu)路徑P(x*),且G(x)=tl。 求解的最終目的是找出用戶最大滿意度路徑,即只要使得x*最大即可。性質(zhì)3 將移動(dòng)應(yīng)急電源最優(yōu)調(diào)度路徑的求解轉(zhuǎn)化為方程G(x)=tl的求解問題。至此,經(jīng)過一系列轉(zhuǎn)化,上述較為復(fù)雜的非線性路徑優(yōu)化問題,已經(jīng)轉(zhuǎn)化為線性的最短路的變權(quán)迭代問題,求解起來比較方便。 含區(qū)間數(shù)的電力應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)中移動(dòng)應(yīng)急電源的調(diào)度路徑優(yōu)化問題的求解思路如下: 1)若G(0)≤tl,則有由式(6)可知,滿意度函數(shù)F(P,tl)恒為1,則P(0)符合最優(yōu)路徑的條件。 2)若G(-1)≥tl,則有由式(6)可知,滿意度函數(shù)F(P,tl)恒為0,則P(-1)符合最優(yōu)路徑的條件。 3)若G(-1) 含區(qū)間數(shù)的電力應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)中移動(dòng)應(yīng)急電源調(diào)度路徑優(yōu)化模型的求解算法的基本步驟如下: 步驟1 確定電力應(yīng)急中心(起始點(diǎn))和重要失電用戶(終止點(diǎn))的位置,根據(jù)城市地理情況及交通信息建立區(qū)間數(shù)電力應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)圖G。 步驟2 確定該重要失電用戶的應(yīng)急限制期tl和誤差因子ε。 步驟3 根據(jù)式(11)和式(12)構(gòu)造最短路徑函數(shù)P(x)和最短距離函數(shù)G(x),令迭代次數(shù)n=0。 步驟4 令x=0,n=n+1,采用Floyd 算法[18]求取該網(wǎng)絡(luò)中從起始點(diǎn)到終止點(diǎn)的最短路徑P(0),同時(shí)可得到對應(yīng)的電力應(yīng)急中心和重要失電用戶之間的最短距離G(0)。 步驟5 比較G(0)與電力應(yīng)急限制期tl的大小。若G(0)≤tl,則P(0)即為整個(gè)應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)的最優(yōu)路徑,轉(zhuǎn)至步驟11;否則,轉(zhuǎn)至步驟6。 步驟6 令x=-1,n=n+1,采用Floyd 算法求取該網(wǎng)絡(luò)中從起始點(diǎn)到終止點(diǎn)的最短路徑P(-1),同時(shí)得出最短距離G(-1)。 步驟7 比較G(-1)與應(yīng)急限制期tl的大小。若G(-1)≥tl,則P(-1)即為整個(gè)應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)的最優(yōu)路徑,轉(zhuǎn)步驟11;否則,令xl=-1,x2=0,轉(zhuǎn)步驟8。 步驟8 令x=(xl+x2)/2,n=n+1,同樣采用Floyd 算法求取該應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)對應(yīng)的P(x)和G(x)。 步驟9 判斷|G(x)-tl|與ε 的大小關(guān)系。若|G(x)-tl|≤ε,則P(x)為最優(yōu)路徑,轉(zhuǎn)步驟11;否則,轉(zhuǎn)步驟10。 步驟10 比較G(x)與電力應(yīng)急限制期tl的大小。若G(x)>tl,令x2=x;否則,令xl=x。轉(zhuǎn)步驟8。 步驟11 根據(jù)式(6)和式(9),確定最優(yōu)路徑對應(yīng)的用戶滿意度函數(shù)F(P*,tl)=1+x。 求解含區(qū)間數(shù)的電力應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)中移動(dòng)應(yīng)急電源最優(yōu)調(diào)度路徑問題的基本流程如圖1 所示。 以某城市區(qū)域的移動(dòng)應(yīng)急電源調(diào)度路徑優(yōu)化實(shí)例來說明所提出的模型與方法的可行性與有效性。假設(shè)區(qū)域電力系統(tǒng)的應(yīng)急中心位于節(jié)點(diǎn)V1,失電的重要用戶位于V13,V2-V12為電力應(yīng)急交通網(wǎng)絡(luò)中的其他節(jié)點(diǎn)。移動(dòng)應(yīng)急電源從V1到V13存在多條路徑可供選擇,根據(jù)地理信息系統(tǒng)GIS(geographic information system)并結(jié)合相關(guān)外部信息(如百度地圖、谷歌地圖等)可估算出移動(dòng)應(yīng)急電源在各條路徑上大致的行駛時(shí)間區(qū)間l~(e),單位為min,標(biāo)于網(wǎng)絡(luò)的各條弧線上,由此可建立如圖2 所示的電力應(yīng)急交通網(wǎng)絡(luò)圖。假設(shè)該重要失電用戶的應(yīng)急限制期tl=20 min,即電力應(yīng)急中心要盡量保證移動(dòng)應(yīng)急電源在路徑上的總行駛時(shí)間不超過20 min,給定誤差因子ε=0.001。 圖1 確定移動(dòng)應(yīng)急電源最優(yōu)調(diào)度路徑的基本流程Fig.1 Flow chart of selecting optimal scheduling path of mobile emergency power resources 圖2 某城市區(qū)域的電力應(yīng)急交通網(wǎng)絡(luò)Fig.2 Traffic network of power emergency support in an urban area 首先根據(jù)式(11)和式(12)構(gòu)造最短路徑函數(shù)P(x)和最短距離函數(shù)G(x)。令 令x1=-1,x2=0,x=(x1+x2)/2,則l2(e)]。采用Floyd 算法求解,可得到G(-0.5)=25,則|G(-0.5)-tl|>ε,且G(-0.5)>tl,不符合最優(yōu)路徑要求。 令x2=-0.5,重新計(jì)算x=(x1+x2)/2,以此類推。所得到的含區(qū)間數(shù)的電力應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)的各次迭代計(jì)算結(jié)果如表1 所示。 表1 含區(qū)間數(shù)的電力應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)各次迭代的計(jì)算結(jié)果Tab.1 Computational results in the iterative procedure of power emergency network represented by interval values 從表1 可以看出,當(dāng)n=14 時(shí),x=-0.772 7,此時(shí)G(x)=20.000 5,滿足|G(-0.772 7)-tl|≤ε,因此符合最優(yōu)路徑要求,求得此時(shí)對應(yīng)的最優(yōu)路徑P(x)=V1-V2-V4-V6-V11-V13,用戶滿意度函數(shù)的最大值F(P*,tl)=1+x=0.227 3。綜上,當(dāng)失電重要用戶的應(yīng)急限制期為20 min 時(shí),移動(dòng)應(yīng)急電源應(yīng)當(dāng)沿著路徑V1- V2- V4- V6- V11- V13到達(dá)失電用戶,才能保證用戶的滿意度最大。 由于不同失電用戶的性質(zhì)和重要性程度不同,不同用戶能夠承受的最大應(yīng)急時(shí)限(或應(yīng)急限制期)也可能存在差異。為進(jìn)一步討論在含區(qū)間數(shù)的電力應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)中,應(yīng)急限制期的不同取值對確定移動(dòng)應(yīng)急電源最優(yōu)調(diào)度路徑的影響,假設(shè)應(yīng)急限制期tl從1 min 開始逐漸遞增,采用所提出的方法可求得的相應(yīng)的最優(yōu)路徑、最短距離、用戶最大滿意度及所需的迭代次數(shù),如表2 所示。 表2 不同應(yīng)急限制期下的最優(yōu)參數(shù)的比較Tab.2 Comparisons of the optimal parameters with different emergency support deadlines 由表2 可知,從總體而言,失電的重要用戶的最大滿意度隨應(yīng)急限制期tl的增大而逐步增大。當(dāng)tl≤15 時(shí),用戶的最大滿意度恒為0,這表明從電力應(yīng)急中心到失電用戶,移動(dòng)應(yīng)急電源無論選擇哪條路徑均無法滿足用戶要求。當(dāng)應(yīng)急限制期tl≥32 時(shí),用戶的最大滿意度為1,這表明存在完全滿足用戶要求的路徑。當(dāng)應(yīng)急限制期tl從16 變化到31 時(shí),用戶滿意度和最優(yōu)路徑都隨之變化。一方面,用戶滿意度隨tl的增大而逐漸增加,這表明應(yīng)急限制期越大,移動(dòng)應(yīng)急電源越可能在規(guī)定的限制期內(nèi)到達(dá)失電用戶,這符合預(yù)期。另一方面,移動(dòng)應(yīng)急電源的最優(yōu)調(diào)度路徑也隨tl變化而變化,例如:tl=16~22 時(shí),用戶最大滿意度路徑為V1-V2-V4-V6-V11-V13;tl=23~25 時(shí),最優(yōu)路徑變?yōu)閂1-V2-V4-V6-V9-V11-V13;tl=26~31 時(shí),最優(yōu)路徑則為V1-V2-V4-V6-V9-V11-V12-V13。最優(yōu)路徑的變化表明在含區(qū)間數(shù)的電力應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)中確定應(yīng)急電源最優(yōu)調(diào)度路徑存在不確定性。 最后,分析不同誤差因子的取值對移動(dòng)應(yīng)急電源最優(yōu)調(diào)度路徑的影響。分別給定ε =0.01,0.001,0.000 5 和0.000 1,取tl=20,分別按照上述模型與方法進(jìn)行求解,最后得到如表3 所示的最優(yōu)路徑、最短距離、用戶最大滿意度及所需迭代次數(shù)。 由表3 可知,誤差因子的不同取值對最優(yōu)路徑?jīng)]有影響,對最短距離、用戶最大滿意度的影響也不大,但對迭代次數(shù)有影響。誤差因子取值越小,計(jì)算結(jié)果越精確,所需迭代次數(shù)越大。 表3 不同誤差因子下的最優(yōu)參數(shù)比較Tab.3 Comparisons of the optimal parameters with different error factors 本文對移動(dòng)應(yīng)急電源在交通路徑中行駛時(shí)間的不確定性進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和模擬,研究了含區(qū)間數(shù)的電力應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)中移動(dòng)應(yīng)急電源調(diào)度的路徑優(yōu)化問題。首先,構(gòu)造了用戶滿意度函數(shù)以對區(qū)間數(shù)進(jìn)行量化表征,并建立了以用戶滿意度最大為目標(biāo)的最優(yōu)路徑選擇模型。考慮到該優(yōu)化模型所具有的復(fù)雜非線性特性而很難有效求取最優(yōu)解的問題,通過引入最短路徑函數(shù)和最小距離函數(shù),將該優(yōu)化模型簡化為最短路的變權(quán)迭代問題,并采用二分法求解。最后,用算例對所提出的模型與方法進(jìn)行了說明。算例結(jié)果表明,所提出的模型和方法是可行和有效的,迭代算法收斂性良好。 [1]陳 亮,顧 雪 平,賈 京 華(Chen Liang,Gu Xueping,Jia Jinghua). 考慮后續(xù)恢復(fù)的擴(kuò)展黑啟動(dòng)方案多目標(biāo)優(yōu)化(Multi-objective extended black-start schemes optimization considering subsequent restoration influence)[J]. 電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSU-EPSA),2014,26(2):21-26. [2]崔偉,邱曉燕,劉念,等(Cui Wei,Qiu Xiaoyan,Liu Nian,et al). 大停電事故下機(jī)組串并行恢復(fù)策略預(yù)案(Plan of the units serial and parallel recovery strategy after blackout)[J]. 電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSU-EPSA),2013,25(6):66-71. [3]梁海平,蘆佳碩,顧雪平(Liang Haiping,Lu Jiashuo,Gu Xueping). 基于恢復(fù)路徑轉(zhuǎn)移系數(shù)的電網(wǎng)黑啟動(dòng)分區(qū)策略(Black-start network partitioning based on the restoration path altering coefficient)[J]. 電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSU-EPSA),2014,26(2):1-7. [4]曾鳴,李娜,董軍,等(Zeng Ming,Li Na,Dong Jun,et al).基于大安全觀的電網(wǎng)運(yùn)行管理關(guān)鍵技術(shù)—關(guān)于印度大停電的思考(Key technologies of power grid operation and management based on philosophy of general security:a view of blackout in India)[J]. 電 力 系 統(tǒng) 自 動(dòng) 化(Automation of Electric Power Systems),2012,36(16):9-13. [5]田世明,陳希,朱朝陽,等(Tian Shiming,Chen Xi,Zhu Chaoyang,et al). 電力應(yīng)急管理平臺(tái)研究(Study on electric power emergency management platform)[J]. 電網(wǎng)技 術(shù)(Power System Technology),2008,32(1):26-30,55. [6]吳文傳,張伯明,曹福成,等(Wu Wenchuan,Zhang Boming,Cao Fucheng,et al). 電網(wǎng)應(yīng)急指揮技術(shù)支持系統(tǒng)設(shè)計(jì)與關(guān)鍵技術(shù)(Electric power networks emergency management support system and its key technologies)[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化(Automation of Electric Power Systems),2008,32(15):1-6,25. [7]張建華,尚敬福,趙煒煒,等(Zhang Jianhua,Shang Jingfu,Zhao Weiwei,et al). 中國區(qū)域電網(wǎng)應(yīng)急管理機(jī)制建設(shè) 的 建 議 (Suggestions on construction of emergency management mechanism for Chinese regional power system)[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化(Automation of Electric Power Systems),2009,33(4):40-44,52. [8]Bompard E,Huang T,Napoli R. Emergency Coordination and Decision Making over Interconnected Power Systems[C]//2009 IEEE International Conference on Systems,Man and Cybernetics.San Antonio,USA:2009. [9]張?zhí)毂韱ィ╖hang Tianbing,Peng Qiwei). 基于 形式化預(yù)案的電力應(yīng)急輔助決策規(guī)則生成方法(Generation method for emergency decision support rules of power systems based on formal plan)[J]. 電 力 系 統(tǒng) 自 動(dòng) 化(Automation of Electric Power Systems),2010,34(22):67-69,84. [10]孔令,馬珊(Kong Ling,Ma Shan). 基于風(fēng)險(xiǎn)的供電企業(yè)突發(fā)事件預(yù)警分級(Emergency warning classification of risk-based power supply enterprise)[J]. 云南電力技術(shù)(Yunnan Electric Power),2010,39(5):91-92. [11]王 宏,林 振 智,文 福 拴,等(Wang Hong,Lin Zhenzhi,Wen Fushuan,et al). 計(jì)及負(fù)荷停電風(fēng)險(xiǎn)的電力應(yīng)急服務(wù)的最優(yōu)選址(Optimal siting of power emergency service station considering outage risk of loads)[J]. 電力自動(dòng)化設(shè)備 (Electric Power Automation Equipment),2013,33(12):73-78,84. [12]王宏,林振智,文福拴,等(Wang Hong,Lin Zhenzhi,Wen Fushuan,et al). 城市移動(dòng)應(yīng)急電源的優(yōu)化調(diào)度(Optimal scheduling of urban mobile emergency power sources)[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化(Automation of Electric Power Systems),2014,38(3):123-129. [13]陳希. 電網(wǎng)應(yīng)急平臺(tái)研究與建設(shè)[M]. 北京:中國電力出版社,2010. [14]孫海龍,姚衛(wèi)星(Sun Hailong,Yao Weixing). 區(qū)間數(shù)排序方法評述(Comments on methods for ranking interval numbers)[J]. 系統(tǒng)工程學(xué)報(bào)(Journal of System Engineering),2010,25(3):304-312. [15]何建敏,劉春林,曹杰,等. 應(yīng)急管理與應(yīng)急系統(tǒng)—選址、調(diào)度與算法[M]. 北京:科學(xué)出版社,2005. [16]Soroush H M.The most critical path in a PERT network[J].Journal of the Operational Research Society,1994,45(3):287-300. [17]王超,胡驊,何陽,等(Wang Chao,Hu Hua,He Yang,et al). 考慮分接頭振蕩約束的分散電源準(zhǔn)入容量計(jì)算(Maximum penetration level computation of distributed generators in distribution network considering tap hunting constraints)[J]. 電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSU-EPSA),2007,19(3):36-41. [18]左鄭敏,吳耀武,熊信艮,等(Zuo Zhengmin,Wu Yaowu,Xiong Xinyin,et al). 聯(lián)合電力網(wǎng)中最短路徑的小偏差量δ 算法 (Slim deviation δ method for the shortest paths in united power network)[J]. 電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSU-EPSA),2000,12(6):26-29.4 基于二分法的求解方法
5 算例分析






6 結(jié)語