核顯分級

集成，一直是降低成本的最有效手段，而對PC中的GPU來說，集成還意味著入門級的性能。在很長的一段時間里，只要預算允許，誰不為新電腦配上一塊有用或無用的獨立顯示卡呢。然而，隨著PC應用模式和形態的分化，功能強大、體積小巧、便攜性強等需求，創造出全新的“高端”品類產品。在集成圖形領域中，占據最大市場份額的英特爾，針對細分市場，推出圖形芯片的高端品牌銳炬Iris，用集成實現中檔甚至高檔獨立圖形芯片的性能。

早在Haswell規格曝光的2013年，Iris及其更高端型號Iris Pro的編號和規格就已經確定，如Iris 5100、Iris Pro 5200、40個EU和128MB嵌入式顯存。然而直到2014年年中之后，隨著新一代蘋果Mac Book Pro 13英寸上市，以及超小臺式電腦NUC（Next Unit of Computing）中的高端型號陸續上市，Iris才真正到消費者眼前，前后歷時1年之久，其中困難可見一斑。

編號系統

除了上市緩慢，消費者關注的旁落，是Iris悄無聲息的原因之一。與2009年推出i740獨立顯示卡時的躊躇滿志相比，全新顯示芯片Iris的推出頗有為英特爾的SoC化打前站的意味，12～40個EU（執行單元）加不同工作頻率的復雜組合，在一定程度上實現了圖形特性的定制化。

以Haswell/Haswell reflesh架構的這一代產品為例圖形芯片都以HD 4000開頭，而作為首代Iris的產品，不僅數字編號大至5000級別，而且前方冠以Iris或Iris Pro的商標，甚至英特爾還利用標簽大法，讓Iris Pro和Core一樣，登上了主機外殼，產品識別體系逐漸建立。然而，隨著Broadwell架構的Core M上市，其集成圖形核心也升級至24個EU的水平，編號更是達到了5300/5500級別，不過它們仍然使用HD，而不歸于Iris品牌。

對比產品

使用英特爾集成圖形核心的產品不少，但是要想找到幾款采用Iris的產品并不容易。畢竟能為“集成”圖形芯片買單的高端筆記本電腦用戶不多，MacBook Pro 13英寸采用Iris算是給英特爾一劑強心劑;而Terrans Force X411能用上Iris是拜Core i7-4760HQ CPU所賜，它一定是力排眾議后的選擇;技嘉BRIX架構在NUC體系上，高低端產品自成一體，其中的BRIX Pro采用Iris Pro圖形卡，定位仍然低于采用獨立圖形芯片的BRIX Gaming系列。聯想YOGA 3 Pro是首款上市的Core M產品，其Core M-5Y70中采用的是最高頻率850MHz的HD 5300圖形核心。

總結

在跨平臺的CINEBENCH和GEEKBENCH測試中，Mac OS和Windows不同操作系統帶來的差異被彌合，而前者是針對圖形性能的測試，后者則針對處理器、內存系統，參考性較差。

僅依靠集成圖形核心和嵌入式顯存，Iris Pro 5200的OpenGL性能水平接近GeForce GT 745M/Radeon HD 7300這些前兩代的中端獨立顯示卡;Iris 5100的成績雖然只有前者的一半，但是比非Iris系列最高的HD 4600高25%，與EU數量呈線性關系。Windows平臺下游戲圖形性能測試中，Iris的表現更為出色，性能水平堪比GeForce GT 745M/Radeon HD 7300。

不過，即便Iris及Iris Pro性能表現比自家產品有了長足的進步，但是與APU所集成的動輒Radeon HD 8000或Radeon R3/4/5系列的圖形核心相比，仍有不少距離。好在英特爾有強勁的CPU，與Iris們合體的非Core i7就是高規格Core i5，占盡性能優勢。因此，消費者在購買Iris的時候，實際上仍然是獲得一顆高端處理器，價格更高也在情理之中。