新輔助化療聯合腹腔鏡手術對直腸癌的療效分析

何正峰 曹勝華

新輔助化療聯合腹腔鏡手術對直腸癌的療效分析

何正峰 曹勝華

目的探討新輔助化療聯合腹腔鏡手術治療直腸癌的臨床療效。方法選取直腸癌患者104例，隨機分為觀察組和對照組各52例。兩組患者均給予腹腔鏡直腸癌切除術治療，觀察組在術前采用FOLFOX4化療方案給予4個周期的化療，術后繼續行8個周期的化療。對照組則在術后給予12個周期的化療。對比兩組患者手術前后癌胚抗原(CEA)和糖類抗原199(CA199)的變化情況、手術時間、術中出血量、術后肛門首次排氣時間、術后住院天數以及術后并發癥的發生情況。結果兩組患者的手術時間、術中出血量、術后肛門首次排氣時間和術后首次下床活動時間比較，差異均無統計學意義(P＞0．05);觀察組術后并發癥發生率為7．69%，對照組為9．62%，兩組比較，差異無統計學意義(P＞0．05);觀察組術后3個月CEA轉陰率為69．44%，CA199的轉陰率為68．00%，均顯著高于對照組(P＜0．05);觀察組術后無疾病進展生存期為(11．31±1．03)個月，中位生存期為(32．04±2．13)個月，均顯著長于對照組(P＜0．05)。結論新輔助化療聯合腹腔鏡手術有助于提高直腸癌的臨床療效，改善患者的預后，且不增加手術風險，安全性好。

新輔助化療;腹腔鏡手術;直腸癌;療效

(The Practical Journal of Cancer，2015，30:856～859)

直腸癌是臨床較為常見的消化系統惡性腫瘤，流行病學研究顯示，隨著人們飲食結構的改變、老年人口比例的增加，本病的發病率有升高的趨勢［1］。目前，手術治療仍是直腸癌最重要的治療措施。傳統的開腹手術治療由于手術創傷較大，患者耐受程度低，其應用上收到局限。隨著微創手術技術的發展，腹腔鏡手術在直腸癌治療上的可行性逐漸被證實并廣泛應用于臨床［2］。然而，由于直腸癌早期無特異性的臨床癥狀，大部分患者未能在腫瘤早期獲得診斷，單純依靠手術治療難以徹底清除病灶，臨床多主張采用手術輔以化療、放療等綜合治療措施以進一步提高其臨床治療效果［3］。費建平等［4］的研究顯示，直腸癌患者術前給予5－氟尿嘧啶化療可降低患者外周血CK20mRNA的水平，降低患者發生血液轉移的風險。本研究探討新輔助化療聯合腹腔鏡手術在直腸癌治療的臨床療效，為直腸癌臨床治療方案的制定提供參考，現報告如下。

1 資料與方法

1．1 一般資料

選取自2009年1月到2012年1月期間我院收治的直腸癌患者104例，在獲得患者的知情同意和醫院倫理委員會的批準后，采用隨機數字表法，將其分為觀察組和對照組個52例。觀察組中，男性29例，女性23例，患者年齡37～69歲，平均年齡為(53．57± 13．92)歲;腫瘤最大直徑為(5．21±0．75)cm;35例為低/未分化癌，14例為中分化癌，3為高分化癌;臨床分期Ⅱ期8例，Ⅲ期44例。對照組中男性31例，女性21例，年齡35～70歲，平均年齡為(53．47±12．39)歲;腫瘤最大直徑為(5．24±0．58)cm;34例為低/未分化癌，13例為中分化癌，5為高分化癌;臨床分期Ⅱ期11例，Ⅲ期41例。兩組患者的性別、年齡、腫瘤部位、腫瘤大小、腫瘤分化程度、腫瘤臨床分期方面的對比，差異均無統計學意義(P＞0．05)，兩組患者具有可比性。

1．2 納入標準

參照美國國家綜合癌癥網絡制定的《NCCN直腸癌臨床實踐指南》［5］中的相關標準進行診斷。所有患者均根據其臨床癥狀、體征，并結合腫瘤標志物、電子腸鏡、活組織病理診斷等輔助檢查結果，確診為直腸癌。同時排除發生遠處轉移的患者;排除合并其它惡性腫瘤、血液系統疾病、心肝腎功能衰竭、急性心腦血管事件、急性腸梗阻或者消化道穿孔、嚴重感染性疾病等的患者;排除對本研究使用化療藥物過敏、不能配合完成本研究化療方案以及同時接受其它抗腫瘤治療的患者。

1．3 治療方案

兩組患者入院后均按照直腸癌的診療常規進行治療，包括給予營養支持治療，對患者的高血壓、糖尿病等基礎病進行針對性的干預等。觀察組采用新輔助化療聯合腹腔鏡手術進行治療。觀察組患者在進行腹腔鏡手術治療前，先采用FOLFOX4化療方案治療4個周期，具體為第1天按照85 mg/m2的劑量靜脈滴注注射用奧沙利鉑(賽諾菲安萬特(中國)投資有限公司生產，進口藥品注冊證號H20070030)持續120 min以上，第1、2天按照200 mg/m2的劑量靜脈滴注亞葉酸鈣注射液(輝瑞制藥有限公司生產，進口藥品注冊證號H20120435)持續120 min以上，第1、2天按照400 mg/m2的劑量靜脈滴注5－氟尿嘧啶注射液(上海旭東海普藥業有限公司生產，國藥準字H31020593)，而后按照600 mg/m2的劑量，通過微量泵以5 ml/h的速率持續靜脈泵入5－氟尿嘧啶注射液，一共持續22 h。14天為1個周期，在每個化療周期前后均給予檢查血常規、腫瘤標志物、心電圖等項目，同時根據患者化療過程出現的不良反應給予護胃、止嘔、護肝等對癥支持治療。每14天后重復上述化療方案，連續化療4個周期后逆行腹腔鏡手術治療。手術采用全身麻醉，術中嚴格遵守無瘤原則，嚴格按照腹腔鏡直腸癌手術標準切除腫瘤及清掃淋巴結。手術切除組織采用標本袋套扎后取出體外并送病理學檢查。術后嚴密檢測患者的生命體征、調整水電解質和酸堿平衡、加強補液支持治療、應用抗菌藥物預防感染、加強切口護理以及對癥支持治療等。術后4周開始繼續行輔助化療，一共化療12個周期。對照組則直接接受直腸癌腹腔鏡手術治療，術后接受12個周期的化療。

1．4 觀察指標

兩組患者均在術前和術后3個月接受癌胚抗原(CEA)和糖類抗原199(CA199)的檢測，對比兩組患者的CEA、CA199的轉陰率;對比兩組患者的手術時間、術中出血量、術后肛門首次排氣時間、術后住院天數以及術后并發癥的發生情況;通過隨訪，對比兩組患者的無疾病進展生存期和中位生存期。

1．5 統計學分析

對所收集的資料應用統計學軟件SPSS 17．0數據包進行分析，計量資料采用均數±標準差(ˉx±s)進行表示，計量資料的對比采用t檢驗，計數資料的對比采用卡方檢驗，患者累計生存率和中位生存時間的對比采用Kaplan－Meier法進行統計對比，P＜0．05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2．1 兩組患者手術情況對比

兩組患者的手術時間、術中出血量、術后肛門首次排氣時間和術后首次下床活動時間的對比，差異均無統計學意義(P＞0．05)，見表1。

表1 兩組患者各項手術情況對比(ˉx±s)

2．2 兩組患者術后并發癥發生情況

觀察組術后1例術口感染，2例肺部感染，1例腸梗阻;對照組術后1例切口感染，2例肺部感染，1例泌尿系統感染，1例腸梗阻。觀察組術后并發癥發生率為7．69%，對照組術后并發癥發生率為9．62%，兩組比較，差異無統計學意義(P＞0．05)，見表2。

表2 兩組患者術后并發癥發生情況的對比(例，%)

2．3 兩組患者手術前后CEA、CA199變化情況

兩組患者術前CEA和CA199陽性率對比，差異均無統計學意義(P＞0．05);觀察組術后3個月CEA轉陰率為69．44%，CA199轉陰率為68．00%，均顯著高于對照組(P＜0．05)，見表3。

表3 兩組患者手術前后CEA、CA199變化情況比較(例，%)

2．4 兩組患者隨訪生存情況

所有患者術后均獲得隨訪，隨訪時間為6～41個月，平均隨訪時間(23．18±10．71)個月。觀察組無疾病進展生存期為(11．31±1．03)個月，中位生存期為(32．04±2．13)個月，均顯著長于對照組的(8．71± 0．83)個月和(24．90±1．29)個月(t=4．25，4．68，P＜0．05)。

3 討論

直腸癌是1種常見的消化系統惡性腫瘤，其發病率較高，且容易發生遠處轉移，復發率高，對患者的生活質量和身體健康造成嚴重的威脅，也是臨床治療的難點。目前手術仍是治療直腸癌的最重要措施，而手術能夠徹底清除病灶直接影響本病的臨床療效和患者的預后［6］。由于直腸癌早期缺乏特異性臨床表現，患者往往直到腫瘤的中晚期才獲得診斷和治療，單純通過手術難以徹底根治腫瘤。王征等［7］的研究報道顯示，直腸癌術后容易復發、轉移，且直腸癌患者主要死亡原因為腫瘤的復發和轉移。目前臨床上主張通過手術、化療等綜合治療措施以降低直腸癌復發和轉移的風險。

本研究通過新輔助化療聯合腹腔鏡手術治療直腸癌。腹腔鏡手術為微創手術方案，目前在臨床應用廣泛，且在多種疾病的治療中已逐步取代傳統的開腹手術，成為臨床治療的首選。龔鋮等［8］的研究顯示，腹腔鏡直腸癌手術的手術創傷小、安全性高，且臨床療效和開腹手術無顯著的差異。本研究兩組患者均采用腹腔鏡直腸癌手術治療，觀察組在術前給予4個周期的化療，對照組則在術后給予化療，治療結果顯示，兩組患者的手術時間、術中出血量、術后并發癥等各項手術指標的對比，均沒有統計學差異。這說明化療方案對術中、術后各項指標無顯著的影響。

新輔助化療是在患者接受腹腔鏡手術前先給予化療。本研究觀察組接受新輔助化療聯合腹腔鏡手術后，其CEA、CA199的轉陰率顯著高于對照組。CEA是1種糖蛋白，和CA199均是腫瘤標志物，是臨床腫瘤疾病診斷的重要指標，但是缺乏特異性，多種腫瘤患者均可出現升高［9－10］。尹江燕等［11］的研究顯示，CEA和CA199的檢測對直腸癌的臨床分期、進展和轉移有輔助診斷價值，且可指導臨床判斷患者的預后。鐘娃等［12］的研究也證實，CEA、CA199和直腸癌浸潤的深度、臨床分期、轉移情況密切相關，兩項指標的聯合檢測有助于提高直腸癌診斷的陽性率。本研究的結果也證實，采用新輔助化療聯合腹腔鏡手術可提高CEA和CA199的轉陰率，這可能和術前新輔助化療有助于更早地清除患者全身的微轉移癌、縮小原發病灶、降低臨床分期，有利于腫瘤病灶的徹底清除。術后隨訪結果也證實，觀察組患者的無疾病進展生存期和中位生存期均顯著高于對照組，這也進一步說明了新輔助化療有助于提高直腸癌患者的生存時間。

綜上所述，新輔助化療聯合腹腔鏡手術有助于提高直腸癌的臨床療效，改善患者的預后，且不增加手術風險，安全性好。

［1］萬德森．結直腸癌流行病學與預防〔J〕．中國中西醫結合外科雜志，2011，17(1):3－7．

［2］任鏡清，劉建偉，劉少杰，等．腹腔鏡結直腸癌根治術與開腹手術遠期療效比較〔J〕．廣東醫學，2012，33(3): 376－379．

［3］周總光，楊烈．結直腸癌外科實驗研究進展與展望〔J〕．中華實驗外科雜志，2012，29(2):172－175．

［4］費建平，錢樺，姜保成，等．術前5－FU化療對結直腸癌患者血液微轉移的影響〔J〕．現代腫瘤醫學，2012，20 (2):331－334．

［5］姚宏偉，劉蔭華．NCCN結直腸癌臨床實踐指南2011年更新解讀〔J〕．中華胃腸外科雜志，2011，14(4):234－238．

［6］袁友紅，邢祖民，林春水，等．影響結直腸癌手術預后因素的回顧性分析〔J〕．實用醫學雜志，2012，28(17): 2912－2915．

［7］王征，周志祥．結直腸癌綜合治療的個體化原則〔J〕．實用腫瘤雜志，2013，28(1):1－5．

［8］龔鋮，劉權焰，張進，等．腹腔鏡結直腸癌手術療效及安全性的系統評價〔J〕．中華外科雜志，2011，49(4): 346－350．

［9］蘇麗婭．結直腸癌相關腫瘤標志物的研究進展〔J〕．醫學綜述，2014，20(3):434－437．

［10］趙士艷，聶秀利，楊莉，等．腫瘤標志物研究進展〔J〕．標記免疫分析與臨床，2011，18(1):59－62．

［11］尹江燕，陳道榮．CEA和CA19－9陽性與結直腸癌臨床病理分期相關性研究〔J〕．重慶醫學，2014(14):1710－1712，1715．

［12］鐘娃，李桂清，于鐘，等．CEA、CA19－9、CA125和CA72－4在結直腸癌中的表達及聯合檢測的意義〔J〕．中國老年學雜志，2013，33(15):3594－3595．

Efficacy of Neoadjuvant Chemotherapy Combined with Laparoscopic Operation in the Treatment of Colorectal Cancer

HE Zhengfeng，CAO Shenghua．People＇s Hospital of China Three Gorges University，Yichang，443000

ObjectiveTo investigate the clinical efficacy of neoadjuvant chemotherapy combined with laparoscopic operation in the treatment of colorectal cancer．Methods104 patients with colorectal cancer were randomly divided into the observation group and the control group，each with 52 cases．Both groups were given laparoscopic resection for colorectal cancer，the observation group received 4 cycles of FOLFOX4 chemotherapy before operation，and 8 cycles of chemotherapy after operation．The control group received 12 cycles of chemotherapy after operation．Carcinoembryonic antigen(CEA)and carbohydrate antigen 199 (CA199)changes，operation time，intraoperative bleeding volume，postoperative anal exhaust time，postoperative hospital stay and postoperative complications of the 2 groups before and after operation were compared．ResultsThere had no statistically significant differences between the 2 groups in operation time，intraoperative bleeding volume，postoperative anal exhaust time and postoperative first ambulation time(P＞0．05);postoperative complications rates in the observation group and the control group were 7．69%and 9．62%，the difference was not statistically significant(P＞0．05);3 months after operation，CEA and CA199 negative rates in the observation group were 69．44%and 68．00%，which were significantly higher than those of the control group(all P＜0．05);in the observation group，progression－free survival was(11．31±1．03)months，median survival time was(32．04±2．13) months，which were significantly longer than those of the control group(P＜0．05)．ConclusionNeoadjuvant chemotherapy combined with laparoscopic operation can improve the clinical efficacy of colorectal cancer，improve the prognosis of the patients without increase the risk of operation，and it has good safety．

Neoadjuvant chemotherapy;Laparoscopic operation;Colorectal cancer;Efficacy

10．3969/j．issn．1001－5930．2015．06．020

R735．3+7

:A

:1001－5930(2015)06－0856－04

2014－11－05

2015－04－02)

(編輯:吳小紅)

443000湖北宜昌三峽大學人民醫院普外科