安倍談話≠村山談話

日本自身無法產(chǎn)生剔除法西斯思想的動力。當時占領日本的美國，對日本法西斯思想也是睜一只眼閉一只眼，導致日本國內(nèi)一些勢力至今仍不愿正視和反省侵略歷史。

今年是戰(zhàn)勝東、西方法西斯70周年。

近期，日本首相安倍晉三在參院答辯會中反復強調(diào)，戰(zhàn)后70周年將要發(fā)表的“安倍談話”，會繼承“村山談話”關于歷史認識的立場，寫入對二戰(zhàn)的“反省”。說完這些，他不忘留下一個尾巴：不會原封不動地沿用“村山談話”里面“殖民統(tǒng)治”、“侵略”等措辭。

最初表示不同意也不會延續(xù)“村山談話”的是他，現(xiàn)在說同意并要延續(xù)的也是他，又說要做出一些“適當修改”的還是他。這種一變再變、反復無常態(tài)度，其實是在顯示安倍對“村山談話”體現(xiàn)的反省精神和謝罪誠意沒有任何興趣。只不過迫于國際特別美國壓力，無法完全顛覆“村山談話”，但他很可能會從關鍵的字眼上做局部的顛覆。

安倍剛上臺時，他對“村山談話”是全盤否定的，表示將用新的“安倍談話”來取代“村山談話”。這一表態(tài)引起了國際媒體的極大關注。中國、韓國的抗議自不必說，特別是安倍看重的西方也表現(xiàn)出了強烈不滿。這種明目張膽地否定日本在二戰(zhàn)中侵略歷史的態(tài)度，主要不是迫于中韓等國的壓力、而是迫于美英等國尤其是美國的壓力，才不得不有所收斂。

壓力下被迫改變，是很難受的。安倍表面上表示將繼承“村山談話”內(nèi)容，但內(nèi)心極為不甘，認為“村山談話”中承認侵略、殖民統(tǒng)治等對日本非常不利，而用新的“安倍談話”取代“村山談話”，最要緊的意圖就是否定這兩條。

他感覺到掣肘的因素，一是自上臺以來經(jīng)濟沒搞上去，國內(nèi)一些民眾不滿；二是周邊國家關系基本搞僵，所謂的“對立面”正在一天比一天更強；三是西方盟友尤其是美國對其右翼行徑開始表現(xiàn)警惕。因此在世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利的70周年紀念日，做出一些調(diào)整是不得已而為之，言不由衷，并非出自內(nèi)心。其策略是想方設法完成其對日本在二戰(zhàn)中行為的涂抹，比如不用“侵略”而用“進入”如此等，其內(nèi)心肯定是希望顛覆“村山談話”。不過是今天尚不具備足夠的資源來完全顛覆而已。但嘗試從關鍵性字眼來做局部的顛覆，會成為他一步一步往前拱、逐步這可能性是極大的。尤其從安倍的本性來說，他是一定要這么做的。他一定不會照搬“村山談話”，承認慰安婦問題、侵略、殖民統(tǒng)治等，他一定要企圖在關鍵字眼上作出改變。

與日本國內(nèi)一些勢力否認和美化侵略歷史形成鮮明對比的，是德國政府的態(tài)度。1月27日是奧斯維辛集中營解放70周年紀念日，德國總理默克爾在紀念活動上表示，“奧斯維辛集中營是人類歷史上的一次可怕停滯，德國人對于發(fā)生的一切深感無地自容”。戰(zhàn)后歷屆德國政府始終表示出了勇于承擔戰(zhàn)爭罪責的政治勇氣，給全世界留下了深刻印象，同時，贏得了戰(zhàn)爭受害國的諒解和尊重。

日本與德國對待歷史問題的巨大差異，絕不僅僅在于默克爾總理的講話、勃蘭特總理的下跪等表示，也不在于日本有領導人也這樣講、也下跪一切問題就都迎刃而解。穿過這些表象人們可以看到，二戰(zhàn)后在德國經(jīng)歷了非常徹底的對納粹和法西斯思想的清理。絕大多數(shù)納粹戰(zhàn)犯都被關押、審判，然后被判刑、監(jiān)禁，所有參加過納粹黨的人不允許重新組黨，不允許再成為政治人物，所有納粹的教材被全部清除。一方面是德國新一代政治家的自愿清理，另一方面是當時在美、蘇、英、法四大國監(jiān)督之下的強制清理，所以德國的法西斯納粹思想清理得比較徹底。與德國相比，戰(zhàn)后日本沒有對法西斯思想進行徹底清理，東京審判僅僅絞死了7個甲級戰(zhàn)犯，很多具備戰(zhàn)犯資格的人物后來竟然從政，比如安倍的外祖父岸信介就是這樣，最后還當上了日本首相。從安倍今天的所作所為，能夠清晰地看見他外祖父各種思想的影響。在這種情況下，日本自身無法產(chǎn)生剔除法西斯思想的動力。當時占領日本的美國，急于把日本作為自己發(fā)動冷戰(zhàn)的伙伴和籌碼，先前用其對抗蘇聯(lián)，現(xiàn)在用其對抗中國，對日本法西斯思想也是睜一只眼閉一只眼，非常不認真，非常不徹底，導致日本國內(nèi)一些勢力至今仍不愿正視和反省侵略歷史，甚至企圖否認和美化侵略歷史，這里面的責任就不只在日本、而且也在美國了。美國這種只基于自己國家利益制定的政策，不但極其功利、非常短視，而且最終也會搬起石頭砸自己的腳。因為畢竟給日本造成最大傷害的不是中國，不是韓國，而是美國。石原慎太郎那本著名的《日本可以說“不”》，不是想對中國和韓國說“不”，而是要對在日本設立眾多軍事基地的美國說“不”。正是這種情緒的反復刺激，日本擁護右翼觀點的人數(shù)非但沒有減少，反而越來越多，最終只能導致離東亞的和平與合作越來越遠。

大家拭目以待“安倍談話”吧。希望他不要扭扭捏捏，把自己的真心話全部講出來。（責任編輯/吳文仙）