余小青 趙陽紅 福建省南平市第二醫院心電圖室 35400; 福建省南平市延平區疾病預防控制中心

頻發室性早搏的動態心電圖分析
余小青1趙陽紅21福建省南平市第二醫院心電圖室354200;2福建省南平市延平區疾病預防控制中心
摘要目的:用動態心電圖對頻發室性早搏進行分析,探討病理性室性早搏晝夜變化。方法:對72例頻發室早患者的動態心電圖進行分析。其中38例有器質性心臟病(Ⅰ組),34例無器質性心臟病(Ⅱ組)。并對相關數據進行統計學處理。結果:病理性室性早搏高峰時間多在凌晨和上午時段,多伴有各類器質性心臟病,但器質性心臟病組與非器質性心臟病組頻發室早數量無顯著性差異。結論:上述特點對于評定病理性室性早搏晝夜變化有一定的臨床意義,對選用抗心律失常藥物有一定的價值。
關鍵詞頻發室性早搏心律失常動態心電圖
室性早搏是動態心電圖監測中最常見的一種心律失常,它可發生于有器質性心臟病患者,也可發生于正常人。室性早搏具有一定的晝夜變化規律。本文回顧性分析2011年1月-2013年11月在我院動態心電圖檢查頻發室早(>3 000次/24h)患者72例,以對臨床判斷和治療有所裨益。
1資料和方法
1.1一般資料將所選72例頻發室性早搏患者分為兩組,Ⅰ組38例,其中男22例,女16例,均為經臨床明確診斷的各類器質性心臟病患者,年齡30~72歲;Ⅱ組34例,其中男18例,女16例,為非器質性心臟病患者,年齡18~65歲,常規心電圖、胸片、心臟彩超、血生化等各項檢查均未發現器質性心臟病證據。
1.2測量方法使用無錫市中健科儀有限公司CB系列動態心電圖儀記錄患者24h心電圖數據。將采集的心電數據輸入計算機處理,再經過人工編輯,剔除干擾和偽差,結合受檢者記錄的生活日志進行分析。計算出室性早搏總次數、每小時次數、發生頻率等。
1.3觀察指標患者發生室性早搏24h總次數、每小時次數以及發生的時間段。

2結果
72例頻發室早患者中,60歲以上31例,其中Ⅰ組25例,占65.79%,Ⅱ組6例,占17.65%,Ⅰ組平均年齡高于Ⅱ組(P<0.05)。且Ⅰ組冠心病26例(68.42%),該組室早發作時伴心悸、胸悶等癥狀及心電圖有ST-T異常改變者明顯高于Ⅱ組,見表1。

表1 兩組患者臨床資料比較〔n(%)〕
Ⅰ組室早頻度3 085~35 786次/24h,均值8 674次/24h,Ⅱ組室早頻度3 011~40 132次/24h,室早均值10 362次/24h,兩組室早頻度比較差異無統計學意義(P>0.05)。兩組患者頻發室早的高峰時間見表2。

表2 兩組患者頻發室早例數分布時間比較
3討論
室性早搏本身對血流動力學影響不大,主要危險在于其引起室速、室顫導致心源性猝死。有學者認為,冠心病心肌缺血時可使心肌自律性、興奮性、傳導性異常, 導致異位起搏點自律性升高, 折返激動或觸發活動引起室性早搏。 缺血心肌與正常心肌復極不同步,造成了心電的不穩定性,易發生心律失常[1]。而在非器質性心臟病組中,室性早搏增多還與精神因素、心理因素、緊張的腦力活動和過度的體力活動有關 。
器質性心臟病患者室性早搏高峰時間多在凌晨和上午時段,與心血管突發事件的好發時間較一致,考慮與交感神經張力周期性增高有關,這種相互關聯的現象可能是引起心律失常性死亡的原因之一[2,3]。
本文結果顯示,器質性心臟病組與非器質性心臟病組頻發室早數量差異無顯著性,因此室早的數量不能作為病情嚴重程度的標準。
參考文獻
[1]李俊,徐燕,陳清啟.冠心病持續性室性心動過速患者的Q-T離散度〔J〕.心電學雜志,1998,17(1):21.
[2]盧喜烈.現代動態心電圖診斷學〔M〕.北京:人民軍醫出版社,2011:232-235.
[3]蔡挺,胡愛芬.病理性室性早搏的動態心電圖診斷指標的多元分析〔J〕.寧波醫學,2011,2(6):4-11.
(編輯楊陽)
收稿日期2014-09-15
中圖分類號:R541.7
文獻標識碼:B
文章編號:1001-7585(2015)07-0944-01