彭小琴
(河南科技大學(xué)人文學(xué)院,河南 洛陽 471023)
字典辭書是社會個體走向廣闊世界的橋梁和工具,也是民族、人類的文化載體。商務(wù)印書館品牌辭書《辭源》的百年編修和出版,以其知識全、體例新、質(zhì)量高,不僅為商務(wù)印書館贏得了聲譽(yù),也為商務(wù)印書館帶來了巨額的商業(yè)利潤,從而實現(xiàn)了社會效益和經(jīng)濟(jì)效益雙豐收。《辭源》的百年編修和出版,給我們的啟示良多。
“編辭書不像寫文章,因為辭書是典,字典、詞典。什么叫典呢?就是典范,供別人查的,夠得上典才能稱為詞典、字典?!保?]怎樣才能稱得上典呢?尤其重要的是要組織一個好的班子。商務(wù)印書館編輯出版的《辭源》歷正編、續(xù)編、合訂、改編及修訂①《辭源》1915 年首次問世,至今已有1915 年版《辭源》(五種版式發(fā)行,后稱《辭源》正編)、1931 年《辭源》續(xù)篇、1939 年《辭源》正續(xù)篇合訂本、1949 年《辭源》簡編版(后改名《辭源改編本》,1951 年出版)、1983 年版《辭源》修訂本等多個版本(1983 年修訂完成后,商務(wù)印書館分別于1983 年發(fā)行《辭源》豪華兩卷本、1988 年發(fā)行《辭源》合訂本、2009 年9 月發(fā)行建國60 周年紀(jì)念版以及2010 年發(fā)行《辭源(重修排訂冊版本)精裝本》,但只是更換裝幀形式、或改用激光排版,內(nèi)容與1983 年發(fā)行的《辭源》修訂本一致。),正是商務(wù)印書依仗始終有一支相對穩(wěn)定的編輯團(tuán)隊。
“昌明教育平生愿,故向書林努力來。此是良田好耕植,有秋收獲仗群才?!睆堅獫?jì)先生注重發(fā)現(xiàn)人才,任用人才,使許多知名學(xué)者和專家都聚集在商務(wù)旗下。1906 年,年富力強(qiáng)的陸爾奎由蔣維喬介紹入商務(wù)印書館,基于對當(dāng)時中國辭書狀況的深入思考,入館后他即向張元濟(jì)先生提出編纂新型辭書的構(gòu)想,張元濟(jì)當(dāng)即決定成立商務(wù)印書館字典部,由陸爾奎擔(dān)任部長。兩年后,陸爾奎于“戊申之春”“決意編纂”《辭源》[2]。
參與編寫《辭源》的人,“其初同志五六人,旋增至數(shù)十人”,1915 年出版時,編校署名50 人,其中多數(shù)是張元濟(jì)為商務(wù)印書館延攬的知名學(xué)者和專家[3]。張元濟(jì)本人不僅為《辭源》投資13 萬元,而且親自參與編寫。張先生精于目錄、版本和??敝畬W(xué);陸爾奎和方毅有辭書編纂的專長;杜亞泉是“介紹近代自然科學(xué)的先驅(qū)”和“近代啟蒙時期的一個典型學(xué)者”,精通自然科學(xué),編寫的《植物學(xué)大辭典》是植物學(xué)的開山之作;蔣維喬和莊俞都是有經(jīng)驗的教育家,鄺富灼是留美歸國博士,英文水平極高,傅運(yùn)森長于史地,余云岫精于醫(yī)學(xué),壽孝天專于數(shù)學(xué),其他如高夢旦、鄺富灼、錢智修等知名學(xué)者和專家都參與了《辭源》的編纂工作。正是如此雄厚的人才儲備和專業(yè)的編輯團(tuán)隊,他們以商務(wù)人為共識,以空前的熱情、淵博的學(xué)識和堅韌的毅力編纂出版了我國現(xiàn)代第一部辭書《辭源》。
“辭書修訂工作就像修路的養(yǎng)護(hù)工一樣,修路的養(yǎng)護(hù)工作是任何時候不能停頓的。辭書編纂后,如果有修訂工作,那就要有編纂隊伍,不斷編寫、修訂,不斷收集資料,準(zhǔn)備修訂?!保?]《辭源》正編出版之后,商務(wù)人因應(yīng)社會演變和政局變革,科學(xué)政治名物等新詞語不斷涌現(xiàn)的社會現(xiàn)實,按照各國大辭典每隔幾年增訂一次的慣例,由參與編寫《辭源》正編的方毅和傅運(yùn)森擔(dān)任編輯主任,主持《辭源》的續(xù)編工作,周建人等前后近30 人參加,1931 年正式出版。續(xù)編出版以后,又由傅運(yùn)森主持《辭源》正續(xù)編合訂本,1939 年《辭源》正續(xù)編合訂本問世。
新中國成立后,根據(jù)新時代的需求和國家統(tǒng)一規(guī)劃,《辭源》承擔(dān)了新的使命,“以收錄語詞為主,兼收有關(guān)詞章典故以及史地文物制度等百科性知識條目的古漢語詞典”。1958 至1983 年是《辭源》的修訂階段。《辭源》修訂本署名主要工作人員一百余人,在這支編輯團(tuán)隊里,吳澤炎和劉葉秋兩位先生被人譽(yù)為《辭源》的“兩輪”或“雙漿”,認(rèn)為缺一不可。陳原曾說過:“沒有吳澤炎,就沒有《辭源》?!眳菨裳?934 年進(jìn)入商務(wù)印書館編審部,曾參與《辭源》簡編本(人文科學(xué)部分)的審訂工作。他主持《辭源》修訂工作后,積累資料卡片30 余萬張,為《辭源》的修訂打下了基礎(chǔ),同時也是研究古漢語不可缺少的素材。吳澤炎先生則說:“沒有劉先生,不能說《辭源》出不來,但錯誤要多得多。”劉葉秋1958 年調(diào)到商務(wù)印書館一直以臨時工的身份參與修訂《辭源》,以其扎實的學(xué)問做了大量的工作。除此之外,參與修訂的先生們博學(xué)多識、各有所長,有的通曉詩詞,有的熟于佛經(jīng),有的工于碑帖,有的精于文物,有的專于目錄。如黃秋耘、趙克勤、許振生主研漢語,工于辭書編纂,別據(jù)《辭源》修訂本出版后記記載,魏建功、王泗原、周振甫審閱過部分稿子,語言研究所邵榮芬審定了全部單字的讀音。認(rèn)真考證,如此規(guī)模的辭書修訂,人數(shù)或遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止列舉的百余人。
《辭源》百年編修,商務(wù)印書館始終居于主導(dǎo)地位,正是主編和其他編纂者的辛勤勞動和通力合作,才編寫出了《辭源》如此新式的辭書,從而奠定了它在中國辭書史上的地位。
出版競爭,歸根到底是出版物質(zhì)量和企業(yè)品牌的競爭。商務(wù)印書館有自己非常明確的經(jīng)營理念。他們坦陳自己“在商言商”,但同時竭力強(qiáng)調(diào)“文化本位”。前者是目的,后者是基礎(chǔ)。所以,出版競爭不單單是經(jīng)營手段上的角力,同時更是文化境界上的較量。
作為知識載體的辭書,不僅具有積累文明成果的功能,而且具有傳播文明的價值?!皣鵁o辭書,無文化之可言也。”“教育之普及,常識之具備,教科書辭書之功為多。……歐風(fēng)東漸,學(xué)術(shù)進(jìn)步,百科常識非一人之學(xué)力可以兼賅。而社交日用之需要,時又不可或缺。夫文詞如是其浩博也,學(xué)術(shù)如是其繁賾也,辭書之應(yīng)用,較教科書為尤普。[5]”正是認(rèn)識到辭書出版的社會價值,使商務(wù)人對《辭源》的編纂出版有著清晰的文化定位和和強(qiáng)烈的社會責(zé)任感。
站在如此文化高度和思想境界的出版物選題,《辭源》必然多有創(chuàng)新,質(zhì)量品格亦有保證。雖然辭書出版不是“治國平天下”的偉業(yè),但在“新舊捍格,文化弗進(jìn)”的特殊時期,《辭源》作為近代傳播的物質(zhì)載體,收辭時“以語詞為主,兼收百科;以常見為主,強(qiáng)調(diào)實用;結(jié)合書證,重在溯源”,“既是一部為閱讀古籍而用的古漢語辭典,也是傳播新思想的啟蒙工具”,成為一本新舊兼融、承先啟后的百科型辭典。
《辭源》與舊式字書《康熙字典》在體例和注音方法上有相因的地方,但更重要的是創(chuàng)新。編者在書首《辭源說略》里明確指出:“辭書以補(bǔ)助知識為職志”,凡“為知識所應(yīng)有,文字所能達(dá)者,皆辭書所當(dāng)載也”,“凡為檢查者所欲知,皆辭書所當(dāng)詳也”,也就是說,辭書的服務(wù)對象是“供一般社會之用,非徒為文人學(xué)士之用”。在強(qiáng)調(diào)知識性的同時,突出這知識既有遠(yuǎn)古,更突出近今;既有中國傳統(tǒng)知識,也有外國的西學(xué)知識。實現(xiàn)了文化載體的辭書內(nèi)涵。
在編纂體例上,引入詞匯概念,列字辨詞,選取單字作為字頭,將辭書的釋義對象和單位由傳統(tǒng)的“字”確立為“詞”,開創(chuàng)了以字帶詞,將單字條目和復(fù)詞條目編排在一起的辭書編纂體例。在釋義上,較傳統(tǒng)辭書更加準(zhǔn)確、規(guī)范和科學(xué)。如對“水”的解釋,從東漢許慎《說文解字》開始,至清末《康熙字典》,皆為“水,準(zhǔn)也?!?,直到《辭源》,杜亞泉先生才作了科學(xué)的解釋:“水,氫氣氧氣化合之液體,無色無臭。攝氏表百度則沸,冷至零度凝為冰?!蓖瑫r,在義項羅列時《辭源》在義項羅列時追本溯源,源流并重。編纂突出“沿流溯源”“由源竟委”,著力探尋、分析詞語肇端及其流變,極力探求該詞最早出現(xiàn)的書面文獻(xiàn),提供語詞的源流演變。如對“河”的解釋:1. 黃河。2. 河流的通稱。3. 銀河。4.姓。按源流關(guān)系將“河”的義項逐一編排。
商務(wù)于《辭源》編修過程中,不僅在選題上做到了有文化,在體例編排上做到了創(chuàng)新,而且編校上同樣細(xì)致認(rèn)真少差錯?!掇o源》正編在編寫過程中,有過兩次大返工,第一次大返工是把已收錄的10 余萬個詞條進(jìn)行分類,再按類別重新編排,然后將詞條類交給熟悉相關(guān)學(xué)科的編輯校訂、加工和重寫。這次返工持續(xù)到民國元年,即1912 年,近五年時間,全書基本完稿。接下來的第二次大返工,要將按類別排列的10 萬余詞目再用以字帶詞的順序重新排列。星轉(zhuǎn)斗移,又是三載,《辭源》終于1915 年10 月出版。有人曾對建國初期商務(wù)印書館重印的《辭源》差錯率作了統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)差錯率才十六萬分之一[6]。編校質(zhì)量過硬,由此可見一斑。
“不擺卡片不讀書”“好記性不如爛筆頭”,在電腦尚未興起和普及的時代,閱讀時隨時將重要知識記錄卡片是讀書人的好習(xí)慣,當(dāng)然也是《辭源》編寫時積累資料的基礎(chǔ)。商務(wù)印書館修訂《辭源》的卡片多達(dá)60萬張,正是依靠了這些原有的和新作的極大量卡片作為線索查找原書,才得以完成《辭源》編纂時釋義的概括、義項的劃分以及書證的選取與補(bǔ)充。在那樣一個依賴“卡片”式記錄、人工化疏理編纂辭書的年代,編輯們的困難可想而知。在電腦技術(shù)普及的今天,商務(wù)于2006 年提出了《辭源》的再修訂工作,并且購置了《四部叢刊》《四庫全書》《中國基本古籍庫》等電子語料庫,還專門調(diào)撥紙質(zhì)版文津閣《四庫全書》供修訂組使用。編輯手段的更新,可以使編輯們按照具體目標(biāo)和明確要求對其中的語言素材進(jìn)行檢索、分析和處理,從選詞立目、準(zhǔn)確釋義、例句提取到利用數(shù)據(jù)庫技術(shù)進(jìn)行編稿,這些先進(jìn)的手段不僅使他們可以更加全面準(zhǔn)確地疏理語言的特征和規(guī)律,而且可以使辭書編纂的速度成倍加快,從而大大縮短編纂周期。
發(fā)行是出版的命脈。發(fā)行如果沒有有效渠道,再好的書也行之不遠(yuǎn)。商務(wù)印書館自介入出版,就非常重視發(fā)行工作。同時,針對不同產(chǎn)品,由廣告部門大力宣傳?!掇o源》尚未出版,商務(wù)印書館即發(fā)行單頁廣告,不僅登出樣張選錄,一方面聲稱“編輯數(shù)十人,費時七八載,全書三千余頁,四百萬言,大本特加彩圖十萬余幅”。另一方面詳細(xì)闡述“本書之功用”,指出“教員不可不備”“學(xué)生不可不備”“仕商不可不備”。并對預(yù)約和郵寄的相關(guān)情況進(jìn)行了詳細(xì)的說明。特別是根據(jù)“教員、學(xué)生和仕商”不同的讀者群,商務(wù)印書館靈活定價,具體列舉了即將出版的《辭源》甲乙丙丁戊五種不同的印制形式的詳細(xì)情況:

定價表略號 裝訂 冊數(shù) 預(yù)約 郵費甲大本 華裝綾角綢函 十二冊 十元 八角乙大本 洋裝布面皮脊 二冊 十元 一角丙大本 洋裝布面金字 二冊 七元 八角丁中本 洋裝布面金字 二冊 三元半 四角戊小本 洋裝布面金字 二冊 二元半 三角
一部辭書同時有五種版本印制發(fā)行,這在中國圖書史上不能說絕無僅有,但也十分罕見。商務(wù)人善于經(jīng)營,廣開渠道的謀略,心系讀者,敢于作為的精神,由此可見一斑。
1983 年,《辭源》(修訂本)四卷本出版,此后,商務(wù)印書館又分別于1983 年發(fā)行《辭源》豪華兩卷本、1988 年發(fā)行《辭源》合訂本、2009 年9 月發(fā)行建國60 周年紀(jì)念版以及2010 年發(fā)行《辭源(重修排訂冊版本)精裝本》,但這些版本或改換裝幀形式,或改用激光排版,其內(nèi)容與1983 年發(fā)行的《辭源》修訂本完全一致。
值得一提的是,隨著2007 年第二屆數(shù)博會上亮相的在線版《辭源(四卷本)》(商務(wù)印書館“工具書在線”二期工程),因應(yīng)數(shù)字出版的潮流,乘著數(shù)字檢索技術(shù)之便,提供了直接查詢、讀音查詢、字形查詢、樹形目錄逐形定位查詢、分類分級向?qū)讲樵儯瑢⒕_檢索和模糊檢索相結(jié)合,并且原樣呈現(xiàn)詞條在《辭源》紙本書頁的位置,且以紅色線條標(biāo)出,不僅方便讀者檢索,更有利于讀者比照。這是數(shù)字化出版帶給人們的巨大便利,我們也期待著這一新產(chǎn)品的盡早面世。
如今的信息時代,人們對于知識的渴求更加強(qiáng)烈,對辭書的需求也日益增加。尤其是伴隨有著時代發(fā)展和科技進(jìn)步,《辭源》從傳統(tǒng)印刷向數(shù)字化出版必有轉(zhuǎn)化。但無論載體如何變遷,但《辭源》百年編修出版中所呈現(xiàn)出來的專業(yè)、職業(yè)化的編輯群才、求創(chuàng)新、重質(zhì)量的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度和商務(wù)立足讀者的經(jīng)營策略,都體現(xiàn)了這個百年出版集團(tuán)辭書出版的專業(yè)精神和職業(yè)操守,這是需要每一位辭書編輯出版工作者堅守的精神內(nèi)核。
[1][4]任生心.辭書編纂何以“營養(yǎng)不良”[N]. 光明日報,2007-06-14:(10).
[2][3]陸爾奎. 辭源[M]. 北京:商務(wù)印書館,1999(影印1915 年初版).
[5]高鳳謙. 新字典[M]. 北京:商務(wù)印書館,2007(影印1914 年初版).
[6]汪家熔. 解放初商務(wù)印書館圖書差錯率十六萬分之一——從《辭源》(改編本)校樣看事后監(jiān)督[J].出版發(fā)行研究,1997,(1).