盧國棟
(新疆石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,新疆石河子832000)
?論著/冠心病?
氯吡格雷在不穩(wěn)定型心絞痛治療中的作用觀察
盧國棟
(新疆石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,新疆石河子832000)
目的 分析氯吡格雷治療不穩(wěn)定性心絞痛的臨床效果。方法 將我院2014年6月至2015年6月收治的130例不穩(wěn)定型心絞痛患者隨機(jī)分為觀察組及對照組,各65例;兩組患者均給予鎮(zhèn)痛、吸氧、抗心律失常常規(guī)治療,在此基礎(chǔ)上,觀察組患者給予氯吡格雷進(jìn)行治療,對兩組患者治療總有效率及不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行比較和分析。結(jié)果 觀察組患者及對照組總有效率分別為92.31%及63.08%,組間比較差異顯著(P<0.05);不良反應(yīng)發(fā)生率分別為13.85%及12.31%組間比較無顯著意義(P>0.05)。結(jié)論 氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛效果顯著,無顯著不良反應(yīng),安全性高,為臨床治療不穩(wěn)定性心絞痛的理想藥物,值得推廣使用。
氯吡格雷;不穩(wěn)定型心絞痛;治療;效果
不穩(wěn)定型心絞痛是臨床急性冠狀綜合征,患者因動脈粥樣硬化,形成了大量不穩(wěn)定的斑塊,易出現(xiàn)破裂.大部分不穩(wěn)定型心絞痛患者的病情十分復(fù)雜,進(jìn)展較快,易引起心肌梗死。臨床上對該類患者均應(yīng)給予了積極的治療,以改善患者預(yù)后。目前治療該病的藥物眾多,需根據(jù)患者的病情挑選效果適宜的藥物[1]。為分析氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床效果,我院對2014年6月至2015年6月收治的130例不穩(wěn)定型心絞痛患者給予分組治療,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇我院2014年6月至2015年6月收治的130例不穩(wěn)定型心絞痛患者作為研究對象。患者均符合不穩(wěn)定型心絞痛的診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)臨床癥狀、心電圖檢查、心肌酶學(xué)檢查等確診。采用簡單數(shù)字法將全部患者隨機(jī)分為觀察組和對照組,各65例。觀察組男性37例,女性28例;年齡為43-82歲,平均為(58.8±3.6)歲;病程為2個(gè)月-18年,平均為(3.8± 1.1)年。對照組男性39例,女性26例;年齡為42-81歲,平均為(58.7±3.3)歲;病程為3個(gè)月-17年,平均為(3.5±1.3)年,兩組患者一般資料之間的比較無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 方 法
全部患者均給予緩解疼痛、吸氧、休息、鈣離子拮抗劑、擴(kuò)張冠狀動脈及改善心律失常的治療,另外依據(jù)患者的不同情況,對其給予抗血小板聚集、降低血壓、血脂及血糖等治療。在此基礎(chǔ)上,觀察組患者給予氯吡格雷進(jìn)行治療,首次劑量為300mg,第二天劑量為75mg每次,每天一次,連續(xù)治療四周后對兩組患者的病情改善情況進(jìn)行觀察[2]。
1.3 觀察指標(biāo)及療效判定
觀察兩組患者治療效果及不良反應(yīng)情況,療效判定依據(jù)《內(nèi)科學(xué)》[3]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),將治療效果分為治愈、好轉(zhuǎn)及無效。治愈:治療四周后,患者心絞痛完全消失,或者每周發(fā)作次數(shù)低于兩次;好轉(zhuǎn):治療四周后,心絞痛發(fā)作頻率降低至以前的一半以上;無效:治療四周后,心絞痛癥狀無任何改變,發(fā)作次數(shù)未減少甚至增多。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行全部數(shù)據(jù)的處理和分析,采用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)的組間比較,P<0.05的差異具有顯著性意義。
2.1 治療效果分析
觀察組及對照組治療總有效率分別為92.31%及63.08%,組間比較差異顯著(χ2=16.0225,P= 0.0001))其中觀察組治愈36例,好轉(zhuǎn)24例,無效5例;對照組治愈25例,好轉(zhuǎn)16例,無效24例。2.2不良反應(yīng)分析
治療過程中,對照組出現(xiàn)8例不良反應(yīng),占12.31%;主要包括3例面部潮紅,2例四肢無力,2例血管擴(kuò)張引起頭痛,1例頭暈;治療組出現(xiàn)9例不良反應(yīng),占13.85%;主要包括2例消化不良,1例腹痛,2例腹瀉,2例皮疹,1例牙齦出血,1例反身性心動過速。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率的比較無顯著性差異(χ2=0.0677,P=0.7948)。
不穩(wěn)定型心絞痛(UAP)近年來的發(fā)病率呈直線上升的趨勢[4]。在臨床上需采取有效、及時(shí)的治療措施,以免該病轉(zhuǎn)變?yōu)樾募」K溃斐纱罅库馈O嚓P(guān)研究表明,絕大部分不穩(wěn)定型心絞痛患者動脈內(nèi)形成的血栓均為非閉塞性,在急性心肌梗死患者的冠脈中,血栓為閉塞性,血栓中存在較多的血小板,纖維成分較少;因此,臨床治療不穩(wěn)定型心絞痛時(shí)需重視抗血小板聚集的治療[5]。
以往臨床上多采用阿司匹林對不穩(wěn)定型心絞痛進(jìn)行治療,作為低分子肝素鈣,阿司匹林可有效抑制血小板聚集,但是長期使用該藥,可能誘發(fā)心肌梗死。另外,可能誘發(fā)少量的胃腸道毒副作用,但是發(fā)生率較低,對患者的影響較小[6]。作為ADP受體阻滯劑,氯吡格雷可與血小板表面的ADP受體進(jìn)行結(jié)合,可在一定程度上阻滯糖蛋白GP及纖維蛋白原受體結(jié)合,具有十分明顯的抗血小板聚集的效果。對目前的相關(guān)治療進(jìn)行總結(jié)可得,在動脈粥樣硬化患者的防治過程中,應(yīng)用氯吡格雷可降低急性缺血時(shí)間的發(fā)生。氯吡格雷具有選擇性抑制血小板受體與ADP結(jié)合的功效,其抗血小板聚集的作用在生物轉(zhuǎn)化后可得到充分的發(fā)揮,目前尚未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化后的氯吡格雷代謝產(chǎn)物。氯吡格雷還可在ADP釋放過程中阻斷血小板的活化擴(kuò)增,抑制激動劑誘導(dǎo)的血小板聚集。在用量方面,相關(guān)研究表明,氯吡格雷的首次劑量可為300mg,在90分鐘內(nèi)可發(fā)揮藥效,6小時(shí)后藥效穩(wěn)定,其降低血栓形成的有效率高達(dá)70%[7]。另外該藥物在用藥后不良反應(yīng)較少,在改善患者臨床癥狀的同時(shí)具有較高的安全性。本組研究中,使用氯吡格雷治療的觀察組患者總有效率顯著高于對照組,差異顯著(P<0.05)。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率的比較無顯著性差異(P>0.05),提示氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛具有重要的臨床價(jià)值。另外,單純的藥物治療并非不穩(wěn)定型心絞痛患者最佳治療方式,醫(yī)護(hù)人員在給予藥物治療的同時(shí)需給予相關(guān)的護(hù)理干預(yù),以提高藥效,改善患者預(yù)后。
綜上所述,氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛效果顯著,不良反應(yīng)少,安全性較高,值得推廣使用。
[1] 雷安.氯吡格雷治療冠心病患者冠狀動脈介入術(shù)后抵抗的效果[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2015,42(05):76-77.
[2] 湯毅,陳魁,黨瑜華,等.高維持量氯吡格雷和替格瑞洛臨床療效對比研究[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2015,42(05):43-45.
[3] 韓永軍,趙孟娟.丹紅注射液聯(lián)合氯吡格雷輔治不穩(wěn)定型心絞痛臨床療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2015,13(02):113-114.
[4] 韓廷勇.運(yùn)用氯吡格雷佐治急性心絞痛的療效分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2015,09(04):3-4.
[5] 楊天帥,薛銀峰,康健.硫酸氯吡格雷片聯(lián)合阿司匹林腸溶片治療冠心病心絞痛的臨床研究 [J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2015,14(01):103-104.
[6] 張臣,劉翔,邢之華,等.丹紅注射液聯(lián)合阿托伐他汀鈣對不穩(wěn)定型心絞痛患者高敏C反應(yīng)蛋白的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(1):46-47.
[7] 孫永輝,劉祎林,李軍強(qiáng).氯吡格雷、低分子肝素與阿司匹林聯(lián)用治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床觀察 [J].中外女性健康研究, 2015,09(10):192-192.