蛋雞舍應用LED燈和節(jié)能燈對比實驗

魏 廣,朱清杰,翟建新,桂 蘊,褚素喬

(1.晉州市農(nóng)業(yè)畜牧局,河北晉州052200；2.河北省畜牧業(yè)監(jiān)測預警服務中心，河北石家莊050021；3.河北省蛋雞產(chǎn)業(yè)體系石家莊綜合實驗站，河北石家莊050031)

蛋雞舍應用LED燈和節(jié)能燈對比實驗

魏 廣1,朱清杰2,翟建新1,桂 蘊3,褚素喬3

(1.晉州市農(nóng)業(yè)畜牧局,河北晉州052200；2.河北省畜牧業(yè)監(jiān)測預警服務中心，河北石家莊050021；3.河北省蛋雞產(chǎn)業(yè)體系石家莊綜合實驗站，河北石家莊050031)

在實際生產(chǎn)中，蛋雞雞舍多采用的是有窗的半開放式雞舍，光照采用自然光照、人工補光相結(jié)合的辦法，保證每日光照維持在16小時，以滿足蛋雞對光照的要求。人工補光一般采用早晨和晚上兩頭補光的辦法，它符合蛋雞的生理特點，還能使蛋雞產(chǎn)蛋時間得到提前和固定。

目前，雞舍照明白熾燈已經(jīng)逐步淘汰，節(jié)能燈占據(jù)了雞舍照明的主流市場，但節(jié)能燈也因為易碎，使用壽命短（1～2年），而影響使用。新的產(chǎn)品LED燈隨著技術(shù)成熟，價格逐漸在下降，有的雞舍開始使用LED燈作為照明光源。

就LED燈和節(jié)能燈使用費用和使用效果，我們進行了對比：

1 實驗目的

在飼料、照明、管理完全相同下，通過此實驗對LED燈和節(jié)能燈的投入、使用費用進行對比；同時，就雞的采食量、產(chǎn)蛋率、死淘率等生產(chǎn)性能進行比較。

2 實驗準備

2.1 實驗地點

在修遠牧業(yè)選擇一棟240日齡的蛋雞舍進行實驗，雞舍為有窗半開放式設計，階梯式雞籠，分為四層，背靠三列，分列排布，可容納10440只蛋雞，實際存欄9970只。采用自動上料、飲水、清糞系統(tǒng)，通風系統(tǒng)采用110型風機加濕簾，光照采用電子定時器進行控制。

2.2 實驗分組

雞舍內(nèi)照明燈為4列，每列20只，燈距離為3米，燈距地面為2.4米，燈位相鄰而列交錯布局。實驗把雞舍燈分為三段進行實驗，前段10個燈安裝原有的13瓦節(jié)能燈，中段5個換裝5瓦的LED燈（球形），后段5個換裝3瓦的LED燈（球形），燈的開關控制系統(tǒng)為一套進行同時控制。

2.3 試驗時間

實驗的起止時間為：2015.1.15～2015.3.15兩個月的時間。

2.4 實驗用具

照明燈均為在市場采購的13瓦節(jié)能燈、5瓦LED燈和3瓦LED燈，選擇散熱罩氣孔不朝上的節(jié)能燈和散熱罩不帶氣孔的LED燈。

光照度測量儀型號為MT-30，靈敏度為0.1～200000勒克斯。

3 實驗檢測

3.1 實驗監(jiān)測點(如圖）

在雞舍的不同位置，選具有相對同等代表性的A1、B1、C1、D1為3瓦LED燈位，A、B、C、D為5瓦LED燈位，E、F、G、H為13瓦節(jié)能燈的測光點，在測光點分別測量各層雞的雞背高度的光照度。A1、B1、A、B、E、F為距燈的最近點，C1、D1、C、D、G、H為距燈的最遠點。

3.2 LED燈、節(jié)能燈檢測結(jié)果（見表1）

4 實驗對照分析

4.1 光照強度

C、D、C1、D1、G、H六個遠點位于兩燈中間，相距燈源相對最遠，由以上測得結(jié)果可看出，光照強度明顯比相對應的A、B、A1、B1、E、F點位光照要弱，但是C、D、C1、D1、G、H六個點光照強度呈現(xiàn)上下分布均勻，差異不大；而A、B、A1、B1、E、F點位光照強度上下差異較大。

表1 LED燈、節(jié)能燈檢測結(jié)果(單位：lux)

根據(jù)以上三組燈按照同位置對比，實驗檢測光照度的數(shù)據(jù)5瓦LED燈為15～31勒克斯之間，節(jié)能燈光照度為10～22勒克斯之間,3瓦LED燈光照度為10～17勒克斯之間，5瓦LED和13瓦節(jié)能燈光照度較強，當雞舍溫度較高或空氣污濁的應激因素刺激下，可能雞啄癖發(fā)生率增加，加大死淘率。使用3瓦LED燈符合蛋雞光照10勒克斯標準要求。

4.2 蛋雞的生產(chǎn)性能

通過兩個月的對比試驗，三組試驗雞的采食量沒有明顯變化；產(chǎn)蛋率由240日齡的94%自然下降到91%，不同光照的產(chǎn)蛋率差異不明顯；試驗階段共死淘87只，三組死亡率沒有太大差異，總體上啄癖發(fā)生率，死淘率無明顯差異，雞的體況外觀無差異。

有資料報道，LED燈還可以促進蛋雞的性成熟，提高蛋雞的產(chǎn)蛋性能，可增加具有1%～2%的產(chǎn)蛋量，可能因為此實驗2個月的時間較短或者存在其他影響因素，因此該試驗沒有表現(xiàn)出產(chǎn)蛋量的明顯差異。

5 費用計算

5.1 節(jié)電

按照每天平均補光開燈6小時，電價0.6元/度，一棟雞舍的一年的電費開支。

3瓦 LED燈：80×3瓦/1000×6小時×365×0.6= 315.6。

5瓦 LED燈：80×5瓦/1000×6小時×365×0.6= 525.6。

13瓦節(jié)能燈：80×13瓦/1000×6小時×365×0.6= 1366.56。

由上計算得出：每年電費3瓦LED燈比13瓦節(jié)能燈少支出1050.96元。

5.2 購買開支

LED燈產(chǎn)熱很小，發(fā)光片使用壽命長，亮度衰減慢，使用壽命長；節(jié)能燈的電子器件部位發(fā)熱明顯，燈管兩端極易發(fā)黑、燒壞，造成亮度下降、衰減，大大縮短使用壽命。（測量雞舍溫度在14℃～18℃，實測都在點亮2小時候，LED燈頭的溫度19℃，節(jié)能燈燈頭為44℃）。

按節(jié)能燈目前的市場價格和實際使用平均壽命1.5年、LED燈3年壽命計算，整棟雞舍所需的成本（見表2）。

表2 不同瓦的LED燈與節(jié)能燈所需的成本對比

由表2看出，3瓦LED燈成本最低，比13瓦節(jié)能燈少開支347.2元。

由以上兩項綜合分析，3瓦LED燈開支最少，每年整棟雞舍開支僅為502元，具有明顯的購買、電費支出費用低的優(yōu)勢。

6 綜合建議

3瓦LED燈具有符合雞舍光照要求，使用費用低，易于清潔的特點，因此該燈最適合雞舍使用。

LED燈發(fā)光片朝下，粉塵多落在燈球的上面，再者燈外形為光滑的球形，清潔方便，不易影響光亮度。節(jié)能燈燈管大多為螺旋式或2～4根直列并排，清潔難度大，極易影響光亮度。

安裝建議：電燈安裝在走道上方，燈高應在2.4～2.6米為宜，采用瓦數(shù)小（3瓦LED燈），燈泡多，燈距短，多列燈交叉排列，以達到光線均勻合理分布。