王 瑞

(中油大慶油田有限責任公司，黑龍江 大慶 163453)

?

致密油藏水平井體積壓裂效果影響因素分析

王 瑞

(中油大慶油田有限責任公司，黑龍江 大慶 163453)

在致密油藏開發(fā)中，影響水平井體積壓裂壓后效果的因素較多，確定壓裂后產(chǎn)能的影響因素對于制訂壓裂方案，提高壓裂工藝適應性具有重要意義。針對某致密油試驗區(qū)，確定7種影響水平井體積壓裂的影響因素，應用灰色關聯(lián)法，分析了壓裂后不同時期各因素對產(chǎn)油量的影響大小和原因，并提出了改進工藝。現(xiàn)場試驗結果表明，在不產(chǎn)生嚴重縫間干擾的前提下，盡可能縮短縫間距、提高布縫密度，加大施工規(guī)模，可提高致密油藏水平井體積壓裂效果。該分析方法可用于致密油藏儲層水平井壓裂方案優(yōu)選及改進，具有推廣應用價值。

致密油藏；影響因素；灰色關聯(lián)分析；壓后效果；水平井；體積壓裂

引 言

近幾年低滲透致密油儲層逐漸成為大慶油田產(chǎn)能開發(fā)的重點，為探索經(jīng)濟有效開發(fā)途徑，在大慶某致密油區(qū)塊開展了超長水平井大規(guī)模體積壓裂現(xiàn)場試驗，隨著研究的深入，壓裂后的效果分析成為區(qū)塊儲量評價和壓裂工藝改進的重點[1-2]。黃志文認為區(qū)塊壓裂效果與單井壓裂效果的評價技術在評價方法和資料收集上是不同的[3]。灰色關聯(lián)法是一種較理想、便捷的分析方法，計算量小，分析結果與定性分析吻合性好。通過灰色關聯(lián)分析方法計算和分析灰色關聯(lián)度，能夠區(qū)分影響因素的主次，有助于針對性地篩選和改進壓裂工藝[4-7]。以大慶X區(qū)塊低滲透致密油藏為主要研究對象，通過統(tǒng)計和分析該油藏近幾年實施的水平井體積壓裂施工相關數(shù)據(jù)，對壓裂效果的影響因素進行篩選，采用灰色關聯(lián)分析法分析并確定各因素優(yōu)先順序和影響程度大小，為該區(qū)塊乃至油田內(nèi)該類油藏的壓裂工藝篩選和改進提供有效參考。

1 油藏基本情況

大慶X區(qū)塊油藏巖性為致密砂巖，巖心平均孔隙度為14.6%，平均滲透率為1.54×10-3μm2，屬于低孔、特低滲透儲層。儲層整體埋深為1 700～2 450 m，地溫梯度為0.051 6～0.054 2℃/m，平均為0.053 1℃/m。儲層平均壓力為16.9 MPa，平均壓力系數(shù)為0.012 7 MPa/m，整體上屬于高地溫梯度、高壓力系數(shù)油藏。地面原油黏度為32.9 mPa·s，凝固點為31.5℃，含蠟量為21.2%。

2 壓裂效果影響因素分析

2.1 灰色關聯(lián)分析理論

灰色關聯(lián)分析理論于20世紀80年代由鄧聚龍教授提出，是灰色系統(tǒng)理論的主要內(nèi)容之一，即運用特定方法描述信息不完全的系統(tǒng)并進行預測和控制。文獻[8-10]對該理論及其算法給予了深入的研究，目前該理論在很多行業(yè)都廣泛應用，文獻[11-16]研究了灰色關聯(lián)分析在油田增產(chǎn)方面的應用。本文將該方法應用于致密油藏水平井體積壓裂效果影響因素分析。

2.2 影響因素確定與分析

影響水平井體積壓裂效果的因素很多，可以從地層參數(shù)和工程參數(shù)兩方面考慮。地層因素包括孔隙度、滲透率、含油飽和度、壓裂井段厚度、水平段長度等，工程因素即水平井壓裂施工參數(shù)，包括壓裂液用量、支撐劑用量、壓裂排量、壓裂段數(shù)、縫間距等。由于影響因素眾多，必須選擇對壓裂效果有顯著影響同時又容易獲取和量化的參數(shù)。此外，某些影響因素間存在固定的函數(shù)關系，需要從其中排除掉關聯(lián)度最小的影響因素。

基于水平井井型，對X區(qū)塊致密油儲層水平井體積壓裂施工資料進行統(tǒng)計分析，在消除水平段長度影響的前提下，選取影響壓裂效果的砂巖厚度、伽馬值、孔隙度、滲透率、平均注液量(水平段每米壓裂液量)、平均加砂量(水平段每米加砂量)和縫間距等7個因素為比較數(shù)列；選取初期日產(chǎn)油量、生產(chǎn)1個月后平均日產(chǎn)油量、生產(chǎn)2個月后平均日產(chǎn)油量為參考數(shù)列。本文采用極差變換[6]將原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理，結果見表1。

表1 各因素無量綱化結果

根據(jù)灰色關聯(lián)分析計算方法，得出不同階段壓裂后日產(chǎn)油量與各影響因素之間的灰色關聯(lián)度(表2)。將灰色關聯(lián)度進行排列比較，確定各因素的重要程度。關聯(lián)度越大，該影響因素對參考序列的影響程度越大；關聯(lián)度越小，該影響因素對參考序列的影響程度越小。

表2 各影響因素關聯(lián)系數(shù)

壓裂后初期，縫間距、儲層厚度和孔隙度的影響程度較大，這與壓裂后初期近井區(qū)域致密儲層砂巖孔隙得到較好溝通、產(chǎn)油能力增加相符。生產(chǎn)1個月后，平均加砂量、砂巖厚度、縫間距、平均注液量成為主要影響因素。此時，近井區(qū)域供油能力逐漸減弱，產(chǎn)油量開始由遠距離滲流供給，裂縫填砂所增強的裂縫導流能力作用進一步體現(xiàn)，平均加砂量的影響能力增加。生產(chǎn)2個月后，伽馬值、砂巖厚度、縫間距成為主要影響因素。伽馬值反映了儲層砂巖含量，在一定范圍內(nèi)伽馬值越低，說明含泥越少，砂巖含量越高。砂巖厚度、縫間距的影響分別反映了地質(zhì)和工程的雙重作用。綜上所述，隨著生產(chǎn)的進行，壓裂后產(chǎn)能的主要影響因素由縫間距逐漸轉變?yōu)閮游镄?。由于X井區(qū)為致密油藏，所以原始滲透率對產(chǎn)能的貢獻較為有限，與灰色關聯(lián)分析的結果相吻合。

通過以上分析可知，對于該區(qū)塊致密儲層的特點，在相同的地質(zhì)條件下，為進一步提高水平井體積壓裂投產(chǎn)效果，設計布縫方案時，在不產(chǎn)生縫間嚴重干擾的前提下，應盡可能提縮短縫間距、增加施工規(guī)模，提高人工裂縫的波及范圍。

3 現(xiàn)場應用

原方案施工的9口井，縫間距平均為80 m，平均加砂量為0.75 m3/m，平均注液量為7.4 m3/m，壓裂后初期日產(chǎn)油量為20.6～37.8 t/d，生產(chǎn)2個月后日產(chǎn)油量為6.2～12.9 t/d。根據(jù)灰色關聯(lián)法分析結果，針對該區(qū)塊致密油儲層，可以通過控制縫間距、加砂量和注液量提高水平井壓后產(chǎn)量。將分析結果應用于該區(qū)塊其他2口水平井壓裂施工設計中，將原設計加砂量提高10%，縫間距減少25%，平均注液量提高15%，壓裂后初期日產(chǎn)油量分別為36.5、40.2 t/d，生產(chǎn)2個月后日產(chǎn)油量分別為12.1、14.9 t/d?，F(xiàn)場試驗結果表明，縮短縫間距、增加加砂量及注液量，可提高致密油藏水平井體積壓裂效果。

4 結論和建議

(1) 根據(jù)水平井體積壓裂施工特點，結合地質(zhì)參數(shù)和工程參數(shù)，分析確定了7種影響致密油藏大規(guī)模水平井體積壓裂后效果的影響因素：砂巖厚度、伽馬值、孔隙度、滲透率、平均注液量、平均加砂量和縫間距。

(2) 利用灰色關聯(lián)度分析方法，計算了各影響因素對不同階段生產(chǎn)能力的影響排序。通過分析，計算結果與水平井不同生產(chǎn)階段供油機理相符。得出了影響該區(qū)塊致密油儲層水平井體積壓裂投產(chǎn)效果的主要因素，設計布縫方案時，在不產(chǎn)生縫間嚴重干擾的前提下，應盡可能提縮短縫間距、增加施工規(guī)模，提高人工裂縫的波及范圍。

(3) 現(xiàn)場試驗結果表明，縮短縫間距、增加加砂規(guī)模及注液量，可提高致密油藏水平井體積壓裂效果。灰色關聯(lián)分析方法簡單、合理，可用于該區(qū)塊致密油儲層水平井壓裂方案優(yōu)選及改進，具有推廣應用價值。

[1] 安永生，魯玲，劉姝.壓裂水平井增產(chǎn)因素分析與裂縫參數(shù)優(yōu)化[J]. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2012，31(6)：109-113.

[2] 魏海峰，凡哲元，袁向春.致密油藏開發(fā)技術研究進展[J]. 油氣地質(zhì)與采收率，2013，20(2)：62-66.

[3] 黃志文. 壓裂效果評價方法及目標性分析[J]. 內(nèi)蒙古石油化工,2009,19(14)：43-45.

[4] 馬興強. 老井重復壓裂優(yōu)化選井、選層技術研究[J]. 特種油氣藏，2005，12(4)：74-82.

[5] 毛虎，李勇明，郭建春，等. 利用灰色關聯(lián)法分析壓后產(chǎn)能影響因素[J]. 重慶科技學院學報：自然科學版，2011，13(1)：64-66.

[6] 郭建春，吳建發(fā)，趙金洲，等. 用灰色關聯(lián)分析法優(yōu)選壓裂井[J]. 鉆采工藝，2005，28(2)：25-27.

[7] 周志軍，薛江龍，李慧敏，等. 壓裂后增油量預測模型[J]. 特種油氣藏，2013，20(3)：76-78.

[8] 鄧聚龍. 灰色系統(tǒng)基本方法[M]. 武漢：華中理工大學出版社，1987：53-63.

[9] 陳瑤，魏勇. 一種新灰色關聯(lián)度的計算方法[J]. 樂山師范學院學報，2010，25(5)：14-18.

[10] 王蓮花，楊效文，盧建春，等. 灰色關聯(lián)度計算新方法及其應用[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學學報，1996，30(4)：401-403.

[11] 孫敬，劉德華，張亮，等. 低滲透油藏遞減影響因素的灰色關聯(lián)分析[J]. 特種油氣藏，2012，19(2)：90-93.

[12] 齊寧，周福建，高成元，等. 澀北氣田出砂影響因素的灰色關聯(lián)分析[J]. 特種油氣藏，2010，17(1)：100-104.

[13] 曲悅銘，張繼成，曲鑫，等. 壓裂效果預測方法研究[J]. 數(shù)學的實踐與認識，2013，43(6)：181-187.

[14] 趙艷林，楊綠峰，梅占馨，等. 多目標灰色關聯(lián)決策方法[J]. 廣西大學學報：自然科學版，1999，24(2)：89-92.

[15] 劉思峰，黨耀國，方志耕，等. 灰色系統(tǒng)理論及其應用[M]. 北京：科學出版社，2004：51-60.

[16] 宋毅，伊向藝，盧淵，等. 基于灰色關聯(lián)分析法的酸壓后產(chǎn)能主控因素研究[J]. 石油地質(zhì)與工程，2009，23⑴：82-84.

編輯 劉 巍

20141105；改回日期：20150205

中國石油天然氣股份有限公司重大科技專項“大慶探區(qū)非常規(guī)油氣勘探開發(fā)關鍵技術研究與現(xiàn)場試驗”(2012E-2603)

王瑞(1982-)，女，工程師，2004年畢業(yè)于東北石油大學應用化學專業(yè)，2007年畢業(yè)于該校應用化學專業(yè)，獲碩士學位，現(xiàn)從事油氣藏改造方面的研究工作。

10.3969/j.issn.1006-6535.2015.02.032

TE357

A

1006-6535(2015)02-0126-03