☉江蘇省漣水中學 薛和平
低起點解剖小坡度升格
——以考場作文《老畫匠》的講評為例
☉江蘇省漣水中學薛和平
從一模測試作文(“貧困交加的梵高,在每天努力振作起來的信心的支配下畫著他那色彩絢麗的畫。他曾滿懷感慨地說:生活的色彩和他畫中的色彩太不一致了。不僅梵高,很多人都曾為此感嘆過,思索過……”)中選擇一篇具有代表性的考場記敘文,作為教學內容,閱讀分析,評定得失,修改升格。
以一篇問題習作作為課前閱讀、評論的材料,讓同學們有較為充裕的閱讀和思考的時間,閱讀中體現一個“慢”字。同時以這篇問題習作作為評講、升格的對象,從小處入手,以一篇帶動全班,激發修改興趣,強化升格效果,實實在在解決一個具體的問題,升格過程體現一個個的“小”字。以問題習作為例,用解剖麻雀的方法,教學生掌握記敘文寫人敘事的要領和修改的方法,解剖的過程突出針對性,凡是學生能做的就讓學生自己去做,凡是學生可能會做的就讓學生嘗試著去做。讓學生在批評與欣賞同學的作文中回顧與反思自己的作文。
老師:昨天,羅翔同學的作文《老畫匠》已印發給大家閱讀。今天,請同學們提提修改意見!
學生:以“菊花”為線索貴串全文,結構清楚。
老師:這是優點,有不足嗎?
學生:我覺得主人公的職業選擇不好。
老師:為什么不好呢?
學生:因為我從來沒有見過給人畫像的畫匠,照相都數碼了,還要畫匠嗎?
老師:好!那你的建議呢?
學生:我覺得應該變換一下敘述的視角,用過去時,采用回憶的方式。
老師:有道理,作文就是要以生活為基礎。
學生:第一段覺得還不夠味,比如“特殊”在哪里?如果能點出“色彩”就更好了。
老師:羅翔同學能說明一下嗎?
羅翔:這個人是有生活原型的,跟我爺爺是同時代的人。我的敘述真的沒有考慮到時代因素,發生了時間位移。可以改為:“東門口的老畫匠是爺爺的朋友,很特殊,有點怪,一身灰色,簡直‘灰頭土瞼’。”
點評:“特殊”具體了一點,并且點出了“灰色”。
學生:第二段“贊不絕口”抽象,可以增加點描寫,改為:“老畫匠在東門口擺攤替人畫像,那畫像,棱角分明,比黑白照片還有立體感,讓人贊不絕口。”
點評:增加了描寫,突出了老畫匠畫技高。
學生:老畫匠為什么只畫菊花?
學生:老畫匠為什么常常盯著菊花出神,并且“堅決不賣”?
老師:同學們閱讀得很仔細,這些是作者設置的“波瀾”,看后文就明白了。
學生:第三段“平展的紙上,一朵朵墨菊靜靜地綻放,走近了,仿佛還能嗅到淡淡的花香”,這句話很有張力。但“墨菊”要稍加強調,改為:“沒有顧客時,老畫匠就伏在案上畫花,奇怪的是,老畫匠從來都只畫菊花,而且是墨菊。一朵朵墨菊靜靜地綻放,走近了,仿佛還能嗅到淡淡的花香。”
點評:突出了“墨菊”,點了色彩,跟開頭的“灰色”形成照應。
學生:第四段“老畫匠畫好菊花后,常常盯著菊花出神,好長時間,才將菊花圖收起來。”這個神態描寫耐人尋味。但“貴婦人”的出場有點不真實。
羅翔:這樣改吧:“老畫匠常常盯著菊花出神,許久,才將菊花圖收起來。一次,酷愛菊花的陶大爺看到剛畫好的菊花圖,十分中意,想買下來,但老畫匠堅決不賣。”
點評:“堅決不賣”,有波瀾。是“陶大爺愛菊花”,有點意味。
學生:第五段改為“我對老畫匠產生了極大的好奇心”。
點評:“好奇”前文有基礎,銜接更合理。
學生:羅翔同學用插敘的方式交代了老畫匠的經歷,就像梵高,可謂“貧困交加”;他現在給人畫像,生意很清淡。這是他“生活的色彩”,我覺得在這一點上,文章是切題的。只是老畫匠的經歷太凄慘了!
老師:好,我也贊成你的觀點。所謂切題,就是文章的內容要切合所要表現的主旨,也就是作文要圍繞題目、圍繞核心內涵來選材和組材,簡單說要“靠譜”,最起碼要“貼邊”。
學生:老畫匠的經歷和“色彩”的關聯有點生硬。再就是經歷太凄慘,讓人心痛。
老師:很好!請羅翔同學談談當時的想法。
羅翔:我寫的時候真的沒有考慮到“色彩”,只想到對比。老畫匠的經歷確有虛構之處,第六段和第七段可以合并修改為:“聽老人說,老畫匠年輕的時候可是個知識分子哩!土改時,他家的幾十畝地都被沒收了,只落得幾間茅草房。后來鬧饑荒,妻子帶著女兒去討飯,途中不慎跌入河中,母女二人無一生還。從此,只剩下老畫匠一人形單影只。后來在遠房親戚的接濟下,老畫匠搬到了東門口一個廢棄的破房里,擺起畫攤替人畫像。”
點評:文章干古事,我們要傳遞正能量,要給讀者以溫暖和希望。老畫匠遭遇不幸,算一“伏”。文章似乎“波瀾不驚”!
學生:我覺得小二丫是個重要人物,就像《侯銀匠》里侯菊之于侯銀匠,擔負著表現人物性格和文章主旨的重要任務,應該重點刻畫。
老師:我完全贊成。能具體一點嗎?
學生:老畫匠是如何認識小二丫的?小二丫為什么引起老畫匠的注意呢?老畫匠為什么愛畫菊花呢?愛畫菊花這個伏筆沒有充分利用。我想,老畫匠的妻女應該跟菊花有關,小二丫也應該跟菊花有關。比如他的女兒叫菊花,小二丫也叫菊花,或者像他的女兒菊花。另外菊花能治好肺炎嗎?顯然不合常理。
老師:好!羅翔的意見呢?
羅翔:一語驚醒局中人!第八、九、十、十一四段修改為:
“印象中,老畫匠很少和別人說話,只有在別人問價錢時,才會應幾句,因而他的畫攤總是街上最冷清的攤子。奇怪的是,他對住在東門口的小菊兒卻很特殊。
小菊兒上中班了,頭上扎著兩個羊角辮,整天蹦蹦跳跳的,十分討人喜歡。記得老畫匠第一次看見小菊兒時,他那昏黃的眼睛顫了顫,慢慢地變紅了,濕潤了,嘴里還不停地念叨著,像,真是太像了……
打那以后,小菊兒成了畫攤的常客,幾乎每天都要到畫攤玩一會兒,我甚至看到一向不茍言笑的老畫匠笑了。
去年春天,小菊兒突然得了種怪病,什么法兒都治不好,整天躺在床上喊難受,不管家人拿什么玩具給她都不要,只想看菊花。”
點評:重要人物“小菊兒”出場了,“兩個羊角辮,蹦蹦跳跳”,用墨雖不多,但天真無邪,令人喜愛。老畫匠“昏黃”的眼睛“變紅”了,“笑”了,描寫細膩。“像,真是太像了……”給讀者留下了豐富的想象空間。得了“怪病”,只想看菊花。波瀾再起。
學生:第十二段設計的伏筆再充分一點更好,可以改成“突然他們想到了老畫匠。而那時,老畫匠已不出攤很久了,但聽到這件事,還是點頭答應了。”
點評:“已不出攤很久”,埋下伏筆。
學生:最后一節“只是這份色彩太沉重了,沉重到讓我們來不及感謝,而斯人已去!”點題有震撼力。但連用三個“色彩”有硬點之嫌。老畫匠的色彩是什么?小二丫未來的色彩是什么?作者沒有說清楚。
老師:是啊,這篇文章對“畫中的色彩”到底是如何表現的呢?
學生:愛畫菊花,這是對美的追求,說明他心靈美。
學生:他畫的菊花圖“治好”了小二丫的病。
老師:有點意猶未盡!
學生:老師,我們村有個老人,有祖傳治“蛇膽瘡”的秘方,給人治病不要錢。這個能給老畫匠嗎?
老師:好啊!請羅翔繼續修改。
羅翔:第十四段修改為:“為此,小菊兒的父母特地準備了一份大禮去感謝老畫匠。彎彎曲曲,大費周折,終于找到老畫匠的住處時,才知曉,老畫匠已在幾天前去世了。”然后把治蛇膽瘡的材料作為側面描寫補充進去,“鄰居們都說,好人啊!原來,老畫匠有祖傳治蛇膽瘡的秘方,他給人治蛇膽瘡從不收錢。難怪屋里掛滿了錦旗,那紅底黃字使昏暗的小屋光亮起來!”
點評:與上文“已不出攤很久”形成照應。鄰居的口碑和屋里的錦旗相得益彰,從側面突出老畫匠做好事不張揚的品格。作文要以生活為基礎,但絕不是生活的直錄,要有適當的藝術處理。
老師:作文不單要敘事、抒情,還得講“理”,要給人以啟示。請羅翔根據同學們的意見修改結尾部分。
羅翔:“老畫匠走完了他灰色的一生,但他的無私卻給人們留下了念想,一如他給小菊兒的絢麗的菊花。只是這色彩太沉重了,沉重到讓我們來不及感謝,而斯人已去!”
老師:考場作文點題很重要,點得好,點得巧,能“有效”引導閱卷老師閱讀你的作文。這篇考場作文得分不高,跟沒有很好點題有關系啊!作文開頭要直擊題旨,引起下文,結尾要扣題再點,中間巧妙穿插點題。
點評:修改后首尾照應,抒情點題,直擊“色彩”。一個平凡的、不幸的、對人無所求的人,卻給別人留下了“念想”,難能而可貴。這就是文章給我們的啟示。
老師:文章敘事算有波瀾了,“我”的情感有變化嗎?
學生:由“好奇”到“同情”再到最后的“崇敬”“遺憾”。
老師:敘事要有波瀾,讓讀者覺得有意思,使文章有可讀性;隨著情節的發展和人物性格的變化,作為見證者的“我”的情感也應隨之律動,給讀者場景感,如臨其境。
小結:同學們的發言非常好!我們不但能寫好文章,還能改好文章。修改文章要根據材料所確定的主旨進行,盡可能“尋找到屬于自己的句子”。請大家課后修改好自己的考場作文。
考場作文因其特殊的環境,最能體現學生作文的真實情況。趁悠打鐵,就能有效“升格”。從升格效果看,選取中等偏下的作文效果較好。我選擇了一篇判分40分的作文作為“麻雀”來解剖,既有針對性,更有提升的價值。“解剖麻雀”就是深入研究具體典型,從中找出事物的規律。以問題作文為樣本,用解剖麻雀的方法來進行微觀處理,體現了“我的課堂我做主”的主張。
這節課最重要的收獲是改變了學生對考場作文的態度,他們的投入度和參與度是前所未有的,思維的密度和質量大有提升,使考有所用,考有所值。作文講評、讀評慢啟動,解剖低起點,升格小坡度,變以講為主為以評為主,也許會有意想不到的效果。