李柳情(湖南大學 湖南長沙 410082)
湖南音韻學發展述略
李柳情
(湖南大學湖南長沙410082)
〔摘要〕湖湘學者對音韻學的探討起源于宋代,南宋王觀國的《學林》體現了湖南學者的音韻學造詣;明代桑紹良和袁子讓的等韻學研究則把湖南的音韻學推向了一個小高峰;清代至近代的湖南更是人才輩出、碩果累累,鄒漢勛、曾運乾、楊樹達等人的音韻學成果為學界所公認,湖南的音韻學發展走向了巔峰。
〔關鍵詞〕湖南音韻學綜述
上古時期的湖南,被稱為南蠻鴃舌之地,因此傳統的語言文字之學尤其是音韻學很難與經濟發達的中原地區相比。唐代以來,隨著我國經濟重心逐漸南移,尤其南宋遷都杭州以來,湖湘文化得到了空前的發展與繁榮。湖南的音韻學也隨著湖湘文化的產生與發展,逐漸興起,并成為湖湘文化的一部分。南宋王觀國的考據之學包含了大量音韻學成果,湖南的音韻學嶄露頭角,明代桑紹良、袁子讓的等韻學,是湖南音韻學發展的一個小高峰,清初至近代學者的研究進入輝煌期,研究成果得到學界的普遍認同。
唐宋以前,湖南地區屬于南楚方音之地,遠離中原雅音,音韻學研究甚少,南宋王觀國的《學林》(亦名《學林新編》)初涉音韻,算是湖南音韻學發展的起源。王觀國,字彥賓,長沙人,南宋徽宗時進士,官至祠部員外郎。王氏遍讀群書,精通文字音韻訓詁之學,撰《學林》十卷,書名取自《漢書·敘傳》“正文字惟學林”之語,《宋史·藝文志》、宋晁公武《郡齋讀書志》以及陳振孫《直齋書錄解題》不見著錄。南宋吳曾《能改摘漫錄》曾引用此書,稱之為《學林新編》,洪邁《容齋隨筆》稱之為《學林》。
《學林》十卷,共三百五十八則。此書博引經書、《史記》、《漢書》、《后漢書》、《晉書》、《唐書》、詩歌以及《說文》、《經典釋文》、《玉篇》、《廣韻》等注疏之異同,辨別真偽,考求對錯,是一部辨別考證字形、字音、字義的著作。《四庫全書總目》(卷一百一十八)對其評價甚高,“自六經、史、漢旁及諸書,凡注疏箋釋之家,莫不臚列異同,考求得失,多前人之所未發。……論其大致,則引據詳洽,辨析精核者十之八九。南宋諸儒,講考證者不過數家,若觀國者,亦可謂卓然特出矣。”[1]可見,《學林》在學術史上有著較高的地位,《四庫全書》將其收入子部雜家類。清代學者孫文昱《學林考證》曰:“《學林》辨文字之正借,審音讀之是非,元元本本,不為向壁虛造之說。”雖然《學林》不是一部音韻學專著,但其中有一部分內容涉及字音的考證,大量引用《經典釋文》、《廣韻》以及經書箋注中的聲訓材料,因聲求義,考證古音,純熟地運用音韻學相關材料和知識解決問題,體現了湖南學者在音韻學方面的造詣。
明代的音韻學研究以等韻學的成就最為突出,等韻學是一門專業性很強的學問,是用分等次、分聲母排列單字制成圖表,以研究、分析、反映漢語聲韻系統。湖南學者的代表作是桑紹良的《青郊雜著》和袁子讓的《字學元元》。他們從理論和方法上對傳統等韻學理論作了初步探討,豐富了等韻學的內涵,體現出湖南學者在審音方面的精細,為清代湖南音韻學的發展走向高峰奠定了基礎。
桑紹良,零陵(今永州市冷水灘區)人,字遂叔,明嘉靖乙卯經魁舉人,曾任山西嵐縣知縣。有《青郊雜著》一卷、《文韻考衷六聲會編》十二卷傳于世。所著《青郊雜著》,是桑紹良受其父“韻說之誡”后創作完成的。可見,桑紹良在音韻學上有家學淵源。此書共包括《青郊雜著引》、《青郊韻說》、《青郊字說》等十三篇論文,這些論文的撰寫時間跨度很大,將近四十年,是作者一生音韻學研究成果的積累。主要闡述音理,即音韻學的基本知識和作者的音韻學觀點。作者用“十八部、四科、五位、五品、六級”等概念來分析漢語語音系統。李新魁先生在《漢語等韻學》一書中肯定《青郊雜著》是明清口語標準音的等韻圖代表之作,向傳統的“等”“呼”觀念提出了挑戰。桑紹良的另一部著作《文韻考衷六聲會編》,是基于《青郊雜著》音理的等韻圖,這些韻圖橫列聲母,縱列韻母,同音字列于一格之內,標明所屬聲母和反切。由此,一部理論著作、一部等韻圖表,二者相輔相成互相印證。
袁子讓,郴州人,明萬歷二十九年進士,授嘉州知州,政績顯著,至兵部員外郎,精通等韻學。《字學元元》是明代語音史上一部重要的韻書,作者既闡述了音理,又作韻圖加以分析。書中先列《四聲等子》二十四攝的韻圖,后列自己創作的二十二攝子母全編韻圖。作者認為,“《等子》雖列為四,細玩之,上二等開發相近,下二等收閉相近,須分上下等讀之。”這說明當時的語音已從《切韻》時代的洪細四等,變為上下兩等,這一學術界認同的“變四為二”,是袁子讓在審音上的一大貢獻。另外,《字學元元》也保存了十六世紀的郴州方言語音系統以及其他地區的俗音,這對于今天研究明代語音和漢語語音發展史有著重要的價值。
清初至近代湖南學者的語言文字學成果逐漸增多,而且逐步建立了古韻學、切韻學、等韻學的研究體系,使湖南的音韻學研究成為一門獨特的學科,極大地豐富了湖湘文化的內涵。音韻學研究學者有羅愚、黃本驥、鄒漢勛、曾運乾、楊樹達、王顯、唐作藩等人,他們在漢語音韻學研究史上有著重要地位。以下按學者所處的時代順序梳理他們的音韻學研究成果。
羅愚,清乾隆年間音韻學家,字古直,湘鄉人。他對自己偶然所得無名氏撰《切字圖訣》殘卷加以整理刊行,按平二、上二、去二、入一四聲分列七圖,每圖橫列三十六字母,縱列二十一韻,標明開齊合撮混閉等發音特征。七圖之后,又附刻《康熙字典》卷首的兩種韻圖,并詳細介紹二十種等韻門法,是一部精致的等韻學著作。
黃本驥,清代晚期著名學者,字仲良,號虎癡,寧鄉縣人,道光元年(1821)舉人,博通經史,喜好金石,擅長音韻學,一生著述頗多,有《癡學》、《三禮從今》、《皇朝經籍志》、《顏魯公年譜》等二十幾部著作。張之洞所撰《書目答問》卷末附《國朝著述諸家姓名略》列舉湖湘學者共八人,黃本驥為其中之一,可見他在當時的知名度。其關于音韻學的著作有《詩韻檢字》一卷、《等韻輯略》三卷、《古音輯略》一卷。其《詩韻檢字》是作者為方便讀者檢索詩韻而作的字典,全書不分卷,按照《康熙字典》部首分部法,將《佩文韻府》所收單字重新按偏旁歸入各部。此書彌補了《佩文韻府》按韻部收錄韻字的弊端,即使讀者不清楚韻字所屬韻部,也能根據字的偏旁檢索韻部,是《佩文韻府》的輔助工具書。《癡學》卷六中收錄《韻學厄言》一篇,主要闡述古韻分部情況,強調古今用韻的變化,不可以今律古。
鄒漢勛(1805-1854),字叔績,新化人,晚清著名學者,精通經學、史學和小學,有“古之鄭賈,今之江戴”之美譽,與中國的“睜眼看世界”的先行者魏源、大書法家何紹基并稱“湘中三杰”。鄒氏一生著作等身,大部分是輿地學、方志學作品,其音韻學著作主要有:《五韻論》兩卷、《五韻表》十卷、《說文諧聲譜》十六卷、《二十二字母考》五卷、《廣韻表》。其中,《五韻論》是鄒氏音韻學成就的代表作,鄒氏提出了古聲母二十紐系統,通過分析《廣韻》的反切上字,并以《詩經》中的雙聲、諧聲以及聲訓、湖南方言等材料作為輔證得出“喻當歸匣”的結論。雖然鄒氏沒有將喻三、喻四區分開來,但其“喻當歸匣”的結論是后來曾運乾得出“喻三歸匣”科學論斷的先聲。因此,黃侃先生說:“鄒漢勛謂等韻一、四等為古音,此為發明古聲十九紐之先導。”南京師范大學的李葆嘉先生對他評價更高:“鄒漢勛在古聲紐研究史上大有建樹,占有顯著地位。鄒漢勛古聲二十紐的出現,標志著清代學者上古聲紐研究由立論創說期而躍進系統集成期,從而為黃侃古音十九紐奠定了深厚基礎。”[2]由此看來,鄒漢勛在上古聲紐的研究上啟發了后來的學者,在學界有開創之功。
曾運乾(1884-1945),字星笠,晚年自號棗園,又號半僧,益陽桃江人。先后在東北大學、中山大學、湖南大學任教。他在審音方面的造詣頗高,是近代有名的音韻學家。他在音韻學方面的貢獻主要表現在對“聲紐”的研究上,代表作為《音韻學講義》。其論文《切韻五聲五十一紐考》(載于《東北大學季刊》1927年第1期)在陳澧確定的中古四十聲類的基礎上增加十一類,認為中古有五十一聲類,并指出聲類和韻類的洪細是對應的,《切韻》音系不僅韻母有洪音細音的區別,聲類也有洪音細音的不同。論文《喻母古讀考》(載《東北大學季刊》1927年第2期)提出了古聲紐“喻三歸匣”“喻四歸定”的論斷,認為喻母三等字跟匣母同聲類、喻母四等字與定母同聲類,被學術界所公認。羅常培先生在《評曾運乾〈切韻五聲五十一紐考〉》中說:“近人治中國音韻學恪守清人矩蠖,而能自有創見者,余獨心折益陽曾星笠先生運乾。其所為《喻母古讀考》征引翔實,斷定謹嚴,雖于后代‘喻、定、匣’三母分化之故猶未說明,然自錢竹汀《古無輕唇音》及《舌音類隔之說不可信》二文以后,殊不多睹。”[3]可見,羅常培認為,曾運乾的成就可與大音韻學家錢大昕相媲美。
楊樹達(1885-1956),著名語言學家,字遇夫,號積微,長沙人。曾在北京師范大學、清華大學、湖南大學、湖南師范大學任教,主要從事古漢語語法、訓詁以及文字音韻學的教學和研究工作,有很好的古
文修養和精深的學術造詣,1942年獲國民政府教育部二等學術獎。楊樹達一生著作頗多,關于音韻學方面的研究側重于古音考證和方言研究,其成果收錄在《古聲韻討論集》、《積微居小學金石論叢》中,篇目有《長沙方言考》、《長沙方言續考》、《詩音有上聲說》、《之部古韻證》、《古音對轉疏證》、《古音咍德部與痕部對轉證》、《右論古聲之文》、《錢大昕古無輕唇音》等。
王顯(1922-1994),字尊榮,衡山縣人。1945年畢業于湖南大學中文系,曾師從楊樹達、曾運乾、羅常培先生,學習語言學、音韻學。1953年到中國科學院語言研究所工作,積極鉆研音韻學,擔任過中國音韻學研究會副會長,著作有《詩經韻譜》、《王顯語言學論集》,論文有《古韻陽部到漢代所起的變化》、《〈切韻〉的命名和〈切韻〉的性質》等四十多篇。
唐作藩(1927-),洞口縣人,著名音韻學家。曾任北京大學中國語言文學系教授。唐作藩先生從事音韻學、漢語史和古代漢語的教學與研究工作五十余年,在教書育人和學術研究方面都取得了豐碩的成果。而且,還發表了一系列影響深遠的學術論著,主要著作有《漢語音韻學常識》、《音韻學教程》、《上古音手冊》、《漢語語音史教程》、《普通話語音史話》、《漢語史學習與韻研究》等。 他的論著范圍較廣,涉及音韻學、方言學、漢語史、詞典編纂等方面,對于語言文字學科的橫向普及和縱深發展起到了積極的推動作用。
總之,湖南學者從宋代開始涉足音韻,明代發展至高峰,清及近代進入輝煌時期,學者們在不斷探索、不斷進取。他們的努力和貢獻,既為湖南學者在中國音韻學發展史上留下了濃墨重彩的一筆,豐富了湖湘文化的內涵,也啟迪著后人在音韻學這個神秘的領域繼續探索、奮勇向前。
(來稿時間:2015年2月)
參考文獻:
1.(清)永瑢等.四庫全書總目.北京:中華書局,1965:1024
2.李葆嘉.清代古聲紐學.上海:上海古籍出版社,2012:323
3.羅常培.羅常培文集(卷六).山東:山東教育出版社,1999:516〔Abstract〕 Hunan scholars on the study of phonology originated in the Song Dynasty, the Southern Song Dynasty Wang Guanguo’s Xuelin on behalf of Hunan scholars phonology achievement; Sang Shaoliang in Ming Dynasty and Yuan Zirang let the phonology of put Hunan phonology to a small peak; the Qing Dynasty to the modern Hunan more talented,fruits, Zou Hanxun, Zeng Yunqian, Yang Shuda et al. Phonology achievements recognized as the academic circles, Hunan phonology development to the peak.
〔分類號〕G25
〔作者簡介〕李柳情(1978-),女,湖南大學講師,主要研究方向:文獻學與傳統文化。
A Brief Review of the Development of Hunan Phonology
Li Liuqing
(Hunan University)
〔Keywords〕Hunan Phonology Summary