臨澤縣城市公園綠地植物多樣性研究

石文華

摘要 ? ?本文對臨澤縣的流沙河公園和頤和公園綠化植物進行了調查和植物多樣性研究。結果表明，臨澤縣城市公園植被主要由草本層、灌木層和喬木層組成。其中，在草本群落中，苜蓿的重要值最大，確定為建群種，其次是草坪;在灌木群落中，榆葉梅的重要值最大，確定為建群種，其次是連翹;在喬木群落中，垂柳的重要值最大，確定為建群種，其次是旱柳。

關鍵詞 ? ?城市公園;植物多樣性;重要值;甘肅臨澤

中圖分類號 ? ?Q948 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2019）19-0141-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

隨著經濟的發展和社會的進步，城市綠地在人們心目中的地位越來越重要，城市綠化已經成為現代化城市建設的重要形式之一。發展城市綠化，是緊密結合城市發展，適應城市需要，順應當代人的要求，也是改善城市生態環境，豐富城市綠化景觀重要而有效的方式[1]。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?研究區概況

臨澤縣位于甘肅省河西走廊中部，巴丹吉林沙漠西南緣，黑河流域的中游，地理位置為東經99°51′～100°30′、北緯38°57′～39°42′。屬荒漠氣候，年降雨量、年均氣溫、年蒸發量、無霜期分別為113.8 mm、7.6 ℃、2 025 mm、150～160 d。土壤類型以耕種風砂土、潮土、灌漠土為主，具有日照時間長、晝夜溫差大的特點，降雨多集中在7—9月。

1.2 ? ?取樣方法

對臨澤縣的流沙河公園和頤和公園綠化植被進行了系統抽樣調查。抽樣對公園內典型和具有代表性的樣地植物資源進行了全面調查，設置路段樣帶100 m、喬木樣方10 m×10 m、灌木樣方4 m×4 m、草本樣方1 m×1 m，共調查草本樣方12個、灌木樣方8個、喬木樣方20個，樣帶5個;實地調查了綠化樹種種類、數量、株高、冠幅、蓋度、生活型、物候期、生境條件、優勢種和人為因素等，綜合各物種在樣方中的蓋度、密度及其在樣方中出現的頻率，選取所有調查樣方進行生物多樣性研究分析。

1.3 ? ?各指標計算方法

1.3.1 ? ?密度和相對密度。計算公式如下：

（5）豐富度指數。用調查樣方內的所有物種數表示，計算公式如下：

F=（S-1）/lnN

式中，S為物種數目;N為所有種的個體數。

1.4 ? ?物種多樣性指數檢驗

采用回歸分析進行檢驗。以群落特征為自變量，以群落的H、J和F為因變量;采用相關分析法分析H、D、J和F之間的相關關系[2]。

2 ? ?結果與分析

2.1 ? 群落的植物種類及其組成特征

2.1.1 ? ?根據植物的科分類。在對280個城市綠地植物物種多樣性調查中發現，臨澤縣有高等植物42科、71屬、166種，分別是裸子植物的銀杏科、松科、柏科，被子植物胡桃科、楊柳科、榆科、桑科、石竹科、木蘭科、小檗科、芍藥科、懸鈴木科、景天科、薔薇科、豆科、酢漿草科、大戟科、苦木科、梾科、漆樹科、無患子科、鳳仙花科、冬青科、衛矛科、黃楊科、鼠李科、葡萄科、胡頹子科、檉柳科、山茱萸科、花荵科、木犀科、馬錢科、馬鞭草科、茄科、紫葳科、忍冬科、菊科、百合科、鳶尾科、禾本科、美人蕉科。

2.1.2 ? ?植物生活型劃分。在該群落中，根據植物外貌上表現出來的生長類型，將其生活型劃分為喬木、灌木、多年生草本以及一、二年生草本[3]。

2.2 ? ?群落的重要值

由物種重要值（表1）可以看出，在草本群落中，苜蓿的重要值最大，為37.43，占所有物種重要值的37.43%;其次是草坪，為19.58，占所有物種重要值的19.58%，二者占群落重要值的57%。由此可見，在臨澤縣城市公園草本群落中，苜蓿是優勢種，草坪是亞優勢種，其他9種植物可以認定為伴生種。這可能與城市公園設計造景有關，在城市公園景觀設計中，以視野開闊的草坪和苜蓿為主，提供人們休閑和娛樂。在灌木群落中，榆葉梅重要值最大，為33.87，占所有物種重要值的33.87%，其次是連翹，重要值是17.15，占所有物種重要值的17.15%，二者占群落重要值的51.02%。由此可見，在臨澤縣城市公園建設花灌木選用中，榆葉梅是首選，其次是連翹，這是因為榆葉梅、連翹開花早、花色艷麗可作為春季的觀花植物，枝葉生長茂密，可作為夏季和秋季的觀葉植物，并且抗性強，適宜在臨澤乃至河西地區廣泛種植。垂柳和旱柳在臨澤縣城市公園植物配置中應用最廣泛，這是因為臨澤縣流沙河公園大面積為人工湖，且地下水位高，垂柳喜濕潤土壤而且柳樹形優美，同時能給游客提供遮蔭，是臨澤縣城市公園建設中必不可少的樹種[4]。

2.3 ? ?群落的多樣性分析

由表2可知，在草本群落中，苜蓿為草本層的建群種，豐富度指數是1.095 7，Simpson多樣性指數是0.678 9，Sha-nnon-Wiener多樣性指數是2.478 1，Simpson優勢度指數是0.327 9，Pielou均勻度指數是1.033 5;草坪為亞建群種。在灌木群落中，榆葉梅為灌木層的建群種，豐富度指數是1.422 0，Simpson多樣性指數是0.780 7，Shannon-Wiener多樣性指數是3.245 3，Simpson優勢度指數是0.219 3，Pielou均勻度指數是1.667 8;連翹為亞建群種。在喬木群落中，垂柳為喬木層的建群種，豐富度指數是4.968 6，Simpson多樣性指數是0.906 8，Shannon-Wiener多樣性指數是5.711 9，Simpson優勢度指數是0.093 2，Pielou均勻度指數是1.663 3;旱柳為亞建群種[5-6]。

2.4 ? ?群落多樣性指數相關性分析

由群落多樣性指數相關性分析（表3）可知：①苜蓿群落的H與J成顯著正相關，H=0.105 2+0.980 7J，n=20，r=0.807 3>P0.01=0.561 4;②榆葉梅群落的H與F成顯著正相關，H=0.179 0+0.854 8F，n=20，r=0.907 7>P0.01=0.5614;③垂柳群落的H與D成明顯的負相關，H=1.701 7-1.691 7D，n=20，r= -0.989 5P0.01=0.561 4;⑤榆葉梅群落的J與D成顯著的負相關，J=1.318 8-1.299 1D，r=-0.855 0

苜蓿群落的多樣性指數與豐富度指數、均勻度指數的變化趨勢基本一致，其多樣性指數越大，該群落的豐富度指數和均勻度指數就越大;而生態優勢度是反映優勢種在種群中作用的大小，生態優勢度越高，群落的物種均勻度也越小。

3 ? ?結論

（1）臨澤縣城市公園綠地由草本、灌木和喬木植物組成。

（2）該群落中由于其物種重要值配置不均勻，單一種出現的頻率高，說明該群落物種多樣性低，群落穩定性也較低，目前還沒有形成穩定的植物群落。

（3）經群落多樣性分析，苜蓿群落多樣性指數與豐富度指數、均勻度指數變化趨勢一致，與優勢度指數成相反趨勢。

（4）受季節性降水和人類活動的影響，生境空間異質性差，植物多樣性低，群落結構簡單，臨澤縣城市生態環境脆弱，苜蓿、榆葉梅、垂柳是城市公園的優勢種植物，對濕地環境有良好的適應性。

4 ? ?參考文獻

[1] 廉寧霞.試論黑河流域的生態環境及其保護[J].甘肅農業科技，2008（5）：34-36.

[2] 北京林學院.數理統計[M].1版.北京：中國林業出版社，1986.

[3] 左小安，趙學勇，張銅會，等.科爾沁沙地榆樹疏林草地物種多樣性及喬木種群空間格局[J].干旱區資源與環境，2005，19（4）：63-68.

[4] 李躍霞，上官鐵梁.中條山中段木本植物群落植物種多樣性分析[J].植物研究，2006年，26（2）：2163-2168.

[5] 羅鳴福.林業設計方法[M].北京：中國林業出版社，1984.

[6] 張東菊.園林規劃中如何體現植物多樣性[J].低碳世界，2017（12）：262.