淺談商標(biāo)搶注

曾 仲

宜賓商業(yè)銀行，四川 宜賓 644000

一、商標(biāo)搶注的界定

(一)商標(biāo)搶注的定義

在法理學(xué)的層面上，我們對(duì)商標(biāo)搶注的定義可以具體從兩個(gè)層面來對(duì)其進(jìn)行闡釋。首先，從第一個(gè)層面來看，就相關(guān)學(xué)者們的觀點(diǎn)，他們普遍認(rèn)為，商標(biāo)搶注僅是指我們?cè)趯?duì)別人最先使用但沒進(jìn)行合法登記的商標(biāo)對(duì)其預(yù)先注冊(cè)登記并取得商標(biāo)專用權(quán)的一種行為。從第二個(gè)層面來看，也就是商標(biāo)搶注的意義有了進(jìn)一步的延伸，即把別人已經(jīng)注冊(cè)過的商標(biāo)用在不相似的商品或服務(wù)行業(yè)并對(duì)其注冊(cè)也作為了商標(biāo)搶注的定義。

(二)商標(biāo)搶注行為的性質(zhì)

對(duì)于商標(biāo)搶注行為的性質(zhì)，這里出現(xiàn)了兩種觀點(diǎn)，一種是功利主義，一種是實(shí)證主義。這兩種觀點(diǎn)就等于是承認(rèn)了商標(biāo)搶注行為的合法性和正當(dāng)性，而這種認(rèn)識(shí)必定會(huì)使人們對(duì)商標(biāo)搶注的行為更加猖狂，并會(huì)嚴(yán)重的影響到社會(huì)主義市場(chǎng)秩序的正常發(fā)展。但，根據(jù)我國《商標(biāo)法》第四十一條規(guī)定，“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局撤銷該注冊(cè)商標(biāo)…”由此看來，商標(biāo)搶注行為的發(fā)生必須是在合法范圍內(nèi)。

(三)商標(biāo)搶注的分類

一般將商標(biāo)搶注的現(xiàn)象分為四類，分別是:職業(yè)搶注，代理機(jī)構(gòu)搶注了客戶商標(biāo)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶注，合作伙伴搶注，撞車。

二、關(guān)于完善我國商標(biāo)搶注法律規(guī)制之我見

由于對(duì)經(jīng)濟(jì)權(quán)益的掌控，每個(gè)人對(duì)于商標(biāo)搶注的欲望都非常強(qiáng)烈，但由于商標(biāo)保護(hù)原理的不夠完善，所以，對(duì)商標(biāo)搶注行為就缺乏了相應(yīng)的控制手段。對(duì)于這些出現(xiàn)的問題，我們將從以下幾個(gè)方面來談?wù)剬?duì)商標(biāo)搶注法律法規(guī)的加強(qiáng)和穩(wěn)固。

(一)新商標(biāo)法中的“商標(biāo)搶注”

申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t作為現(xiàn)在我國商標(biāo)注冊(cè)的基本原則是由我國先前的《商標(biāo)法》所提出的(第二十九條)。而2014年出臺(tái)的新的《商標(biāo)法》中，對(duì)這一項(xiàng)條例作了很好的補(bǔ)充。在新的商標(biāo)法中規(guī)定，對(duì)于已經(jīng)有了一定的影響力的商標(biāo)，不可以再由他人注冊(cè)。這一項(xiàng)規(guī)定很好的保護(hù)了商家的利益。

(二)明確制定和完善防御商標(biāo)制度

我國商標(biāo)法沒有防御商標(biāo)有關(guān)的任何規(guī)定，但在實(shí)踐中，商標(biāo)注冊(cè)人一般會(huì)為維護(hù)自己的合法權(quán)益而想出一些辦法來比如說預(yù)先把自己的商標(biāo)在各種不同類別的商品和服務(wù)進(jìn)行注冊(cè)，以防止自己的商標(biāo)不被他人所搶注，這也就是我們所說的防御性注冊(cè)。但新《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定(連續(xù)三年停止使用注冊(cè)商標(biāo)的，將撤銷其商標(biāo)所有權(quán))對(duì)這種防御性措施存在極大的影響。

(三)商標(biāo)搶注的性質(zhì)須要在主體上明確

首先，我國的商標(biāo)法規(guī)，包括《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》等均來對(duì)商標(biāo)搶注的性質(zhì)作出明確的規(guī)定，這些情況就給商標(biāo)搶注人留下了非常大的法律空地帶，近些年來，由于商標(biāo)的經(jīng)濟(jì)利益越來越重要，社會(huì)產(chǎn)生了一系列人們所說的“職業(yè)商標(biāo)搶注人”。為解決這種情況，2007年，國家工商行政管理總局因此制定頒布了這份《自然人辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)注意事項(xiàng)》文件，該文件明確規(guī)定了注冊(cè)商標(biāo)自然人的范圍，即這個(gè)范圍就是包括個(gè)體工商戶，個(gè)人合伙等依法并獲批準(zhǔn)從事相關(guān)經(jīng)營活動(dòng)在內(nèi)的自然人的范圍。即使國家相關(guān)部門出臺(tái)了這樣一份文件，但這依舊阻止不了商標(biāo)搶注人的行動(dòng)。我們知道，對(duì)于一個(gè)商標(biāo)擁有權(quán)人來說，最擔(dān)心的便是害怕自己的商標(biāo)被他人所搶注，所以，他當(dāng)然是要馬不停蹄的把自己的商標(biāo)分別在不同類別的商品和不同服務(wù)業(yè)上進(jìn)行一一注冊(cè)，才能安心，否則他會(huì)徹夜難眠，覺得自己的商標(biāo)隨時(shí)都會(huì)被任何人偷走。

(四)改進(jìn)制度設(shè)計(jì)，將商標(biāo)搶注的成本提高

對(duì)搶注商標(biāo)而言，如果它已完成核準(zhǔn)注冊(cè)，那么在其批準(zhǔn)后，它所產(chǎn)生的關(guān)于民事上的爭(zhēng)議，則就不屬于行政授權(quán)程序內(nèi)的非法行為。但是呢，我們可以利用司法權(quán)對(duì)其進(jìn)行規(guī)制。在實(shí)際的案例中可從三個(gè)方面來看。

第一方面:從搶注商標(biāo)注冊(cè)日起5年之內(nèi)，如果關(guān)系人已向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出了撤銷搶注商標(biāo)申請(qǐng)的，而同時(shí)又向人民法院提起民訴了的，那么，人民法院必須受理。

第二方面:從搶注商標(biāo)注冊(cè)日起5年之內(nèi)，如果關(guān)系人沒有事先提出對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷商標(biāo)搶注的申請(qǐng)，而就是這樣直接對(duì)人民法院提出民訴的，人民法院需根據(jù)實(shí)際情況對(duì)案情進(jìn)行具體處理，并對(duì)其進(jìn)行判斷，若判斷構(gòu)成了商標(biāo)搶注行為的，則應(yīng)在商標(biāo)搶注行為的基礎(chǔ)上對(duì)其相應(yīng)的作出侵權(quán)的判決。

[1]張玉敏.商標(biāo)搶注的性質(zhì)和對(duì)策[J].中華商標(biāo)，1997.

[2]梁東.試析商標(biāo)搶注的原因和性質(zhì)[J].北京經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)報(bào)，2000.

[3]宋林莉.解決商標(biāo)搶注問題的法律分析[J].中華商標(biāo)，2009.

[4]胡開忠.商法學(xué)教程[M].北京:中國人大出版社，2008.

[5]劉燕.商標(biāo)搶注行為淺析與防范[J].政法論壇，2010.

[6]蔣志培，孫祥俊，夏君麗.關(guān)于審查注冊(cè)商標(biāo)企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定的理解與使用[Z].2008.

[7]曹柯.商標(biāo)搶注及其規(guī)定程序[Z].2011.