陸欣雨
哈爾濱理工大學,黑龍江 哈爾濱 150080
無效婚姻是指欠缺婚姻成立的實質要件或形式要件,從而不具有合法婚姻效力。婚姻無效制度是一種形式上已形成了婚姻關系,由當事人針對該婚姻關系的法律效力問題提出異議,以求通過法律途徑得到解決的救濟制度。只有在婚姻關系的成立沒有按照相關法律規定的條件進行時,婚姻關系才無效。其特征有:第一,違反了實質要件或形式要件。第二,以夫妻名義共同生活。
首先,對無效婚姻的原則性規定比較少。我國現行婚姻法中沒有無效婚姻的原則性規定,只是對違反婚姻實質要件的情形作了簡單規定,不能涵蓋所有的無效婚姻情形。其次,自始無效婚姻的范圍過寬。最后,沒有具體規定無效婚姻過錯方的民事賠償責任。
我國受理婚姻無效的機關有:婚姻登記機關和人民法院;權利人可以向其中任一機關主張婚姻無效或可撤訴。法院通過訴訟方式宣布最終判決結果,已是各國的通例。因此,宣告婚姻無效的機關只有人民法院。我國的婚姻登記機關是各級民政部門,作為行政機關,對婚姻關系是否符合法定條件,是否無效,很難做出專業評判。
我國婚姻法第12條規定:當事人所生子女,適用本法有關父母子女的規定。這一規定沒有明確說明無效婚姻中的子女到底是婚生子女還是非婚生子女。從邏輯上看,他們應是非婚生子女。但這一結果對子女本身是很不公平的,會帶來不良的社會影響,也會引發一系列負面的社會后果。
我國婚姻法解釋(一)第9條規定,人民法院審理宣告婚姻無效的案件,對婚姻效力的審理不適用調解,應當依法作出判決;有關婚姻效力的判決一經作出,即發生法律效力。對于這一規定,仍值得商榷。依我國《民事訴訟法》的規定,“一裁終局”只解決程序性問題,不解決實體問題,顯然,婚姻效力的確認是實體問題。再者,一審終審制限制了當事人的上訴權,當事人不服判決進行上訴的權利被剝奪,且欠缺良好的法律監督,很有可能導致錯案和司法腐敗現象的出現。
第一、明確界定無效婚姻的范圍。僅以列舉性方式規定無效婚姻是不夠的,還應給予明確界定。此次婚姻法修正案中就將離婚實質要件的原則性規定修改為原則性和列舉性相結合的方式,對無效婚姻的規定也可以采用以原則性規定為主,列舉性規定為輔的立法方式。第二、縮小無效婚姻的范圍。婚姻法屬私法,是民法的一個組成部分。因此,應縮小無效婚姻的范圍,像重婚、近親結婚,這種嚴重違反公益性結婚要件的婚姻,應定為無效婚姻。而對一般性違反公益要件或私益要件的婚姻,如早婚、疾病婚,應定為可撤銷婚姻。
綜合法律的權威性以及嚴肅性考慮,應把人民法院作為宣告婚姻無效的有權機關。一個婚姻是否違反法律,以及是否被宣告無效或可撤銷,在根本上關系著當事人的權益,還有子女的撫養和身份確認、共同財產的分割、損害賠償等一系列問題。然而,造成婚姻無效的事實是很難查清的,所以,就統一規定擁有司法權的人民法院為宣告婚姻無效的主管機關,這樣能夠盡快查清事實,有利于更準確的判定婚姻的效力。
從邏輯上看,無效婚姻當事人所生的子女應該屬于非婚生子女。我國目前的法律還未給出婚生子女和非婚生子女的準確界定。我們認為,婚姻無效的效力不能及于子女,雖然父母的婚姻關系被宣告為無效,但父母與子女的血緣關系是不能被宣告為無效的。因此,基于對子女的保護,無論父母的婚姻是否有效,其子女都不再受是婚生子女還是非婚生子女所困擾,一律統稱為“子女”,其享有與婚生子女同等的權利。
婚姻法解釋(一)第9條規定,有關婚姻效力的判決一經作出,即發生法律效力。婚姻關系是組建家庭的基礎,其關系是否合法有效直接關系到當事人的切身利益,如果審判人員因瀆職或濫用職權而錯判、誤判案件,當事人的合法權益就無法得到保障。因此,應當允許當事人在法定的上訴期內,使用對一審裁判有異議而依法提起上訴的權利。
首先,應當設立無效婚姻損害賠償制度。建立損害賠償制度,目的是讓過錯方承擔過錯責任,讓無過錯方的損害達到最低,主要是通過給予經濟賠償來減輕無過錯方的痛苦,以此來警示那些想要成立無效婚姻或想要犯錯誤的人。其次,應給予經濟困難方一定的經濟幫助。結合無效婚姻無過錯方的實際生活困難來說,應設立無效婚姻被宣告后,無過錯方生活水平低下或生活卻有困難的照顧性扶助法律條款,來保護無效婚姻中經濟弱勢一方的利益。
[1]周鑫.我國無效婚姻制度探析[J].西南石油大學學報(社會科學版),2012(6).
[2]霍鳳娥.關于我國無效婚姻制度建設的幾點思考[J].前沿,2012(5).