對“明知他人報警而在現場等候”的理解

王 俠

天津市武清區人民檢察院，天津 301700

自首制度，有利于促進犯罪分子悔過自新，提高訴訟效率，在預防犯罪和實現刑罰目的等方面發揮了重要的作用，是我國刑法設立的一項重要量刑制度。

一、我國對“一般自首”的法律規定

我國刑法第六十七條規定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的是自首。所謂自動投案包括一般自動投案、視為自動投案兩種情形。一般自動投案諸如犯罪事實未被司法機關發現，犯罪嫌疑人主動向有關機關或單位投案的行為;視為自動投案諸如公安機關通知犯罪嫌疑人的親友或者親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的也應當視為自動投案。

本文主要針對視為自動投案中的一種情形進行探討:最高法根據刑法、刑事訴訟法和《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)等規定，對自首和立功若干具體問題提出如下處理意見中視為自動投案的情形之一:明知他人報案而在現場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實的。

二、自首的本質

“自動投案”指犯罪嫌疑人在自己自由意志下，基于自己的真實意思選擇投案并置于公安機關控制之下的行為。“自動投案”要求:第一，犯罪嫌疑人被有針對性訊問或者采取強措施之前;第二，犯罪嫌疑人出于自己自由意志并真實意思表示，積極主動或者至少不抗拒;第三，愿意置身于司法機關強制性人身限制下并進行相關犯罪事實的調查，非暫時性行為。①

筆者認為，自首的本質要求自動投案并如實供述，同時要自動交付國家追訴，自愿承擔刑事責任。明知他人報案而在現場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實的，屬于明知報警后會面臨國家追訴，而等待處理，并如實供述，無拒捕，體現出自愿承擔責任的心態，符合自動投案的要求，視為自動投案，符合自首的本質要求。

三、“明知他人報警而在現場等候”的理解

(一)“明知他人報警而在現場等候”主客觀要求

明知他人報案而在現場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實的，視為自動投案。我們認為應當具備主客觀兩個要件:主觀上，明知他人報警，是指犯罪嫌疑人確切地知道他人已經報警，或者知道他人有可能已經報警。客觀上，犯罪嫌疑人必須是能夠逃離現場而沒有離開現場，自愿置于司法機關的控制之下。一是犯罪嫌疑人能逃而不逃。二是實際上犯罪嫌疑人確實留在現場沒有離開。

(二)對“明知”、“現場”的理解

1.關于“明知”的理解

案例:甲乙因故互相毆打，乙被甲打傷，甲乙被人拉開后，乙走開距甲有幾米遠，在現場打電話報警，甲隱約聽到乙稱自己被打了，在什么地方等內容，但甲對乙打電話給誰并不清楚。甲認為乙在報警，未離開現場，警察到現場后，甲跟隨民警去派出所，并如實供述。觀點一認為甲不明確知道乙在報警，因此不宜認定為自首。觀點二認為甲雖不明確知道乙在報警，但認為乙可能是在報警，甲未逃跑而在現場等候處置，應當認定為自首。筆者同意第二種觀點。

犯罪嫌疑人明確知道他人報警內容、報警對象，或者他人明確告知犯罪嫌疑人在報警，當然應當認定為明知他人報案。但筆者認為，明知不僅僅包括明確知道，還應當包括，犯罪嫌疑人知道他人可能在報警。諸如對方通過電話等方式告知他人犯罪嫌疑人的行為，但犯罪嫌疑人不知道告知的對方是誰，不知道告知的具體內容，僅是推測他人可能在報警。這種情況應當認定為明知他人報警的情況。

2.關于“現場”的理解

對明知報警而在現場等候中，現場應理解為案發現場，還是報警現場，還是救助現場等其他地點?

案例:甲乙相識，甲趁乙不在家之機，將乙的銀行卡盜走，并取走2萬元現金。后甲覺得不合適，約已外出吃飯并向乙坦白盜走其銀行卡內2萬元的事實。乙要求甲還款，甲稱沒錢后，乙當著甲的面報警，并告知警察其所在地點，乙與甲一起等候民警，警察趕到后將甲帶走，乙無反抗。本案中犯罪嫌疑人明知對方報警予以等候民警，系報案現場，自愿置于公安機關控制之下，無反抗、拒捕行為，筆者認為應當認定為自首。

案例:甲乙雙方互不服氣，各糾集3人，持械互毆，后甲方的丙受傷倒地，丁當著甲的面，遂報警稱在某地打架，要求到現場處理。但甲并未留在原地等候民警，告知丁其送丙去醫院，警察到現場后，通過丁到醫院找到甲，甲被警方帶走，無反抗，并如實供述。本案中犯罪嫌疑人被找到時應該稱之為救助現場。首先，犯罪嫌疑人打架后明知他人報警，并告知報警人其去向，事后如實供述，應當認定為自動投案，并如實供述犯罪行為。其次，出于救治傷者的目的，未雖留在案發現場等候，但告知他人去向，警察找到甲后，甲無反抗，應當認定為甲自愿置于公安機關控制之下，并如實供述。最后，甲的行為符合自動投案，如實供述自己的罪行的要求。甲在案發后積極救助他人的行為，值得鼓勵，筆者認為不應僅僅局限于在案發現場、報警現場等候的要求，救助現場也應當予以認定。

現實中多數報警不是在案發現場，且存在犯罪嫌疑人不是停留在案發現場、報警現場的情況，犯罪嫌疑人出于各種原因，未停留在案發現場、報警現場，但筆者認為，“明知他人報案而在現場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實的，視為自動投案。”中現場的理解應該包括案發現場、報警現場及救助現場。

[ 注 釋 ]

①秦永剛.認定自首時要準確理解和把握自動投案[N].西部法制報，2014-9-2.