一個細節
——

文北風

一個細節
——

文北風

最近，有關黑龍江省慶安火車站派出所民警擊斃一名暴力襲警犯罪嫌疑人的網絡視頻和文字在網絡上不斷發酵，引起國人的廣泛關注。事發后，哈爾濱鐵路公安局迅速組成調查組對相關情況開展全面調查，警方調查認為，該事件整個過程事實清楚，證件確鑿，民警李樂斌開槍是正當履行職務行為，符合人民警察使用警械和武器條例及公安部相關規定。

筆者也幾次觀看了電視臺公布的當時發生在火車站內整個事情的經過錄像。毋容置疑，徐純合在車站內的表現的確很瘋狂，尤其他對警察大打出手和搶奪警械的窮兇極惡相，明顯表現出該人在暴力抗法，最后，逼使警察一槍將其擊斃。

但當我們看到他那3個未成年的孩子和八旬老母，不禁讓人想到：如果當時能再出來幾個警察及時制止徐純合的胡作非為，想必就不會發生警察“單打一”而迫不得已一槍斃其命的結果。有人說小站警力不多，但筆者注意到其中一個細節，當那位警察中途跑回值班室尋求“增援”的結果，我們并沒有看到其他警察，而是該警察拿出一根“防暴棍”。再有，當時現場好像還有一位協警，但人們并沒有看見他出手幫助警察。由此不禁讓人聯想：當時值班的難道就一位警察嗎？這符合相關規定嗎？如果不是的話，那么其他警察在干什么？而那位協警在“袖手旁觀”嗎？

僑園