辛婭娜
有人認為,最有力的新聞作品往往是靠細節取勝。這就是說記者在采訪時要善于挖掘那些細微的閃耀點,用細節說話,用細節證明,讓細節發揮撬動地球的杠桿作用。
細節,指人物、景物、事件等表現對象的富有特色的細枝末節。細節描寫是指抓住生活中的細微而又具體的典型情節,加以生動細致的描繪,它具體滲透在對人物、景物或場面描寫之中。它是記敘文情節的基本構成單位。同樣,在電視新聞中,沒有細節描寫,就沒有打動人心吸引眼球的畫面,也就不可能塑造出活生生的、有血有肉有個性的人物形象。
新聞是具體可感知的,有了具體的東西,才能深入認識事物。平常說的一葉知秋、一斑見豹就是這個道理。有經驗的記者,往往通過細節來表現主題、升華主題。我們試以戴鵬等人合寫的《百姓心中的豐碑——追記公安局長任長霞》加以論述。
“記者在任長霞局長辦公室的洗面臺上發現,她的玉照下也有不少女人化妝品,一瓶忘記擰蓋的化裝品仍在散發著淡淡的芬芳。”
這是戴鵬等人親眼捕捉到的一個細節。記者之所以要描寫這個化妝品,是不是想說明眼前這個公安局長“既愛武裝又愛紅裝”?
我認為,把化妝品作為特寫鏡頭來凸現女公安形象是個不錯的選擇。但可惜的是,記者把那瓶忘記擰蓋的化妝品籠統化了,如果再點出具體品牌是不是更真實更感人?如果換上我,會直接點出郁金香或洗面奶。我會給那瓶化妝品一個很好的特寫鏡頭。再說,記者怎么知道它是一瓶忘記擰蓋的化妝品?它或許是主人故意散開蓋子的。所以說,這個細節雖然抓得好,在行文表述上不夠嚴謹。
這篇通訊是“追記”,許多記者都會碰到同一個問題:你無法跟主人公對面接觸,你面對的是一幅遺照。但是,只要具備強烈抓取細節的意識,就仍然能夠從第二手第三手材料里獲得細節——
細節可以是一個小故事。
“囚車緩緩開動,一個小姑娘抱著一個小孩死命地追趕,……見到這個情景,任長霞讓民警把犯人從囚車上押下來,說:打開手拷讓他們父子再見上一面。……這時,任長霞也蹲了下來,用雙手撫摩著孩子的小臉,從自己的兜里掏出100元錢,她給孩子的鄰居說:孩子以后有啥困難去公安局找我,我叫任長霞”
細節可以是一句話,一個動作。
不僅通訊如此,消息也是如此。即便是社論,恰當地適時地引用一個細節能夠以一當十,畫龍點睛。
所以我們說,無論何種體裁抓細節都是十分重要的方法,也是最容易成功的方法。
如果說主題是靈魂,情節是骨骼,那么,細節就是血肉。細節能使報道生動真切,細節能觸動讀者和聽眾的感官,使大家有身臨其境的感受。
我們強調細節主要,不等于是說細節制勝,細節萬能。有的細節,可以重筆濃彩;有的細節,可以一筆帶過。要有所把握,詳略得體。有些記者不知道其中奧妙,要么打破砂鍋問到底,要么提出的問題比天高,比地厚,讓回答者不知道從哪里下口。比如那種不分場合、時機,動不動舉起話筒就問:“你現在感覺如何?”“你幸福嗎?”“你給大家說兩句吧。”的采訪提問時不可取的。因為這樣的問題太寬泛,海闊天空,離題萬里,對方往往不知從何答起,只能搪塞以“我太高興”“太激動”“感謝黨,感謝政府”之類的話。
那么,在日常的電視新聞采訪中,為什么有不少記者總要犯這樣的毛病呢?“請您向我們的電視觀眾說幾句話好嗎?”“請您談談今后的一些打算吧。”我認為,這類記者也不完全是初入道者,他們也未必不懂得采訪學。其思想根源是不投入,沒有敬業精神,缺乏專業修養。因為這樣的提問不犯政治錯誤,不用勞神,不用準備,拿起話筒就走,舉起話筒就問,即使十萬個為什么,都是一句話:“你說說好嗎?”
采訪一定要深入,電視記者在工作時,絕不能滿足于一個平面的材料,而要取得多方位、多角度的材料,記者一定要到現場去觀察,通過攝像機鏡頭,讓受眾看到實地景物,同時進一步核實被采訪對象的情況特色,力求在細節上有所突破,有所創新。努力做到以細節感人,以重頭戲抓人。
(作者單位:廊坊廣播電視臺)