中醫疏肝法治療胃炎臨床效果評價及分析

黃秒珊

(廣東省汕頭市中心醫院中醫內科廣東汕頭515000)

1.資料與方法

1.1 一般資料

擇80例我院于2014年中，接收入院的胃炎患者。男性患者47例，女性患者33例;年齡在25至58歲的范圍之內，平均(46.2±11.9)歲。經臨床診斷，80例患者均屬于胃炎患者，其臨床癥狀均表現為:腹脹、上腹部疼痛以及嘔吐等。分析其患病類型，可知:萎縮性胃炎患者，共計42例;慢性胃炎患者，共計38例。將80例患者隨機分成研究組與對照組，各組均40例。兩組在患病類型、年齡以及入院時間等方面上所表現出來的差異性，均不具備任何的統計學意義(P＞0.05)。

1.2 排除標準

1.2.1 伴合有精神類疾病的患者。

1.2.2 伴合有心肺功能不齊全的患者。

1.2.3 具有藥物過敏史的患者。

1.3 方法

研究組行"中醫疏肝治療"，即:給予患者疏肝中藥湯劑。其處方為:木香，6克;柴胡，10克;香附，6克;谷芽，10克;砂仁，6克;甘草，3克;麥芽，30克;青皮，10克;延胡索，10克;郁金，10克。用藥方式為:煎煮取其湯汁飲服。1劑/日，早晚各服用1次。

對照組，行西醫治療，即:給予患者"多潘立酮片+枸櫞酸鉍鉀"藥物治療。前者的用藥劑量為:10毫克;用藥方式為:口服(于餐前進行服用);3次/日。此藥物產自北京市"悅康國集團";國藥標準字號:"H20045466"。后者的用藥劑量為:220毫克;用藥方式為:口服(于餐前服用);2次/日。該藥物由海南省"海南制藥有限公司"生產并提供;國藥標準字號為:"H20094059"［3］。

注:于治療的整個過程中，需告知患者要禁食生冷、辛辣以及油膩性的食物，以保障藥物的服用效果。

1.4 觀測指標

選取"SAS自評量表"，分別對兩組的焦慮狀況進行科學的評分，并對兩組的評分結果作出詳細的對比剖析。

分析并評定兩組的治療效果，即:

顯效。嘔吐以及胃痛等臨床癥狀均全部消失;炎性反應大幅度減少。

有效。嘔吐等臨床癥狀得到較好的控制;炎性反應減少。

無效。臨床癥狀未得到有效的緩解;炎性反應增多。

此外，還需對患者于治療中出現的不適癥狀進行詳細的觀測并統計。

1.5 統計學分析

本次調查的所有數據均以SPSS 20.0軟件，對其進行分析與研究，比較以t作為檢驗標準;計數資料的比較經x2檢驗，以P＜0.05表示差異有統計學意義［4］。

2.結果

2.1 分析兩組的SAS評分

對照組于治療前/后，SAS評分無明顯變化，差異不具有統計學意義(P＞0.05)。而對照組治療之后的SAS評分，則顯著低于治療前。針對治療后的SAS評分，研究組顯著低于對照組。兩組對比，差異具有統計學意義(P＜0.05)。

2.2 分析兩組的治療效果

表1 兩組療效的對比分析表

結合表1數據，可知:研究組在通過治療之后，治療效果達到顯效程度的患者，共計17例;達到有效程度的患者，共計21例;達到無效程度的患者，共計2例。本組治療的有效率，高達95.0%。

而對照組達到顯效程度的患者，則僅有13例;達到有效程度的患者，共計18例;無效患者，高達9例。本組治療的有效率為77.5%［4］。

兩組相比，研究組治療的有效率(95.0%)，顯著高于對照組(77.5%)。兩組對比，差異具有統計學意義(P＜0.05)。

2.3 分析兩組于治療中出現的不適癥狀

治療過程中，研究組無1例患者出現頑固性便秘的癥狀，但有2例患者出現輕度腹瀉的不適癥狀。本組不適癥狀的發生率為5.0%。

對照組出現輕度腹瀉不適癥狀的患者，共計4例;出現頑固性便秘不適癥狀的患者，共計3例。本組不適癥狀的發生率高達17.5%。

對比兩組不適癥狀的發生率，可知:研究組的發生率顯著低于對照組，即:5.0%vs.17.5%。兩組對比，差異具有統計學意義(P＜0.05)［5］。詳情請見表2。

表2 兩組于治療中出現不適癥狀的對比分析表

3.討論

綜上所述，由于胃炎患者的治療周期都比較長，所以，對于大部分患者來說，其所承受的痛苦都是比較大的，而由此引發的，也是患者心理情緒的變化，使得患者無法積極的配合到醫護人員的診療過程中，進而直接性的降低了藥物治療的效果。對此，為有效提高胃炎患者的臨床治療效果，同時也為了保障患者于治療過程中的人身安全，我們需選取中醫疏肝法，來對患者進行有效的治療。從中醫學上看，胃炎的發病機制為:肝主疏泄，可起到調節情志以及脾胃的雙重功效。若肝氣不疏，則較易讓人體誘發胃炎、肝氣犯胃以及脾胃失等病癥，且其也能夠讓患者出現抑郁、煩躁以及焦慮等負面情緒。故此，中醫認為:需從疏肝的方面上，對胃炎患者進行治療，以達到調節患者脾胃以及紓解肝氣的作用［6］。而本次研究所采用的中藥湯劑，則具有疏肝解郁以及理氣透邪這兩種功效。從湯藥的成分上進行剖析，可知:柴胡入肝，可改善患者氣血，將其和厚樸以及郁金等中藥配合在一起，可達到調和脾胃、清心解郁以及理氣疏肝的目的，進而能起到對胃炎患者的病情進行良好控制的作用。從本次研究所得的結果中，我們可以知道:研究組治療的有效率(95.0%)，顯著高于對照組(77.5%)。兩組對比，差異具有統計學意義(P＜0.05)。針對SAS評分，研究組顯著低于對照組。且從不適癥狀的角度上看，研究組的發生率也顯著低于對照組。兩組對比，差異具有統計學意義(P＜0.05)。總而言之，中醫疏肝法在胃炎患者的臨床治療中，具有較高的療效，且其用藥的安全性也相當的高［7］。

［1］馬力.中醫疏肝法治療胃炎的臨床分析35例芻議［J］.中外健康文摘，2013，(48):257－258.

［2］劉德昭.胃炎治療中應用中醫疏肝法的價值探討［J］.中外健康文摘，2013，(50):50－51.

［3］謝富書.胃炎治療中應用中醫疏肝法的價值探討［J］.中外健康文摘，2012，09(29):77－78.

［4］黃家揚.中醫疏肝法治療胃炎臨床研究［J］.亞太傳統醫藥，2015，11(10):95－96.

［5］陳睿.胃炎治療中應用中醫疏肝法的價值分析［J］.大家健康(下旬版)，2015，(2):38－39.

［6］田力中.中醫疏肝和胃法治療膽汁返流性胃炎34例［J］.世界最新醫學信息文摘(電子版)，2014，(17):159－159，162.

［7］黃志虎，徐海英.中醫疏肝法在胃炎治療中應用價值分析［J］.中醫臨床研究，2015，(6):93－94.