□邸東芳
(大同晚報,山西 大同 037000)
新聞輿論監(jiān)督新常態(tài)下的“三個一”
□邸東芳
(大同晚報,山西 大同 037000)
全面推進(jìn)依法治國是實現(xiàn)全面建成小康社會宏偉目標(biāo)的強大保證,作為國家治理的有效途徑和依法治國的重要抓手,輿論監(jiān)督的有力作用不容置疑。但在新的形勢下,在山西省大同市這樣一個欠發(fā)達(dá)、新聞輿論環(huán)境并不算太好的地市級城市搞輿論監(jiān)督有很多因素制約。但辦報紙做新聞,沒有輿論監(jiān)督是不完美的。這是我們提升媒體公信力、增強引導(dǎo)能力、維護(hù)社會公平正義的天職所在,尤其在讀者擁有較大的媒體選擇主動權(quán)的今天,搞好新聞輿論監(jiān)督,也是獲得更多讀者認(rèn)同、樹立公平和正義權(quán)威之所在。
黨的十八屆四中全會指出:加強黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、民主監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督、審計監(jiān)督、社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督制度建設(shè),努力形成科學(xué)有效的權(quán)力運行制約和監(jiān)督體系,增強監(jiān)督合力和實效。在日常的輿論監(jiān)督中,作為一名一線記者,結(jié)合日常的兩個監(jiān)督實例,筆者認(rèn)為做好輿論監(jiān)督的關(guān)鍵在于,記者在調(diào)查這類稿件時,要一往無前追求真實擊中要害,要利用權(quán)威聲音一針見血,要胸懷責(zé)任一心為民,用輿論監(jiān)督實現(xiàn)為人民服務(wù)。
作為有特殊話語權(quán)的記者,輿論監(jiān)督是一把“雙刃劍”,如果自己在采訪過程中不嚴(yán)謹(jǐn)、不細(xì)致,很有可能“一步走錯,滿盤皆輸”,有時,還難免將自己引入官司泥潭。為此,記者一定要注意保持清醒的頭腦,注重以客觀、合法的手段收集證據(jù),雖然我們的證據(jù)不可能也不必要達(dá)到案件審判那樣的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),但最起碼每一個證據(jù)都是靜態(tài)地、無限地接近真實,而且記者本身的求證過程也是一個無限接近真實的過程。
一次,有讀者向大同晚報熱線反映,某小區(qū)對用公積金貸款買房的住戶,數(shù)倍于規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)收取抵押登記費。圍繞購房者多交錢的事實,筆者深入采訪,以物價部門具體的收費標(biāo)準(zhǔn)為衡量依據(jù),采寫了題為《“睿和新城”真有兩下子》的報道。稿件見報后,“睿和新城”的一位負(fù)責(zé)人到報社交涉,言詞粗暴,這進(jìn)一步激起了筆者將事件徹底弄一個水落石出的決心。一些住戶看到稿件后,進(jìn)一步加入到維權(quán)的隊伍中,繼續(xù)反映更多不合理的地方,這進(jìn)一步增強了筆者將稿件一做到底的信心。
面對開發(fā)商這樣的社會強勢,我將與該事件相關(guān)的住戶的票據(jù)均用相機拍了下來,并將開發(fā)商入住收取的費用項目一一登記在冊,并復(fù)印了物價部門的定性依據(jù)。有證據(jù)在手,再加上很多住戶主動站出來為筆者作證,筆者一點都不膽怯。
還有一次,一戶人家在靈丘縣城里辦酒宴,不料,宴后半個多小時,數(shù)十人陸續(xù)出現(xiàn)嘔吐、腹泄等癥狀。筆者得悉線索后對此事進(jìn)行了采訪,不料在找到衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)人確認(rèn)該事件的性質(zhì)時,面對20多人住院的突發(fā)性公共衛(wèi)生事件,對方竟如此表態(tài)——“有人在起哄”,并稱主管部門客觀分析這一事件為中暑。筆者抓住“起哄”這一“雷人”語言,將其放到了稿件的副標(biāo)題里。當(dāng)時,筆者就想好了,如果對方來找麻煩,就讓他聽一聽自己的“原話”。
正是因為手里有了證據(jù),再加上稿件措辭注重精準(zhǔn)地反映事實真相,筆者才能在輿論監(jiān)督中做到得心應(yīng)手,不懼怕任何被監(jiān)督對象來找麻煩。
當(dāng)前,我國正處于改革攻堅、發(fā)展關(guān)鍵和矛盾凸顯的深刻變革之中,許多社會問題一方面利益主體越來越多元,信息渠道越來越多樣,調(diào)節(jié)社會關(guān)系、規(guī)范社會行為的難度越來越大;同時,伴隨著人們公平、民主、權(quán)利意識的不斷增強,民眾對輿論監(jiān)督工作的公正性、透明性要求也越來越高。為此,作為輿論監(jiān)督的主角,新聞記者首先一定要當(dāng)好“第一把關(guān)人”,在定性監(jiān)督行為等方面,一定以遵循新聞傳播規(guī)律,注重新聞源,強調(diào)用事實說話。其次,要充分發(fā)揮自身優(yōu)勢和長處,積極與行政等部門相互結(jié)合,借勢發(fā)力,盡力提升監(jiān)督效果。
如在“睿和新城”的報道中,收費是否符合規(guī)定,最權(quán)威的定性來自物價部門。筆者就此向大同市物價局求證,在得到肯定的答復(fù)后,稿件便以此定性,這在讓購房者心里有了數(shù)的同時,也無疑給了開發(fā)商當(dāng)頭一棒。在“睿和新城”的后續(xù)報道中,筆者在了解到產(chǎn)權(quán)辦有關(guān)收費的情況后,進(jìn)一步對開發(fā)商代收費用、票據(jù)不規(guī)范等令人生疑的行為追根溯源,最終開發(fā)商退還了全部多收的款項。
在靈丘縣食品事件中,筆者用衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)人自己的話來定性,在事實的展現(xiàn)中,記者采訪到的新聞事實與主管單位評價事實之間的矛盾顯然易見,但這些“會說話的事實”讓讀者自己獨立作出評判:到底誰在主觀臆斷?誰在不負(fù)責(zé)任?
十八大以來,人民群眾開展輿論監(jiān)督的積極性在空前高漲。輿論監(jiān)督新常態(tài)下,我們每一位新聞記者需要以更高的社會責(zé)任感,更純潔的職業(yè)使命感,更高尚的為民辦實事的存在感,堅持依法監(jiān)督,從自我做起,用每一個扎實、可靠的新聞輿論監(jiān)督稿件,推動新聞輿論監(jiān)督的制度化、程序化和規(guī)范化,讓監(jiān)督更有力,讓群眾得實惠。
在輿論監(jiān)督中要樹立社會責(zé)任意識,依法維護(hù)人民群眾的利益,對監(jiān)督對象、事件要有一追到底的勇氣和作風(fēng),還要注意防止被一些單位和個人策劃炒作造成負(fù)面、消極影響,更要注重在監(jiān)督中化解矛盾,疏通渠道,維護(hù)社會穩(wěn)定大局。
如上述“睿和新城”一稿,筆者先做了表象的超標(biāo)準(zhǔn)收費,再后來又對其收費的票據(jù)、開發(fā)商代收事業(yè)性收費等提出一系列質(zhì)疑,可以說真正拿捏住了開發(fā)商和產(chǎn)權(quán)辦的痛處。而記者的報道同時也給物價部門增加了一定的壓力,他們也迫切希望能給市民一個圓滿的交待,最終開發(fā)商、產(chǎn)權(quán)辦向購房者退還了多收的款項。
在靈丘縣酒宴事件中,記者跟蹤報道,最終酒店賠償當(dāng)事人2萬元。針對衛(wèi)生部門一直沒有正面向當(dāng)事人表態(tài)的情形,筆者又提筆寫了一篇題為《中暑乎?中毒乎?》的新聞評論,換了一種新聞文體對該事件展開進(jìn)一步的追蹤,最后衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)人專門向本報說明事件經(jīng)過,并表示將以此為戒,抓好食品安全。
作為一名記者,開展輿論監(jiān)督,如果我們要做到不擔(dān)心有人找麻煩,要做到讓被批評對象心服口服,輿論監(jiān)督的道路就會越走越寬廣,報紙的權(quán)威形象也會越來越高大。當(dāng)然,在監(jiān)督的過程中,我們自身也要做到知法、依法、守法,在憲法和法律的范圍內(nèi)開展監(jiān)督,掌控好輿論監(jiān)督的節(jié)奏、時機、力度和效果,真正做到準(zhǔn)確監(jiān)督、科學(xué)監(jiān)督、依法監(jiān)督,真正為群眾辦實事、做表率。另外,進(jìn)行輿論監(jiān)督的我們自身也要接受社會的監(jiān)督,才能確保輿論監(jiān)督正常、健康、有序發(fā)展。■