陳潔
今年10月,我作為上課教師參加了學(xué)校組織的課例研究。執(zhí)教課題為北師大版五年級(jí)上冊(cè)《分?jǐn)?shù)的再認(rèn)識(shí)》第一課時(shí)。此次課例研究活動(dòng)共三輪,前兩輪在校內(nèi)磨課,第三輪與大邑北街小學(xué)同課異構(gòu)。我作為上課老師,經(jīng)過(guò)三輪的打磨,收獲頗豐。我將從備課上課過(guò)程和專業(yè)發(fā)展方面,談?wù)勎业氖斋@。
學(xué)生在三年級(jí)已經(jīng)初步認(rèn)識(shí)了分?jǐn)?shù),本節(jié)課既有對(duì)三年級(jí)知識(shí)的復(fù)習(xí),又有對(duì)分?jǐn)?shù)認(rèn)識(shí)的提升。首當(dāng)其沖就要解決學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)的認(rèn)識(shí)到了什么程度。為了解決這個(gè)問(wèn)題,我研究了三年級(jí)和五年級(jí)教參,紙上談兵是不夠的,我還深入學(xué)生進(jìn)行訪談,直接了解教育對(duì)象的想法。通過(guò)了解,我知道了雖然學(xué)生對(duì)以前所學(xué)習(xí)的知識(shí)有所遺忘,但在老師的啟發(fā)下,他們都能用不太規(guī)范的語(yǔ)言說(shuō)出分?jǐn)?shù)的意義。
其次,分?jǐn)?shù)的“再”認(rèn)識(shí),“再”認(rèn)識(shí)什么值得深思。只有把這個(gè)問(wèn)題弄清楚了,才能圍繞“再認(rèn)識(shí)”設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)。通過(guò)仔細(xì)閱讀教參,和其他老師討論,我認(rèn)為本課:第一,要“再認(rèn)識(shí)”分?jǐn)?shù)的意義,學(xué)生要用清晰準(zhǔn)確的語(yǔ)言自己總結(jié)出分?jǐn)?shù)的意義;第二,要“再認(rèn)識(shí)”整體的三種情況,什么都可以看成整體;第三,要“再認(rèn)識(shí)”分?jǐn)?shù)表示多少的相對(duì)性。
有了以上思考,我開(kāi)始了第一輪備課上課,用我校“‘三疑’導(dǎo)學(xué)”課堂模式來(lái)設(shè)計(jì)本課。質(zhì)疑環(huán)節(jié),在質(zhì)疑環(huán)節(jié),學(xué)生表現(xiàn)出色,能提出本節(jié)課的核心問(wèn)題“想再認(rèn)識(shí)分?jǐn)?shù)的意義”。當(dāng)學(xué)生說(shuō)想認(rèn)識(shí)“分?jǐn)?shù)的加減乘除”時(shí),我的回應(yīng)顯得單一。探疑環(huán)節(jié)本我借助點(diǎn)名軟件,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣高漲,參與度高,順利總結(jié)出分?jǐn)?shù)的意義。但也存在不少問(wèn)題,如:在理解整體的三種情況時(shí),還是有些吃力,特別是對(duì)“多組”的情況;在課堂抽問(wèn)中,抽問(wèn)的面不夠?qū)挼取T诮庖森h(huán)節(jié),學(xué)生表現(xiàn)精彩,他們之間的觀點(diǎn)有不同,在互相溝通中解決矛盾。
根據(jù)專家和我校數(shù)學(xué)組老師的意見(jiàn),我修改了教學(xué)設(shè)計(jì),增加了對(duì)整體是“多組圖形”的感知。本次課后總結(jié)如下:在質(zhì)疑環(huán)節(jié),學(xué)生提的問(wèn)題豐富多彩且富有層次,如“我想認(rèn)識(shí)真分?jǐn)?shù)”,“我想認(rèn)識(shí)分?jǐn)?shù)的加減乘除”,“分?jǐn)?shù)的意義”等。但我的課堂機(jī)智不夠,沒(méi)有給予學(xué)生及時(shí)的評(píng)價(jià)。認(rèn)識(shí)真分?jǐn)?shù)即要認(rèn)識(shí)分?jǐn)?shù)的分類,認(rèn)識(shí)加減乘除即認(rèn)識(shí)分?jǐn)?shù)的運(yùn)算,這樣加以提煉,學(xué)生會(huì)更清晰。探疑環(huán)節(jié)缺少了數(shù)形結(jié)合,不夠直觀形象。對(duì)于整體的理解,重點(diǎn)都放在了整體的三種情況,而對(duì)于“一切物體都可以是整體”沒(méi)有涉及,整體對(duì)于后面的分?jǐn)?shù)應(yīng)用題意義重大,教學(xué)中,應(yīng)該讓學(xué)生自己大徹大悟,原來(lái)什么都可以是整體。從整堂課來(lái)看,抽問(wèn)的面太窄,上課時(shí)抽問(wèn)的面要顧及到每個(gè)層次的學(xué)生。
有了前兩次的經(jīng)驗(yàn),我開(kāi)始了第三輪的設(shè)計(jì)。在質(zhì)疑環(huán)節(jié),對(duì)于學(xué)生可能出現(xiàn)的問(wèn)題,我都設(shè)計(jì)了相應(yīng)的回應(yīng)。探疑環(huán)節(jié),增加了在師生互動(dòng)中感悟一切物體都可以是整體。最后一次教學(xué)是與大邑北街小學(xué)王玉波老師的同課異構(gòu)。我的“三疑”課堂,質(zhì)疑環(huán)節(jié),學(xué)生的問(wèn)題都在我的意料之中,我給予了回應(yīng)和梳理,這得歸功于前兩輪上課的經(jīng)驗(yàn)積累。探疑環(huán)節(jié),我在小組討論環(huán)節(jié)處理得有些遺憾,學(xué)生討論不夠熱烈。解疑環(huán)節(jié),學(xué)生表現(xiàn)優(yōu)異,對(duì)課堂知識(shí)掌握較好。
下面談?wù)劥舜握n例研究對(duì)我專業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用。此次課例研究,我始終得到數(shù)學(xué)組全體老師和教科室龍老師幫助,從他們每個(gè)人身上我學(xué)到了很多。
一、去粗取精,去偽存真,由表及里,由此及彼。每一輪的課前課后,我們都進(jìn)行了熱烈的討論,有時(shí)甚至是激烈的爭(zhēng)論。就是在這種討論、爭(zhēng)論中,我將大家的意見(jiàn)去粗取精,去偽存真,由表及里,由此及彼,不僅對(duì)本課的知識(shí)結(jié)構(gòu)有了清晰的認(rèn)識(shí),而且學(xué)會(huì)了怎樣去平衡他人意見(jiàn)和自我意見(jiàn)。一味兒的堅(jiān)持自我和一味兒的聽(tīng)別人意見(jiàn)都是不可取的。

二、每輪課后,都有專家評(píng)課、指導(dǎo),他們的幫助使得我茅塞頓開(kāi)。《人是怎樣學(xué)習(xí)》一書中指出專家與新手的差異不是在于一般的記憶力、能力以及策略應(yīng)用能力,而在于:1、專家能識(shí)別新手注意不到的信息特征和有意義的信息模式。2、專家有大量豐富的知識(shí),這些知識(shí)決定了他們對(duì)學(xué)科理解的深度。3、專家能夠從自己的知識(shí)中靈活的提取重要的內(nèi)容。在前兩輪的質(zhì)疑環(huán)節(jié),我處理得都不理想,對(duì)于學(xué)生提的問(wèn)題,我沒(méi)有給予很好的回應(yīng)。經(jīng)過(guò)專家指導(dǎo)后,我知道了如何去處理這些問(wèn)題。心里也暗自慶幸和佩服,慶幸有專家的幫助,佩服專家豐富的知識(shí),能靈活地提取運(yùn)用。同時(shí),也看到了自己身上的短板,找到了以后發(fā)展的方面,對(duì)專研業(yè)務(wù),爭(zhēng)取做一名專家型的老師。
三、第三輪與大邑縣北街小學(xué)王玉波老師同課異構(gòu)。王老師教態(tài)沉穩(wěn),一手漂亮的粉筆字,清楚明了的板書讓人賞心悅目,值得學(xué)習(xí)。