讓報紙成為“民情日記”
——以《許昌晨報》為例談都市類報紙如何做好社區新聞

□郝誼納

（許昌晨報，河南許昌461000）

讓報紙成為“民情日記”
——以《許昌晨報》為例談都市類報紙如何做好社區新聞

□郝誼納

（許昌晨報，河南許昌461000）

都市類報紙生存的土壤是讀者，而讀者集中的區域是社區。哪個媒體能最大程度地吸引社區居民，哪個媒體就擁有賴以生存的土壤。

《許昌晨報》開展的“晨報記者進社區”活動用四個版塊挖掘社區庭院中的典型人物或故事，記錄城市發展，凸顯了地市級都市類報紙主打“本地新聞”的重要特質。

作為晨報記者進社區活動的組織者和參與者，針對都市類報紙如何貼近讀者、“占有”讀者，增強核心競爭力，筆者談談自己的看法。

社區新聞增強都市類報紙核心競爭力

微博、微信、網站等新不同傳播模式在改變著讀者群，改變著讀者的閱讀習慣。海量的網絡信息讓傳統紙媒遭遇前所未有的壓力。做好本地社區新聞，記錄讀者本真生活，是親近讀者、凝聚地市級都市類報紙核心競爭力的重要方式之一。

社區新聞是媒體發展由“大眾傳播”走向“分眾傳播”的產物。社區新聞貼近百姓生活，更容易成為社區居民交流的內容。記者只有深入社區，才能贏得讀者，占有讀者。為了讓“記者進社區”常態化，《許昌晨報》每周一增開四個《記者進社區》版面，分別介紹“社區名片”、“社區人物”、“社區故事”、“家長里短”等內容。

從2013年5月27日第一期《記者進社區》開始，截至2015年5月1日，我們已經走進90個社區，采寫了一大批群眾喜聞樂見的新聞，累計字數有75萬字以上。同時，《許昌晨報》社區新聞部還聯合社區居委會，在小區中舉辦“社區大舞臺”，讓有才藝的市民展示才藝，既拉近了記者和讀者的關系，又豐富了市民的業余文化生活。

依托形式多樣的“記者進社區”活動，《許昌晨報》社區新聞部記者逐漸走進市民家中，與市民聊家常、交朋友，常常有意想不到的收獲，采寫出的新聞有血有肉，富有人情味兒。

《記者進社區》版面上很多都是本市獨家新聞，無論是紙媒和新媒體，它都有著無可比擬的優越性和競爭力。

策劃新聞挖線索，報道人物忌雷同

《記者進社區》沒有現成的經驗或模式可供借鑒，不同報紙的社區版面或社區報內容各有不同，有所長亦有所短。

2013年5月27日，《許昌晨報》以4個整版的篇幅推出記者進社區第一站——魏都區烤廠社區，分別挖掘了72歲居民馮廣芝在任政協委員時曾提議襄城縣由平頂山劃歸許昌以便解決許昌吃水問題的故事，以及“風箏達人”李長明癡愛風箏的老年生活……記者進社區第二站走進三八社區，采訪了74歲的“養花達人”楊光榮、“樂器達人”羅元華……幾站下來，在“社區人物”和“社區故事”的報道方面出了問題：一是人物有些雷同，多為退休的老人，他們愛健身、愛養花、愛音樂……二是“故事”和“人物”混淆不清，“社區人物”寫的是人，但“社區故事”中依然是寫人。每天的報道都是雷同的素材，寫出的雖然是新稿件，但內容沒有新鮮感，報道的人物過于單一。

記者進社區活動中，如何能圍繞居民的訴求和愿望，策劃相應的選題，以達到用群眾視角觀察社會的目的，最終幫助社區居民解決生活中遇到的煩惱，這是采訪中需要著重思考的內容。

針對上述問題，《許昌晨報》社區新聞部記者多次在一起研討，尋求相應的破解之法。針對版面的定位，我們重新細化了每個版面應突出的重點。為了讓社區接納記者，同時也避免給居委會增添麻煩，我們購買了折疊式方桌、折疊方凳，作為進社區隨身攜帶的工具。

記者進社區的過程中，除了與社區居委會工作人員溝通外，我們還攜帶著桌凳與居民面對面交談。另外，我們開展社區大舞臺活動，邀讀者和社區居民一起登臺獻藝，拉近報紙和讀者的距離。通過與居民拉家常，我們發現了更加鮮活的新聞素材。比如，一位退休的小學老師，她教過的學生居然10多年來都相聚在一起為她過生日；一位居民在“城中村”改造中，一直從廢墟中搶救被主人遺棄的葡萄樹……

為避免“人物”雷同，我們在人物選擇上力爭涵蓋不同的年齡段。在“社區故事”選材方面，更加注重挖掘古建筑、老街道、老廠院等承載城市發展記憶的內容，先后報道了“30年前某軍工遷至許昌”、“東關武林”、“文峰塔‘冒煙兒’”等往事。在魏都區文峰街道辦事處塔灣社區，筆者走訪了8位80歲以上的老人，通過回憶城市原貌，還原了社區所轄8個村莊的歷史往事，當期的社區故事也成了塔灣社區的“社區志”。

在進社區活動中，記者圍繞居民的訴求，策劃了“如何破解無人管理庭院的管理難題”、“社區庭院管理中涌現的社區熱心人”、“法官說民事”等話題，幫助居民切實解決了現實中的生活問題。

寫身邊的人和事，市民讀來更親切

從2013年5月20日起至2015年5月1日，我們前后走進了許昌市魏都區和東城區的90個社區。

晨報社區新聞部記者走街串巷，與社區居民面對面交流，用典型的事例從不同側面反映了社區風貌和居民心聲，展現出許昌近年來發生的變化。

通過近兩年的進社區活動，晨報記者加強了與社區居民和工作人員的聯系，采寫出了一大批反映市民生活、展示城區面貌、反映時代發展的新聞報道，在社會上引起強烈反響。

記者進社區活動的第四站，筆者和部室其他3名記者一起來到距許昌市區10多公里的原一二六廠區（如今的慶華社區），詳細為大家講述了一二六廠的那些人和事兒，發現酸菜、大醬、二人轉依然是他們的最愛，從東北搬遷至許昌，在經歷繁華與落寞之后，一二六廠人依然吃苦耐勞、樂于奉獻，不少老工人讀后淚流滿面。而其中關于《酸菜、大醬、二人轉依然是他們的最愛》的報道也引發了許昌人對東北人生活習慣的興趣。“一二六廠”猶如神秘符號一般，也為更多的許昌市民所熟知。

在記者進社區第18站，我們邀法官劉強、張嵐為居民講解了有關“房屋買賣”、“‘借條’與‘欠條’”、“狗咬人”之類常見的民事案件。作為“家長里短”的內容進行了報道后，有多名市民打電話詢問、索要法官劉強的聯系方式，聲稱晨報報道的“房屋買賣”糾紛與他們遭遇的情況一模一樣……

近兩年來，晨報的《記者進社區》版面內容日漸豐富，進一步拉近了與讀者的距離。很多被報道過的社區人物，他們都把當期的報紙珍藏起來，作為人生的一種珍貴記憶。

每當看到讀者細心剪輯珍藏的報紙，總會有一種想法：地市類都市報，服務的對象就是社區居民；未來的定位，它應該是社區居民的“民情日記”，記錄著他們的生活片段或人生經歷。