□王民峰
(平頂山日報傳媒集團,河南平頂山467000)
挖掘新聞的三條途徑
□王民峰
(平頂山日報傳媒集團,河南平頂山467000)
新聞無處不在,關鍵是要一雙善于發現線索的眼睛。挖掘最有價值的新聞,需要媒體從業人員具有超強的新聞敏感。普通投訴線索、常規會議、報紙公告、日常生活瑣事……這些看似與最有價值的新聞相去甚遠,但只要勤于思考,多問幾個為什么,不斷探索事實背后的真相,一定能挖掘出有深度的新聞。
在現實生活中,重大事件數量畢竟不多,大量的新聞都隱藏在司空見慣的事情中。那么,到底該如何挖出最有價值的新聞呢?下面,筆者結合多年新聞從業經驗,來談談挖掘最有價值新聞的三條常見途經。
媒體的熱線電話、QQ報料平臺,以及微信、微博后臺,幾乎每天都能收到大量投訴。作為一線媒體從業人員,筆者分配到的線索可謂五花八門,諸如下水道堵塞、消費卡未消費完店鋪關門、家屬院垃圾沒人清理、公司拖欠工資等等。年年都會面對諸如此類的線索,很多人因慣性思維,常常只是按照簡單的投訴稿件模式采寫,很難取得突破。
2013年底,一條投訴分配給筆者,投訴人稱一個小飯店需要辦理兩個不同版本的健康證,平頂山市湛河區衛生、食品藥品監督兩個部門只認可自己辦的證,存在重復辦證現象。當時,筆者第一時間與投訴對象聯系時,對方很猶豫,她的目的只是舉報,但不想被采訪報道。原因很簡單,她擔心新聞報道后會給她帶來麻煩,畢竟她還要跟這兩個部門長期打交道。既然投訴人不愿接受采訪,很多記者可能會選擇放棄。
從社會責任感來講,這條線索不能輕易放棄,從技術角度來講不難,考驗的是溝通能力。筆者首先與投訴對象見了面,并說先不談報道事宜,交談中可以感受到投訴對象的憤怒和無助。其次,對于投訴對象的擔憂,筆者當時向其保證不會透露與他們相關的任何信息,諸如飯店名字、位置等。沒有后顧之憂,投訴對象自然不會拒絕接受采訪。
筆者不但采訪了投訴飯店方,還走訪了該區其它飯店,廣泛采集民意,并以暗訪的形式獲悉了該轄區衛生、食藥監兩部門為爭奪利益而“互相掣肘”的事實。同時,筆者還走訪其它轄區飯店辦理健康證的情況,深刻揭露了該轄區兩個部門監管存在職能交叉的弊端。2013年11月29日,《平頂山晚報》刊發了筆者采寫的《衛生、食藥監爭奪“體檢權”飯店辦健康證遇尷尬》新聞。
這篇報道刊發后,引起了湛河區政府高度重視,事件得到圓滿解決。一位副區長召集衛生、食藥監兩部門深入調查,并對兩部門的職能進行了明確劃分。此后,湛河區餐飲服務從業人員沒有再出現辦理兩個不同版本健康證的情況。這篇報道贏得了讀者的贊譽和強烈的社會反響,并獲得2013年度趙超構新聞獎二等獎、2013年度中國地市報新聞獎二等獎。
正確處理投訴類新聞,是新聞記者的職業素養以及職業操守的體現。記者是時代的望者,更是時代的建設者,必須有強烈的社會責任擔當。作為一名新聞工作者,必須體察民情,真正為民鼓與呼,時刻關心廣大群眾疾苦,傾聽群眾呼聲,讓政府及時了解民情,及時解決他們的實際困難,這樣才能不負黨和人民的厚望。
對于媒體從業者來說,許多日常采訪報道需要從會議中獲取。通常來說,有的會議可以從內容中挖掘有價值的新聞,但有的會議卻因各種原因難以有所突破,比如各地的“兩會”報道,幾乎都有固定的格式和程序。即便如此,作為媒體從業人員,也不能畫地為牢,自我限制,而應該嘗試各種可能性的突破。
在參加會議期間,筆者始終不忘挖掘百姓喜聞樂見的民生新聞。2014年3月27日,參加平頂山市政協八屆一次會議時,一份《中國人民政治協商會議第七屆平頂山市委員會常務委員會關于提案工作情況的報告》引起了筆者的注意,文章稱“經我市多方爭取,省政府已同意鄭萬鐵路(原鄭渝高鐵)途經平頂山,預計2015年開工建設”。“平頂山沒有高鐵的
歷史將要結束了!”筆者意識到,在平頂山,這將是一條爆炸性的新聞。
此前,關于鄭萬鐵路途經城市的消息,網上有多種版本的傳言,有的說途經平頂山,但也有的說不途經平頂山,但平頂山市有關部門卻從未對外宣布過官方消息。當時,平頂山晚報官方微博率先發出一條簡訊,引起眾多網友關注。領導指示筆者避開會議,單獨深入采寫。
高鐵什么時候開工,建成后對鷹城人出行帶來哪些便利……帶著市民關心的問題,筆者采訪了平頂山市發改委有關負責人,采寫了一篇題為《鄭萬高鐵確定途經我市》的稿件,刊發在了《平頂山晚報》的重要版面,驅散了眾說紛紜的傳言,正確引導了輿論,取得了良好的社會效果。
怎樣從“會海”中挖掘有價值、有深度的新聞?筆者認為,除了常規的報道外,還應避開會議報道的空間,認真分析會議的發言、領導講話等材料,從細節中捕捉有價值的信息,找出百姓關注的話題,選取好報道的角度,一定能夠沙里淘金,挖掘出鮮活的新聞“大魚”。
社會日常生活看似平平常常,但也是出于不斷發展變化之中。作為一名媒體從業人員,要善于從細微的變化中捕捉到新聞線索,并進一步挖掘出有價值的新聞,這是一名優秀新聞工作者必備的素質。
2011年4月,筆者在飯店就餐時發現吧臺位置擺放著捐款箱。面對這類司空見慣的事情,很多人可能熟視無睹,但媒體從業人員的新聞敏感性不會放棄任何存在新聞價值的“蛛絲馬跡”。此后的調查中,筆者發現一些快捷酒店、飯店和銀行都設置有愛心捐款箱,一些愛心市民也會隨手將身上的零錢投入箱內。
按照有關規定,只有在民政部門依法登記、具有公開勸募資格的慈善公益組織方可開展面向社會的慈善募捐活動。這些愛心捐款流向了哪里,具有可信度嗎,有沒有相關部門的監管。帶著這些疑問,筆者采寫了《捐款箱里的愛心獻給了誰?》的稿件,刊發在2011年4月13日的《平頂山晚報》上。
事實上,平頂山市民政、慈善、紅十字會、社會福利院的負責人均表示,商家有時候會組織員工獻愛心,但僅局限于員工內部捐款,他們沒有收到過商家通過自己設置的愛心捐款箱籌集的愛心款。同時,民政部門也表示,對于私設愛心捐款箱的行為,民政部門將進行查處。
從某種意義上來說,社會生活中存在大量的新聞素材。媒體從業者只要時刻保持敏銳的新聞敏感性,勤于思考,深入調查,就能挖掘出最有價值的新聞。■