多通道微創經皮腎鏡取石術治療復雜性腎結石的可行性

王冰峰

[摘要] 目的 分析多通道微創經皮腎鏡取石術在復雜性腎結石治療中的應用可行性和安全性。 方法 選取2013年9月～2014年9月在吉林醫藥學院附屬醫院治療的88例復雜性腎結石患者，將其分為對照組和觀察組，分別實施微造瘺（18F）單通道微創經皮腎鏡取石術和多通道微創經皮腎鏡取石術治療。比較分析兩組患者的臨床治療效果。 結果 兩組患者的手術時間、術中出血量、住院時間之間的差異無統計學意義（P > 0.05）;對照組患者的一期、二期術后結石清除率分別為50.00%、68.18%，觀察組患者的一期、二期術后結石清除率分別為72.73%、88.64%，兩組比較差異有統計學意義（P < 0.05）;對照組患者的輔助治療率達到43.18%，觀察組患者的輔助治療率僅為18.18%，兩組比較差異有統計學意義（P < 0.05）;觀察組患者的術后各并發癥發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。 結論 在復雜性腎結石臨床治療中，實施多通道微創經皮腎鏡取石術治療，能夠提高患者的結石清除率，取得良好的臨床治療效果，值得在臨床加大推廣應用。

[關鍵詞] 多通道微創經皮腎鏡取石術;復雜性腎結石;可行性

[中圖分類號] R692.4 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1673-7210（2015）01（a）-0059-04

Feasibility of minimally invasive percutaneous nephrolithotomy for complex renal calculi

WANG Bingfeng

The Affiliated Hospital of Jinlin Medical College， Jilin Province， Jilin ? 132013， China

[Abstract] Objective To analyze the feasibility and safety of minimally invasive percutaneous nephrolithotomy in treating complex renal calculi. Methods From September 2013 to September 2014， 88 patients with complicated renal calculus treated in the Affiliated Hospital of Jinlin Medical College were selected and divided into control group and observation group， patients of two groups were given implemented micro fistula （18F） single channel of minimally invasive percutaneous nephrolithotomy and minimally invasive percutaneous nephrolithotomy stone surgery respectively. The clinical effect of two groups was compared andanalyzed. Results The operation time， intraoperative bleeding， hospitalization time of two groups were compared， the differences were not statistically significant （P > 0.05）. The one and two stage postoperative stone clearance rates in the control group were 50.00%， 68.18%， and one stage and two stage postoperative stone clearance rates in the observation group were 72.73%， 88.64%， the differences were statistically significant （P < 0.05）; The auxiliary treated in control group rate was 43.18%， The auxiliary treated in observe group patients was only 18.18%， the difference was statistically significant （P < 0.05）; the complication rates after surgery in the control group were significantly lower than those in the observation group， the differences were statistically significant （P < 0.05）. Conclusion In the clinical treatment of complicated renal calculi， the implementation of multi channel minimally invasive percutaneous nephrolithotomy treatment can improve the removal rate in patients with gallstone， obtain good clinical outcomes， and it is worth popularizing and applying in clinic.

[Key words] Multi channel minimally invasive percutaneous nephrolithotomy; Complex renal calculi; Feasibility

復雜性腎結石主要包括腎多發性結石、完全鹿角型結石以及部分鹿角型結石，在其臨床治療中，應用微創經皮腎取石術，單通道通常難以徹底取凈結石[1]。多通道微創經皮腎鏡取石術則有助于提高其結石清除率，本研究對吉林醫藥學院附屬醫院（以下簡稱“我院”）治療的復雜性腎結石患者的臨床資料進行了統計分析，探討了多通道微創經皮腎鏡取石術治療復雜性腎結石的可行性，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年9月～2014年9月我院收治的88例復雜性腎結石患者，隨機分為觀察組和對照組，每組各44例。觀察組患者中男25例，女19例;年齡45～65歲，平均（52.10±10.14）歲;發病部位，左側24例，右側20例;結石類型，18例為多發性腎結石，5例為完全性鹿角形結石，16例為部分性鹿角形結石，5例為孤立腎伴結石。對照組中男26例，女18例;年齡43～62歲，平均（50.60±9.25）歲;發病部位，左側23例，右側21例;結石類型，19例為多發性腎結石，6例為完全性鹿角形結石，13例為部分性鹿角形結石，6例為孤立腎伴結石。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P > 0.05），具有可比性。本研究通過醫院倫理委員會批準，所有患者均知情同意并簽署知情同意書。

1.2 治療方法

對照組患者給予微造瘺（18F）單通道微創經皮腎鏡取石術，對患者進行硬膜外麻醉或全身麻醉，首先讓患者取截石位，經患側輸尿管開口將F5輸尿管導管逆行置入腎盂，然后讓患者取俯臥位，將一小枕墊在患者腎區腹部，將手術區域充分暴露出來。經輸尿管導管將生理鹽水注入將人工腎積水制作出來，在肩胛線至腋后線和第11肋間或第12肋緣下間的區域設置穿刺點，B超引導下將14號腎穿刺針刺入目標腎盞，進入后將針芯拔出來，穿刺成功的標志為穿刺鞘內溢出尿液。經針鞘向腎集合系統引入0.035 in斑馬導絲，沿著斑馬導絲用筋膜擴張管有效擴張穿刺通道，從8F擴張到18F，遞增速率為2F，置入18F Peel-away塑料薄鞘，然后將11.5F輸尿管腎鏡引入。用氣壓彈道碎石機碎石，然后鉗夾排除或沖洗出碎石。將5F或6F輸尿管雙J管留置其中，同時將18F腎造瘺管置入。觀察組患者給予多通道微創經皮腎鏡取石術，對目標腎盞進行穿刺，方法同上，將18F經皮腎通道建立起來，依據結石具體位置將2～3個經皮腎通道建立起來，以為碎石取石提供良好的前提條件。

1.3 術后處理

術后將5F或6F雙J管及18F腎造瘺管常規留置其中。術后5 d對腹部平片（KUB）進行復查來判斷，KUB未見手術側尿路內高密度影或可見直徑<4 mm的高密度影為結石清除，KUB見手術側尿路內直徑≥4 mm的高密度影為結石殘留。一旦發現有結石殘留，則立即給予患者體外震波碎石或二期取石術;術后2周～1個月將輸尿管雙J管拔除。

1.4 觀測指標

觀察患者術中出血量、手術時間以及住院時間，并分析兩組患者一期、二期術后的結石清除率，對兩組患者的各項觀測指標實施對比分析。

1.5 統計學方法

采用統計軟件SPSS 20.0對數據進行分析，正態分布計量資料以均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗;計數資料以率表示，采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的手術時間、術中出血量、住院時間比較

兩組患者的手術時間、術中出血量、住院時間比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。見表1。

表1 ? 兩組患者的手術時間、術中出血量、住院時間比較（x±s）

2.2 兩組一期、二期術后結石清除情況及輔助治療情況比較

兩組患者一期和二期術后結石清除率比較，差異有統計學意義（P < 0.05）;兩組患者的輔助治療率比較，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表2。

表2 ? 兩組一期、二期術后結石清除情況及輔助治療情況比較[n（%）]

注：與對照組比較，*P < 0.05

2.3 兩組術后并發癥發生情況

結果顯示，觀察組患者的術后并發癥發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表3。

表3 ? 兩組術后并發癥發生情況[n（%）]

注：與對照組比較，*P < 0.05

3 討論

3.1 經皮腎鏡取石術在復雜性腎結石治療中的應用

腎結石作為泌尿系統的一種多發病和常見病，在臨床治療中，多采用經皮腎鏡取石術治療，其手術的創傷相對較小，有著相對較快的療效。經皮腎鏡取石術是近年來泌尿外科開展的新的微創治療腎結石的手術方式，所用的設備先進且數量多，為了手術順利進行，術前的準備工作必須做到完善而仔細，任何環節準備稍有不足輕則可影響手術順利進行，重則引起出血、胸膜損傷、大量胸腔積液等嚴重并發癥，給患者帶來痛苦和經濟損失[2]。因此在其手術治療中則需要做好各種手術準備：①術前的訪視要根據患者病情做好其體位訓練，盡童使其術前能適應較長時間的俯臥。②術前要將術中所需物品準備齊全，設備的放置到位并仔細調試到最佳使用狀態。③術中一方面要及時補充術者所需用品和儀器的調試，另一方面要協助監測患者的各項生命體征變化和詢問患者術中有無胸痛、呼吸困難、腹脹等不適，如有異常情況應告知術者和麻醉醫生及時處理。④術畢要妥善固定腎造屢管及導尿管，嚴密觀察其引流液的量、顏色、性質，以及時發現術后并發癥，并且及時做好術后的健康教育。只有通過與麻醉醫生和術者的密切配合，才能保證手術治療的成功和患者順利康復[3-4]。在本次手術中對照組患者實施微造瘺（18F）單通道微創經皮腎鏡取石術，觀察組患者實施多通道微創經皮腎鏡取石術，但是兩組患者的手術時間、術中出血量、住院時間之間的差異無統計學意義（P > 0.05）。由此可以明顯看出在單純的手術效果方面，單通道和多通道微創經皮腎鏡取石術差異不大。

3.2 多通道微創經皮腎鏡取石術的應用優勢

腎結石是泌尿外科常見病，復雜性腎結石的治療一直是難點問題，目前在醫學中對于復雜性腎結石的定義還比較模糊，一般復雜性腎結石指的是多發結石、異位腎結石、鹿角形結石以及雙側結石等，也有有學者認為直徑超過2.5 cm的結石位復雜性腎結石，目前此類發雜性腎結石采用的治療方法為經皮腎鏡取石術（percutaneous nephrolithotomy，PCNL），但是這種方法在治療中還具有局限性，針對一些大塊性以及腎功能不全的患者還需要采取開放性手術治療[5-7]。經過幾十年的臨床實踐，PCNL具有創傷小、對患者危害小的優點，目前常采用微創經皮腎鏡取石術治療。

在采用PCNL術治療復雜性腎結石的過程中，成功的關鍵在于定位準確，采用B超引導經皮腎鏡能夠顯示出腎臟的內部結構以及腎實質的厚度，具有準確性和安全性。在術中應牢記皮膚至腎盞的深度，導絲應保持伸直置入深度足夠，為避免腎盂的傷害，擴張器的深度要小于穿刺深度1 cm[8]。相關醫學研究表明[9-10]，在復雜性腎結石的治療中，微創經皮腎鏡取石術的通道對治療效果造成直接而深刻的影響，通常認為多通道微創經皮腎鏡取石術的安全性與有效性較單通道微創經皮腎鏡取石術高，在各方面均具有優越性。本研究結果表明，兩組患者的手術時間、術中出血量、住院時間之間的差異無統計學意義（P > 0.05）;觀察組患者的一期、二期術后結石清除率均顯著高于對照組，輔助治療率顯著低于對照組，差異均有統計學意義（P < 0.05），與相關醫學研究結果一致[11-13]，充分說明了多通道微創經皮腎鏡取石術治療復雜性腎結石不會增加患者術中出血量，也不會延長患者的手術時間及住院時間，且能夠顯著提升患者的一期、二期術后結石清除率，極大降低患者的輔助治療率，安全有效。

3.3 微創經皮腎鏡取石術并發癥預防策略

腎結石傳統的治療手段包括藥物治療和開放性手術治療，長期服用排石藥物，會嚴重損傷胃黏膜。有些患者采取這種保守的治療方式，不僅沒有將結石排出體外，而且還患上了嚴重的胃病，承受著巨大的心理負擔[14]。因此，藥物治療只能是一種治療結石病的輔助手段，無法從根本上解決問題。而開放性手術治療采取的是一種物理取石方法，患者在手術過程中往往要遭受巨大的身體創傷，手術傷口往往長達十至二十厘米，因此恢復時間也特別長。經皮腎鏡下取石術是一種微創手術，經皮腎鏡配合各種先進的腔內碎石設備，成為治療復雜性腎結石的首選方式[15-19]。手術過程中，僅在患者的腰部做一小孔，將筷子粗細的內窺鏡伸入到腎臟的結石部位，利用腔內碎石、取石器械將結石擊碎、取出，具有手術創傷小、術后恢復較快等諸多優點，因此被廣泛地應用于臨床治療各種結石[20]。

經皮腎鏡碎石取石術對機體組織的創傷小，明顯降低了手術的風險，提高了手術的成功率，是現階段治療復雜性腎結石的最佳方法[21]。但是，經經皮腎鏡下取石術可以獲得良好的效果，但也會導致一些并發癥的出現。本研究結果顯示，88例患者未出現死亡病例，以及氣胸、大血管損傷、腹腔臟器損傷、腎切除病例，但共有33例患者出現術后出血等并發癥。其中，術中出血是一種常見的并發癥，大多出現在穿刺和擴張以及碎石階段。為了防止出血的出現，手術過程中要注意提高操作水平，并保持動作的輕柔性，避免因為追求一期結石清除率而導致出血[22-24]。需要注意的是，即使穿刺針刺入腎盞位置、角度及深淺均正常，但如果引流出尿液較紅，需要考慮可能為穿刺過程中損傷小血管或入針點位置判斷有誤所致，需要再次對入針點位置予以確認，必要時可予以重新穿刺，并避開小血管位置[25]。其中對照組有21例患者出現并發癥，其并發癥發生率為47.73%，觀察組患者中12例患者出現并發癥，其并發癥發生率為27.27%，兩者差異顯著，由此可以明顯看出在復雜性腎結石治療中，多通道微創經皮腎鏡取石術效果能夠顯著低于單通道微創經皮腎鏡取石術，可以降低患者并發癥發生率，可以加大推廣應用。

[參考文獻]

[1] ?楊偉忠，何平勝.多通道微創經皮腎鏡治療復雜性腎結石[J].中國微創外科雜志，2012，12（3）：165-166.

[2] ?黎衛，李志堅，黃紅星，等.超聲引導多通道經皮腎鏡取石術治療復雜性腎結石[J].中華腔鏡泌尿外科雜：電子版，2012，6（4）：263-264.

[3] ?謝虹，鄧曉俊.多通道微創經皮腎鏡碎石術治療復雜性腎結石術后并發癥的觀察與護理[J].國際泌尿系統雜志，2012，32（1）：135-136.

[4] ?張超.多通道微創經皮腎鏡取石術治療復雜性腎結石療效分析[J].中國實用醫藥，2012，7（27）：382-383.

[5] ?俞蔚文，張大宏，何翔，等.聯合不同口徑多通道經皮腎鏡取石術治療復雜性腎結石[J].中國微創外科雜志，2013，13（9）：247-249.

[6] ?葛廣成，李中興，馮瑞，等.C型臂X線引導的多通道微創經皮腎鏡取石術治療復雜性腎結石[J].中國醫師進修雜志，2013，36（23）：263-264.

[7] ?胡亨英，羅文軍.多通道PCNL治療復雜性腎結石術中的護理體會[J].醫學信息：下旬刊，2013，26（15）：421-422.

[8] ?杏玲芝，喬夠梅，陸皓，等.一期多通道微創經皮腎鏡碎石術后并發癥的觀察及護理[J].護理研究，2012，26（8）：231-232.

[9] ?Resorlu B，Gulpinar MT，Akbas A. Open surgery is dead，long live endourology： is it always true？ [J]. Pediatric surgery international，2013，29（2）：364-382.

[10] ?侯俊清，李鐵強，魏金星，等.不同手術時機經皮腎鏡多通道治療復雜性腎結石的對比研究[J].臨床外科雜志，2012，20（4）：254-255.

[11] ?何思挺，黃玉梅，周振邦.多通道微創經皮腎鏡結合鈥激光治療復雜性腎結石的臨床研究[J].中國醫師進修雜志，2011，34（11）：791-792.

[12] ?何俊，孫先禹，余周，等.C型臂X線機定位下多通道經皮腎鏡碎石取石術治療復雜性腎結石[J].中國醫師進修雜志，2011，34（17）：173-174.

[13] ?鐘喜廷.多通道經皮腎鏡治療復雜性腎結石[J].中國當代醫藥，2013，20（21）：129-130.

[14] ?Yan X，Al-Hayek S，Gan W，et al. Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy in preschool age children with kidney calculi （including stones induced by melamine-contaminated milk powder）[J]. Pediatric surgery international，2012，28（10）：5558-5568.

[15] ?馬宇杰，黃志遠，楊建設，等.微創經皮腎鏡取石術治療復雜性腎結石[J].中國臨床保健雜志，2010，13（4）：618-619.

[16] ?蔡佳榮，孫其鵬，繆斌，等.微創經皮腎鏡取石術治療腎結石的臨床研究[J].中國現代醫生，2014，（27）：27-29.

[17] ?蔣美萍.多通道經皮腎穿刺取石術治療復雜性腎結石的護理[J].浙江臨床醫學，2011，13（12）：316-317.

[18] ?劉嘉，薛東煒，劉屹立，等.經皮腎鏡聯合輸尿管軟鏡治療復雜腎結石的療效觀察[J].中國醫科大學學報，2013， 42（7）：225-227.

[19] ?雷國林，王林，蔣吉榮，等.經皮腎鏡取石術與開放手術治療腎結石的臨床療效對比研究[J].河北醫學，2013，19（6）：841-844.

[20] ?Abdelhafez MF，Amend B，Bedke J，et al. Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy：A comparative study of the management of small and large renal stones [J]. Urology，2013，81（2）：1157-1164.

[21] ?李柏均，董珍艷，李陸安，等.同期單通道經皮腎鏡聯合輸尿管軟鏡鈥激光碎石治療復雜性腎結石35例[J].山東醫藥，2013，53（40）：321-322.

[22] ?張偉，楊文增，申巖，等.CT成像在復雜性腎結石PCNL術后的臨床應用[J].河北醫藥，2010，32（9）：113-116.

[23] ?楊增士，洪景范，張勁勍，等.側臥位微創經皮腎穿刺碎石術聯合輸尿管鏡碎石術治療復雜性腎結石[J].新鄉醫學院學報，2012，29（4）：325-326.

[24] ?陳日敢，賴國修，呂騰榮，等.側臥位經皮腎鏡取石術配合鈥激光碎石治療復雜性腎結石的臨床效果分析[J].臨床和實驗醫學雜志，2012，11（14）：1125-1126.

[25] ?Fu YM，Chen QY，Zhao ZS，et al. Ultrasound-guided minimally invasive percutaneous nephrolithotomy in flank position for management of complex renal calculi [J]. Urology，2011，77（1）：4114-4135.

（收稿日期：2014-09-07 ?本文編輯：蘇 ?暢）