何冰茜(廈門大學(xué)藝術(shù)學(xué)院 361005)
新世紀(jì)以來,中國文化產(chǎn)業(yè)以驚人的速度發(fā)展著,政府大力推動(dòng),企業(yè)積極參與,消費(fèi)人群不斷壯大,文化消費(fèi)能力大幅度提高。音樂產(chǎn)業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,自然也得到了飛速發(fā)展。
2011年10月18日,隨著中國共產(chǎn)黨第十七屆中央委員會(huì)第六次全體會(huì)議的召開,文化產(chǎn)業(yè)的地位被提升到一個(gè)前所未有的高度。會(huì)上提出了《關(guān)于深化文化體制改革,推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》,由此可見中共中央對文化產(chǎn)業(yè)的高度重視,體現(xiàn)了中共中央加強(qiáng)國家軟實(shí)力的堅(jiān)定決心,反映了當(dāng)今社會(huì)當(dāng)務(wù)之急的需求。
國際上對“文化產(chǎn)業(yè)”的概念還未有一個(gè)十分嚴(yán)格和統(tǒng)一的界定,各國因其不同的歷史淵源和文化背景,對“文化產(chǎn)業(yè)”也有不同的理解和使用。1美國側(cè)重于版權(quán)意識(shí),稱文化產(chǎn)業(yè)為版權(quán)產(chǎn)業(yè);英國把文化產(chǎn)業(yè)稱作創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),強(qiáng)調(diào)人的創(chuàng)造力;日本則把文化統(tǒng)稱為娛樂觀光業(yè)。2而聯(lián)合國教科文組織認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)是指按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲(chǔ)存以及分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列活動(dòng)。3此定義借鑒了工業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)模式,更加強(qiáng)調(diào)文化產(chǎn)品的商品屬性及產(chǎn)業(yè)鏈特征。
文化產(chǎn)業(yè)已成為我國的支柱性產(chǎn)業(yè),是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》將文化產(chǎn)業(yè)概念界定為“為社會(huì)公眾提供文化、娛樂產(chǎn)品和服務(wù)的活動(dòng),以及與這些活動(dòng)有關(guān)聯(lián)的活動(dòng)的集合。”這是國家統(tǒng)計(jì)局在與中宣部及國務(wù)院有關(guān)部門共同研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國實(shí)際情況制定的。根據(jù)此概念,可以將我國文化產(chǎn)業(yè)分為八大類:出版發(fā)行業(yè)、影視業(yè)、演藝業(yè)、娛樂業(yè)、網(wǎng)絡(luò)文化業(yè)、文物和藝術(shù)品業(yè)、文化中介服務(wù)業(yè)、廣告和會(huì)展業(yè)。4
雖然各國對文化產(chǎn)業(yè)都有不同的概念界定,但核心都一樣:文化產(chǎn)業(yè)必須依托文化資源而發(fā)展,將無形的文化資源轉(zhuǎn)化為有形的實(shí)物或無形的服務(wù),提升產(chǎn)品的附加價(jià)值。各國發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的目的也都一致:利用文化資源,將其轉(zhuǎn)化為文化生產(chǎn)力,通過文化軟實(shí)力的潛在力量,以此來推動(dòng)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展;利用文化產(chǎn)業(yè)的低消耗低污染的特點(diǎn),在獲得經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),兼顧環(huán)境效益;同時(shí),文化產(chǎn)業(yè)以文化為基礎(chǔ),在潛移默化中影響人們的行為和認(rèn)知,優(yōu)化社會(huì)文化環(huán)境,獲得社會(huì)效益。
與西方國家相比,我國文化產(chǎn)業(yè)還略顯稚嫩。研究學(xué)者普遍認(rèn)為:美國文化產(chǎn)業(yè)的起點(diǎn)是在20世紀(jì)30年代,伴隨著工業(yè)革命所帶來的技術(shù)創(chuàng)新,美國文化產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展,如今仍然處于領(lǐng)先地位。5而中國的文化產(chǎn)業(yè)起步較晚,20世紀(jì)80年代興起,之后進(jìn)入到探索發(fā)展階段。6西方國家的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展了近百年的時(shí)間,而我國只有短短的三十多年。
按道理說,為了在全球文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域獲得一席之地,我們必須加快步伐,趕上歐美等國的發(fā)展步伐。但是,縱觀中國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及自身感受,筆者認(rèn)為中國文化產(chǎn)業(yè)有必要放慢腳步,稍作休整,整裝待發(fā),以更完美的姿態(tài)展現(xiàn)于世界。為何要放慢文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度,筆者主要以音樂為視角,從三個(gè)角度來進(jìn)行闡述。
深入挖掘文化內(nèi)涵需要時(shí)間。
走得慢一些,不是單純指發(fā)展速度的減緩,而是要摒棄浮躁、耐住性子去深入發(fā)掘文化的深層意義,深入解讀直至領(lǐng)悟,這樣才能生產(chǎn)出富有文化氣息、深入人心的文化產(chǎn)品。
音樂是一種文化,我們不只要“聽”,還要“看”。打破常規(guī),跳出思維定式,用眼睛來欣賞音樂,探索蘊(yùn)藏在音樂背后的文化,用眼睛去記錄音樂背后的故事。“看”音樂的理念,能夠給音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向提供更多的思路。
例如臺(tái)灣的著名樂團(tuán)——漢唐樂府,其經(jīng)典劇目《韓熙載夜宴圖》,創(chuàng)作靈感即來自于故宮博物院珍藏的國寶級(jí)畫作《韓熙載夜宴圖》,2008年在廈門鼓浪嶼菽莊花園的演出,更讓觀眾全方位地感受到中國的古典氣息,品清食、花道、茶道等等無不體現(xiàn)了中國的古典文化。7這一劇目將音樂與美術(shù)完美結(jié)合,從《韓熙載夜宴圖》這幅畫作中汲取靈感,又仿佛能從動(dòng)態(tài)的南音音樂和梨園科步中看到這幅畫作。
漢唐樂府以傳統(tǒng)的南音戲曲為核心,配以優(yōu)美的梨園科步,加之先進(jìn)的媒體技術(shù),使其名聲赫赫。它克服了音樂的地域局限性,使古典緩慢且富有地域特色的戲曲能夠被大眾所接受。其更深層次的原因就在于它能引起觀眾的共鳴——無論是在藝術(shù)欣賞方面還是民族自豪感方面。
完善版權(quán)保護(hù)體系、提高版權(quán)保護(hù)意識(shí)也需要時(shí)間。
美國稱“文化產(chǎn)業(yè)”為“版權(quán)產(chǎn)業(yè)”,由此可見,版權(quán)在文化產(chǎn)業(yè)中非同一般的地位。然而在中國,盜版、山寨無處不在,這是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大障礙。
版權(quán)保護(hù)體系的不斷完善需要從法律角度來實(shí)現(xiàn),推動(dòng)版權(quán)法律的設(shè)立,加大版權(quán)保護(hù)力度,嚴(yán)懲侵權(quán)行為。然而,《中華人民共和國著作權(quán)法》自1990年頒行以來,迄今為止僅修改了三次,分別于2001年、2010年和2012年,間隔時(shí)間久且修法進(jìn)程緩慢。而美國立法部門十分關(guān)注著作權(quán)法的修改,進(jìn)入21世紀(jì)以來,幾乎每年都有新的修正案提交國會(huì)。8此外,2012年國家版權(quán)局公布的《中華人民共和國著作權(quán)法(修改草案)》引起了音樂界的轟動(dòng),其中涉及音樂的部分條款遭到了音樂界人士的強(qiáng)烈質(zhì)疑。9由此可見,中國的版權(quán)法律保護(hù)還有很長一段路要走。
另外,國人版權(quán)意識(shí)薄弱,版權(quán)意識(shí)的建立不是一蹴而就的事情,需要時(shí)間的積累和沉淀。政府要重視版權(quán)保護(hù)法律法規(guī)的建立,同時(shí)加強(qiáng)執(zhí)法力度,上行下效,以此來提高國民的版權(quán)保護(hù)意識(shí)。
提高國人對音樂的興趣、培養(yǎng)國人消費(fèi)音樂的習(xí)慣、提升國民的音樂素養(yǎng)和審美水平更需要時(shí)間。
在中國音樂產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的同時(shí),國民消費(fèi)音樂的習(xí)慣還未完全形成,音樂消費(fèi)支出在各個(gè)家庭消費(fèi)總支出中所占比例尚不高,而且國民的音樂審美水平也有待提高。這一不平衡導(dǎo)致了中國音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展腳步很不踏實(shí)。
培養(yǎng)廣泛且高素質(zhì)的忠實(shí)觀眾并不是一件簡單的事情。音樂產(chǎn)業(yè)在北京、上海、廣州等一線城市發(fā)展最好,是因?yàn)檫@里是精英的聚集地,他們所受的教育程度普遍偏高,消費(fèi)能力也較高,懂得享受生活。因此,演唱會(huì)、音樂會(huì)——音樂產(chǎn)業(yè)中最被大眾所知的形式——也相對較多。
音樂素養(yǎng)并不是一朝一夕所能提高的。一方面,這和個(gè)人的音樂天分有關(guān);另一方面,這和社會(huì)的音樂氛圍有關(guān)。廈門愛樂自1998年成立之后便推行“周末交響”,旨在傳播高雅音樂,提升廈門市民的音樂素養(yǎng)。10廈門擁有濃厚的音樂氣息和藝術(shù)氛圍,音樂會(huì)的演出頻率較高,廈門市民普遍養(yǎng)成了欣賞音樂會(huì)的習(xí)慣,音樂素養(yǎng)也普遍較高。這是需要經(jīng)過日積月累才能形成的。
猶如對經(jīng)濟(jì)GDP的盲目追求,一味強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的增長,隨之而來的是需要幾十年甚至幾百年修復(fù)的生態(tài)環(huán)境問題。如今,這一現(xiàn)象蔓延到文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。一味追求產(chǎn)值的增長,揠苗助長式地拉動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。不知在不久的將來,文化環(huán)境是否同樣會(huì)遭到破壞?
本文僅從音樂產(chǎn)業(yè)的視角進(jìn)行闡述,但是文化產(chǎn)業(yè)的其他類別也存在著同樣的問題。筆者希望借“音樂產(chǎn)業(yè)”以小見大,促進(jìn)各界注重文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,這需要社會(huì)各界的共同努力。只有腳踏實(shí)地地走好每一步,打好基礎(chǔ),以后的發(fā)展之路才會(huì)更順利。
注釋:
1.左慧.《文化產(chǎn)品供給論——文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》,北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2009年,第28頁.
2.歐陽堅(jiān).《文化產(chǎn)業(yè)政策與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》,北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2011年,第42頁.
3.趙沛.《中國音樂產(chǎn)業(yè)的概念界定及其發(fā)展現(xiàn)狀》,載《華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào)》,2008年第15卷第4期,第144頁.
4.歐陽堅(jiān).《文化產(chǎn)業(yè)政策與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》,北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2011年,第44-46頁.
5.張慧娟.《美國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程及啟示》,載《中國黨政干部論壇》,2011年第10期,第29-31頁.
6.左慧.《文化產(chǎn)品供給論——文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》,北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2009年,第27頁.
7.張暉.《寧靜致遠(yuǎn)——臺(tái)灣漢唐樂府的南音樂舞<韓熙載夜宴圖>》,載《福建藝術(shù)》,2008年第6期,第13-14頁.
8.吳漢東.《<著作權(quán)法>第三次修改的背景、體例和重點(diǎn)》,載《法商研究》,2012年第4期,第3-7頁.
9.記者戴方,編輯鮑文玉.《音樂人再轟著作權(quán)法草案劉歡:若通過是滅頂之災(zāi)》,載《中國新聞網(wǎng)》,2012年4月12日,16時(shí)27分。參見網(wǎng)址:http://www.chinanews.com/yl/2012/04-12/3815267.shtml.
10.廈門愛樂樂團(tuán)官方網(wǎng)站.參見網(wǎng)址:http://www.xmpo.org/al/?Col3/ytjs/.
[1]左慧.文化產(chǎn)品供給論——文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2009.
[2]歐陽堅(jiān).文化產(chǎn)業(yè)政策與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2011:42.
[3]張慧娟.美國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程及啟示[J].中國黨政干部論壇,2011(10).
[4]張暉.寧靜致遠(yuǎn)——臺(tái)灣漢唐樂府的南音樂舞《韓熙載夜宴圖》[J].福建藝術(shù),2008(6).
[5]吳漢東.《著作權(quán)法》第三次修改的背景、體例和重點(diǎn)[J].法商研究,2012(4).